Решение по делу № А40-213544/2025 от 24.12.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Москва Дело № А40-213544/25-32-1797 24 декабря 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2025г.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025г. Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ВТБ ЛИЗИНГ" (ИНН <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 809 709 руб. 75 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 10.04.2025г.

УСТАНОВИЛ:

АО ВТБ Лизинг (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 (далее – Ответчик) 809 709 руб. 75 коп. сальдо завершающих обязательств на основании ст.ст.12, 309, 310 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, а также мотивированный отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Лизингодатель) и ответчиком (Лизингополучатель) заключены договоры лизинга №№ АЛ 254239/01-24 ТЮМ от 16.02.2024, АЛ 254239/02-24 ТЮМ от 16.02.2024, в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными АО ВТБ Лизинг 08.09.2023г., (далее - «Правила лизинга») и являются договорами присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 1.1. Договоров).

В соответствии с заключенными Договорами лизинга Лизингодатель приобрел в собственность и передал лизингополучателю Предметы лизинга, а именно

транспортные средства - Lada Granta VIN <***>, Lada Granta VIN <***>.

Предметы лизинга переданы Лизингополучателю по актам приема-передачи, приложенным к иску.

Согласно актам приема-передачи Предметы лизинга приняты Лизингополучателем, что указывает на надлежащее исполнение Лизингодателем своих обязательств в соответствии с условиями Договоров лизинга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Пунктом 2 ст. 13 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Как указано в пункте 3 статьи 11 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения Договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично Лизингополучателем установленного срока платежа по Договору лизинга, предусмотренного п. 5.4, п. 5.5 или 5.6 Договора лизинга на срок более 15 дней.

Пунктом 4 статьи 17 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга. Аналогичная норма права содержится в статье 622 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее«ГК РФ»), п. 2 ст. 13 Федеральном законе от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", а также Общими условиями договора лизинга, в связи с существенными нарушениями Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, Лизингодатель направил Лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договоров лизинга № 180010 от 11.12.2024г., № 180015 от 11.12.2025г., в соответствии с которыми Договоры лизинга расторгаются.. Лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить Предметы лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения Уведомлений о расторжении. В случае неисполнения требований по выкупу Предметов лизинга, последние должны были быть возвращены АО ВТБ Лизинг не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа.

Предметы лизинга возвращены лизингодателю и реализованы на основании договоров купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 50-08 от 04.03.2025г. и № 56-08 от 21.03.2025г.

В силу абзаца второго п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По смыслу ст.ст. 665 и 624 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164- ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» применительно к лизингу с правом выкупа законный имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении денежных средств (посредством приобретения в собственность указанного лизингополучателем имущества и предоставления последнему этого имущества за плату), а интерес лизингополучателя - в пользовании имуществом и последующем его выкупе.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга, а в п. 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" разъяснено, что расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Пунктом 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" предусмотрено, что если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17).

Согласно п. 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу статьи 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю) (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17).

В соответствии с п. 3.5 постановления плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора, при этом плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

(П - А) - Ф

ПФ = ---------------- x 365 x 100, где

Ф x С/дн

ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

С/ДН - срок договора лизинга в днях.

Пунктом 3.6 постановления предусматривает, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно п. 5 постановления Пленума N 35 "О последствиях расторжения договора" если при рассмотрении спора, связанного с расторжением договора, по которому одна из сторон передала в собственность другой стороне какое-либо имущество, судом установлено нарушение эквивалентности встречных предоставлений вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей одной из сторон, сторона, передавшая имущество, вправе требовать возврата переданного другой стороне в той мере, в какой это нарушает согласованную сторонами эквивалентность встречных предоставлений.

В соответствии с п. 9.2.1. Договоров лизинга стоимость изъятого/возвращенного Предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной Лизингодателем от продажи Предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи Предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты возврата/изъятия Предмета лизинга Лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2. Договоров лизинга убытками Лизингодателя признаются расходы Лизингодателя по изъятию и продаже Предмета лизинга, расходы на транспортировку Предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт Предмета лизинга, расходы по страхованию Предмета лизинга, иные расходы, возникшие у Лизингодателя в связи с односторонним

внесудебным отказом Лизингодателя от исполнения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств, расходы Лизингодателя по оплате административных штрафов, предъявленных органами ГИБДД и иными компетентными органами и организациями, иные расходы, связанные с привлечением к административной ответственности, исполнительным производством, прямо или косвенно вытекающие из деятельности Лизингополучателя/уполномоченного им лица, связанной с использованием Предмета лизинга, и не компенсированные Лизингополучателем (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания Договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1. Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Стоимость возвращенных предметов лизинга определена исходя из стоимости договоров купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 50-08 от 04.03.2025г. и № 56-08 от 21.03.2025г.

В соответствии с п. 13.1 Правил лизинга в случае просрочки оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга, Компенсационного платежа на возмещение потерь в доходах Лизингодателя в размере предоставленной Скидки, Компенсационных платежей на возмещение части вложения Лизингодателя, компенсирующего платежа, уплачиваемого в соответствии с разделом 12 Правил, возмещения расходов Лизингодателя, предусмотренных Правилами и Договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения), иных расходов, понесенных Лизингодателем и связанных с эксплуатацией, техническим обслуживанием, владением и пользованием Предметом лизинга Лизингополучателем по Договору лизинга, Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Согласно п. 16 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)", утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021г., само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ вопрос о сохранении действия (прекращении) обязательства в случае расторжения договора должен решаться с учетом существа обязательства, остающегося не исполненным соответствующей стороной на момент расторжения договора. При сохранении обязательства сохраняется и его обеспечение.

Как разъяснено в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г., если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются.

В связи с изложенным, истцом по договору № АЛ 254239/01-24 ТЮМ от 16.02.2024 начислена неустойка в размере 24 316 руб. 31 коп. по 11.12.2024г. (даты расторжения договора), № АЛ 254239/02-24 ТЮМ от 16.02.2024 – в размере 24 316 руб. 31 коп. по 11.12.2024г. (даты расторжения договора).

В связи с расторжением договора лизинга истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17.

В частности, расчет сальдо, представленный истцом по договору № АЛ 254239/01-24 ТЮМ от 16.02.2024, выглядит следующим образом:

Показатели

Денежные средства

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V 9

2 135 887,12

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А 10

34 107,00

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V-A)

2 101 770,12

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К 13

1 136 900,00

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z = расходы + неустойка, т.е. строки 7+8+9

24 316,31

Расходы на изъятие, хранение, экспозицию 47

0,00

Неоплаченная неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей по состоянию на дату расторжения 23

24 316,31

Неоплаченная неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей со дня, следующего за датой расторжения до

момента реализации Предмета лизинга 51

0,00

10.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = К +1- А) 35

1 102 793,00

11.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L- V— A-F) в рублях 36

1 034 094,12

12.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V— A-F) в процентах 37

19,36

13.

Срок договора лизинга (дни), D 34

1768

14.

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты реализации изъятого предмета лизинга (дни), W 44

383

15.

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G= (L/D) х W) 45

224 014,73

16.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р 22

221 414,46

17.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R 20

708 060,00

18.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z)-(P+R)) 49

397 333,27

Таким образом, согласно расчету истца завершающая обязанность

Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 254239/01-24 ТЮМ от 16.02.2024 составила 397 333,27 руб., исходя из имущественного интереса сторон.

Расчет сальдо, представленный истцом по договору № АЛ 254239/02-24 ТЮМ от 16.02.2024, выглядит следующим образом:

Показатели

Денежные средства

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V 9

2 135 887,12

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А 10

34 107,00

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S (S = V—А)

2 101 770,12

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К13

1 136 900,00

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные

законом или договором санкции, Z = расходы + неустойка, т.е. строки 7+8+9

24 316,31

Расходы на изъятие, хранение, экспозицию 47

0,00

Неоплаченная неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей по состоянию на дату расторжения 23

24 316,31

Неоплаченная неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей со дня, следующего за датой расторжения до

момента реализации Предмета лизинга 51

0,00

10.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F (F = К +1- А) 35

1 102 793,00

11.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга

(прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V— A-F) в рублях 36

1 034 094,12

12.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга

(прибыль Лизингодателя по договору), L (L = V -A-F) в процентах 37

19,36

13.

Срок договора лизинга (дни), D 34

1768

14.

400

15.

Плата за финансирование, исходя из фактического срока

пользования финансированием, G (G= (L/D) х W) 45

233 957,95

16.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи

(за исключением авансового платежа), Р 22

221 414,46

17.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из

стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R 20

702 960,00

18.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости

возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z)-(P+R)) 49

412 376,49

Таким образом, согласно расчету истца завершающая обязанность

Лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 254239/02-24 ТЮМ от 16.02.2024 составила 412 376,49 руб., исходя из имущественного интереса сторон.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет неосновательного обогащения не оспорил.

Согласно пункту 15 "Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат, который не является зачетом.

Исходя из совокупного сальдированного результата по договорам лизинга № АЛ 254239/01-24 ТЮМ от 16.02.2024, № АЛ 254239/02-24 ТЮМ от 16.02.2024 задолженность составила 809 709 руб. 75 коп.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8,12,309,310,665 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1(ИНН <***>) в пользу АО "ВТБ ЛИЗИНГ" (ИНН <***>) 809 709 руб. 75 коп. сальдо, а также 45 485 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Куклина