Решение по делу № А64-10299/2024 от 24.04.2025

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«24» апреля 2025г. Дело №А64-10299/2024

Резолютивная часть решения объявлена «16» апреля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено «24» апреля 2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Жабиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Доширак Тамбов Мукомольная Компания» (ОГРН 1236800005309, ИНН 6800006330), г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Хлебный двор» (ОГРН <***>, ИНН<***>), г. Москва

о взыскании 511785 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 4-2025 от 28.01.2025г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Доширак Тамбов Мукомольная Компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный двор» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № 54 от 27.02.2024 за период с 27.08.2024 по 24.03.2025 в размере 10 710 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 594 руб. (с учетом уточнений от 26.03.2025).

Определением суда от 21.10.2024г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 05.12.2024г. суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Хлебный двор» по имеющимся материалам, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в материалы дела представил платежное поручение № 998 от 15.04.2025 об уплате неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № 54 от 27.02.2024 за период с 27.08.2024 по 24.03.2025 в размере 10 710 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Истец указал, что ему известно об оплате задолженности в полном объеме платежное поручение № 998 от 15.04.2025, однако поддерживает исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

установил:

27.02.2024 между ООО «Доширак Тамбов Мукомольная Компания» (Продавец), и ООО «Хлебный двор» (покупатель), был заключен договор поставки № 54 (далее – договор), согласно п. 1.1 которого Продавец продает, а Покупатель покупает муку пшеничную, именуемую в дальнейшем «Товар», на следующих условиях:

- Происхождение: ООО «ДТМК», адрес места производства: Тамбовская область, городской округ - город Тамбов, зона (массив) Промышленная, строение 54 А.

- Качество соответствует действующей нормативной документации.

- Наименование, ассортимент, количество, цена Товара согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью и отражается в счете на оплату. Существенные условия договора считаются согласованными в момент подписания Сторонами Приложений.

Согласно п. 3.1 договора Продавец поставляет Товар Покупателю по ценам, указанным в счете на предоплату, включая НДС и мешкотару. При поставке Товара автотранспортом Продавца, автотранспортные услуги входят в стоимость Товара, если иное не указано в счете.

Оплата товара производится в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента поставки каждой партии Товара на склад Покупателя (п. 4.1 договора).

Поставка Товара по предварительным заявкам Покупателя с учетом сроков годности и реализации Товара. Срок поставки определяется в Приложении к настоящему Договору (п. 5.1 договора).

Поставщик свои обязательства по договору исполнил, поставил товар на сумму 510 000 руб., что подтверждается УПД № 1616 от 12.07.2024, ТТН № 1616 от 12.07.2024.

Однако ответчик за поставленный истцом товар оплату не произвел.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору № 54 от 27.02.2024, в размере 510 000 руб.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию № 222 от 17.07.2024г. Однако задолженность оплачена не была.

В соответствии с п. 6.2 договора № 54 от 27.02.2024 в случае нарушения сроков и условий оплаты Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1 % от суммы не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки оплаты по день оплаты включительно.

Истцом начислены пени за просрочку исполнения обязательства по оплате, предусмотренные п. 6.2 договора за период с 27.08.2024 по 30.09.2024 в размере 1 785 руб. и за период с 01.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 0,01 % за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с неоплатой сумм основного долга и неустойки ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Дело рассматривается в Арбитражном суде Тамбовской области в соответствии с п. 7.3 договора № 54 от 27.02.2024 (договорная подсудность) на основании ст. 37 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела ответчиком 24.03.2025 произведена оплата основного долга по платежному поручению № 542 от 24.03.2025 в размере 510 000 руб. В связи с чем, истцом исковые требования уточнены, судом приняты. Таким образом, в настоящем деле рассматривается требование ООО «Доширак Тамбов Мукомольная Компания» о взыскании с ООО «Хлебный двор» неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № 54 от 27.02.2024 за период с 27.08.2024 по 24.03.2025 в размере 10 710 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 594 руб. (с учетом уточнений от 26.03.2025).

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки № 54 от 27.02.2024 и должны исполняться сторонами надлежащим образом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Ответчик платежным поручением № 998 от 15.04.2025 оплатил неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № 54 от 27.02.2024 за период с 27.08.2024 по 24.03.2025 в размере 10 710 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. В связи с чем, заложенность оплачена ответчиком в полном объеме, истцом не отрицается.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Суд, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Ввиду того, что задолженность была оплачена 27.02.2024 и 15.04.2025, т.е. после обращения истца в суд, в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Судом учитывается частичная оплата государственной пошлины по платежному поручению № 998 от 15.04.2025 в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Доширак Тамбов Мукомольная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хлебный двор» (ОГРН <***>, ИНН<***>, <...>, помещение I, комната 40) в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Доширак Тамбов Мукомольная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Тамбовская область, г.о. город Тамбов, зона Промышленная, стр. 54А) расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 589 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Доширак Тамбов Мукомольная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Тамбовская область, г.о. город Тамбов, зона Промышленная, стр. 54 А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Истцу (по заявлению) выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.А. Плахотников