АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-5635/2023
11 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Сумароковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному казенному учреждению "Центр организационного и материально-технического обеспечения" муниципального района "Балейский район" Забайкальского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 242,9 руб. за период с 11.04.2023 по 23.05.2023, расходов по уплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2023,
от ответчика - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» обратилось в суд к муниципальному казенному учреждению "Центр организационного и материально-технического обеспечения" муниципального района "Балейский район" Забайкальского края с вышеуказанным требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ. В части основного долга от истца поступил отказ от иска.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по делу не представил, требования истца не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
30.03.2018 между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому, ООО «Олерон +» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее - Региональный оператор). Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон +».
Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 01.01.2020.
Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 703БР от 13.01.2023, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы с объектов потребителя, обеспечивать их транспортировку, обработку, обезвреживание, утилизацию и захоронение, а ответчик – производить их оплату.
Согласно приложению к договору (спецификация) объем твердых коммунальных отходов составляет 4.8 куб.м.
В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата оказываемых услуг осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
В рамках данного договора истец оказал ответчику соответствующую услугу за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 на сумму 9 791,43 руб. Ответчик оплату не произвел.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства ответчик произвел оплату основного долга, в связи с чем, в данной части отказался от иска.
Рассмотрев отказ от заявленных требований в части основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд принимает отказ от заявленных требований в части основного долга, неустойки по день фактической оплаты долга, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается материалами дела (маршрутные журналы движения мусоровоза, сведениями движения с ГЛОНАСС) и ответчиком не оспорен, основной долг оплачен.
В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2 договора предусмотрена ответственность потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил неустойку в размере 242,9 руб. за период с 11.04.2023 по 23.05.2023.
Расчет неустойки проверен судом и признан не нарушающим нормы гражданского законодательства и прав ответчика.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Центр организационного и материально-технического обеспечения" муниципального района "Балейский район" Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 242,9 руб. за период с 11.04.2023 по 23.05.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В части взыскания основного долга в размере 9 791,43 руб. производство по делу прекратить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Бронникова