Решение по делу № А70-15362/2023 от 27.12.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-15362/2023

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 года. Решение в полном объёме изготовлено 20 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Савицкой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 102 156 руб. 25 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Суд

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Север» (далее также - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также - ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору о подключении от 08.07.2021№ ВГ/ТЮФН/4477/21 в размере 102 156 руб. 25 коп.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) и на основании определения суда от 19.07.2023 исковое заявление принято к производству, указано на то, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание иска не оспорил.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 156 АПК РФ).

От истца в суд 08.11.2023 поступило заявление о предоставлении дополнительных пояснений (л.д.15-17).

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст.123 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между обществом (исполнитель) и предприниматель (заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 08.07.2021 № ВГ/ТЮФН/4477/21 с дополнительным соглашением от 08.07.2021 № 1 к нему (далее - договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства магазин к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, заявитель принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: Россия, 627011, Тюменская область, Ялуторовск, ФИО2 ул., д. № 59А (п. 1 договора).

Размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства составляет 136 208,34 руб. согласно п. 10 договора в редакции Дополнительного соглашения от 08.07.2021 № 1 к договору (далее – дополнительное соглашение № 1).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

- 25% платы в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего Договора;

- 25% платы с течение 3 месяцев со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 35% платы в течение 1 года со дня заключения настоящего Договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 15% платы в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

В соответствии с п. 7 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к нему заявитель, в частности, обязан:

- осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка;

- обеспечить создание сети газопротребления на принадлежащем заявителю земельном участке от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования;

- уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах земельного участка заявителя;

- внести плату за подключение в размере и сроки, которые установлены настоящим договором;

- подписать акт готовности сетей в день его составления исполнителем.

В соответствии с п. 5 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 исполнитель, в частности, обязан:

- осуществить действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства

- осуществить мониторинг выполнения заявителем технических условий о присоединении, осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторона акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению);

- осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного настоящим договором дня подключения, но не ранее подписания акта о готовности сетей.

Согласно акту от 08.11.2022 приемки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) истцом были исполнения обязательства по строительству сети газораспределения до точки подключения.

11.04.2023 ответчику истцу направил письмо о необходимости внесения полной оплаты по договору (письмо получено ответчиком 14.04.2023).

Поскольку в досудебном порядке оплата не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец выполнил все мероприятия исполнителя, предусмотренные договором в срок, указанный в п. 3 договора (18 месяцев со дня заключения договора, до 08.11.2022).

Однако ответчик в установленный договором срок со своей стороны не осуществил в полном объеме мероприятия, предусмотренные п. 7 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к нему.

Доказательств иного материалы дела не представлено.

Таким образом, рассматриваемое требование обусловлено неисполнением предпринимателем своих обязательств по выполнению мероприятий по подключению в установленный договором срок.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. 59 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила подключения № 1314), подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу п. 87 Правил подключения № 1314 в случае, если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и (или) устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за технологическое присоединение, определяемый исходя из действующих на тот момент стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение, и предварительных технических параметров подключения (технологического присоединения). При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении. Впоследствии размер платы в договоре о подключении корректируется путем заключения дополнительного соглашения, в частности, для случая, когда размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту, - после утверждения размера платы за технологическое присоединение таким органом.

На основании п. 69 Правил подключения № 1547 в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подп. «а» п. 72 настоящих Правил, то есть осуществивший действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, заказчик, являясь стороной свободной в заключении договора, при заключении договора о подключении не возражал ни против порядка определения размера платы по договору, ни против перечня действий, которые определены к совершению исполнителем, а также иных условий, предусмотренных договором.

Договор о подключении подписан сторонами без разногласий, условия договора не противоречат требованиям действующего законодательства.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, и не оспаривается предпринимателем, ответчик был заинтересован в договоре, не заявлял о расторжении договора, знал о необходимости выполнения мероприятий заявителя, подписывая дополнительное соглашение № 1 к договору.

Истец, в свою очередь, осуществлял свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору, а именно строительства газораспределительной сети общество представило акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 08.11.2022.

При этом выполнение исполнителем иных мероприятий по подключению (технологическому присоединению) возможно лишь после выполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором, которые в установленный в договоре срок предпринимателем выполнены не были.

В рассматриваемом случае ответчик нарушил срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), что позволяет истцу в силу п. 69 Правил подключения № 1547 требовать от заявителя внесения 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение).

Исходя из установленных фактических обстоятельств настоящего дела, ответчик не проявил должной степени заботливости и осмотрительности при заключении и исполнении договора технологического присоединения и нарушил обязанность по защите имущественной сферы своего контрагента - сетевой организации, дав ему основания рассчитывать на реальность намерений заказчика услуг исполнить договор технологического присоединения и при исполнении обществом обязательств по договору ответчик, по сути, пытается возложить необоснованные риски расходов на исполнителя указанного договора (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 30.06.2021 № 310-ЭС20-16364 по делу № А09-1613/2018.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору в размер 102 156 руб. 25 коп. (с учетом внесения предпринимателем аванса в размере 34 052 руб. 09 коп. платежным документов от 28.07.2021 № 87), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. п.1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 065 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 102 156 руб. 25 коп. основного долга и 4 065 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Вебер Л.Е.