АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-5733/2023
город Саранск15 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в сумме 19633 руб. 67 коп. и почтовых расходов в сумме 63 руб.
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Мордовская региональная организация общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
- казенное учреждение городского округа Саранск "Городская недвижимость",
при участии:
от истца: ФИО1 - представителя по доверенности 13 АА 1241521 от 12.10.2022 со сроком действия по 31.10.2025, диплом о высшем юридическом образовании ВСА 0313445,
от ответчика и третьих лиц представители не явились,
установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее по тексту – истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск (далее по тексту – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в сумме 19633 руб. 67 коп. и почтовых расходов в сумме 63 руб.
Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года на нужды встроенного нежилого помещения принадлежащего городскому округу Саранск на праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, площадью 297,9 кв.м.
Ответчик в отзыве на исковое заявление возразил относительно удовлетворения исковых требований в заявленной сумме, указав на отсутствие оснований для взыскания с него спорной задолженности, поскольку, по его мнению, обязательства по оплате образовавшейся задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорный период в нежилое помещение несет Мордовская региональная организация общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана", которая безвозмездно пользуется рассматриваемым нежилым помещением по договору №360/18-б/п от 30.01.2018, заключенному Администрацией городского округа Саранск в лице руководителя казенного учреждения городского округа Саранск "Городская недвижимость".
Определением суда от 22.08.2023 по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мордовская региональная организация общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" и казенное учреждение городского округа Саранск "Городская недвижимость".
Казенное учреждение городского округа Саранск "Городская недвижимость" в отзыве поддержала позицию ответчика.
Мордовская региональная организация общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" отзыв на требования не представила.
Ответчик и третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), своих представителей в суд не правили. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.02.2023 №99/2023/519934739 в собственности городского округа Саранск находится нежилое помещение с кадастровым номером 13:23:0911221:4862, площадью 297,9 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <...>.
Постановлением Администрации городского округа Саранск от 04.04.2014 №903 (в ред. от 14.09.2015) "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск" филиал "Мордовский" ПАО "Т Плюс" наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.
Проект государственного (муниципального) контракта №ТЭ1805-03378-ЦЗ (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) направленный ответчику с сопроводительным письмом №70600-06/1-00749-УК/4 и полученный последним нарочно 08.07.2022, ответчиком не подписан.
В периоды с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года истцом в отношении указанного выше нежилого помещения осуществлялась поставка тепловой энергии.
Истец направил в адрес ответчика акты поданной - принятой энергии №73320018538м/7L00 от 30.09.2022, №73320021211м/7L00 от 31.10.2022, №73320024732м/7L00 от 30.11.2022 и счета-фактуры №73320018538м/7L00 от 30.09.2022, №73320021211м/7L00 от 31.10.2022, №73320024732м/7L00 от 30.11.2022. Ответчик подписанные с его стороны акты не вернул, поставленный коммунальный ресурс не оплатил, претензию от 21.12.2022 №К-706-29862861-П с требованием оплатить задолженность оставил без удовлетворения, что явилось истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы и пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное, не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).
Статьями 290 ГК РФ, 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из буквального толкования названных правовых норм следует, что обязанным лицом по содержанию имущества в многоквартирном доме является в силу прямого указания закона собственник помещения, при этом расходы на содержание общего имущества обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от их фактического пользования (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 № 16646/10).
Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, далее - Правила № 354) определено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, в виде отопления, то есть подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
По смыслу приведенной нормы права абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимаюшим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации. При определении лица, обязанного оплатить поставленный энергоресурс, определяющим является установление факта принадлежности такому лицу на каком-либо праве энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно статьям 541, 544 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Муниципальный контракт на поставку тепловой энергии, теплоносителя с собственником не заключался. Спорное нежилое помещение находится в многоквартирном доме.
Вместе с тем, истец, как теплоснабжающая организация, поставлял потребителю тепловую энергию в целях отопления нежилого помещения, а последний потреблял указанный ресурс.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факт поставки истцом тепловой энергии на цели отопления муниципального нежилого помещения и на цели отопления общего имущества многоквартирного дома в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, возражений ответчиком и третьим лицом по порядку расчета и объема тепловой энергии не представлено.
Довод Администрации о том, что обязательства по оплате образовавшейся задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорный период в нежилое помещение несет Мордовская региональная организация общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" которая безвозмездно пользуется рассматриваемым нежилым помещением по договору №360/18-б/п от 30.01.2018 суд отклоняет в силу следующего,
Судом установлено, что по договору безвозмездного пользования №360/18-б/п от 30.01.2018, заключенному между Администрацией городского округа Саранск и Мордовской региональной организации общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана", встроенное нежилое помещение №1 в жилом доме, расположенного по адресу: <...>, площадью 297,9 кв.м., передано в безвозмездном пользовании Мордовской региональной организации общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" сроком на 5 лет. Помещение передано общественной организации по акту приемки-передачи 30 января 2018 года.
24.05.2023 между Администрацией городского округа Саранск и Мордовской региональной организации общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" вновь заключен договор безвозмездного пользования №425/23-б/п в соответствии с которым встроенное нежилое помещение №1 в жилом доме, расположенного по адресу: <...>, площадью 297,9 кв.м., передано в безвозмездном пользовании Мордовской региональной организации общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" сроком на 11 месяцев. Помещение передано общественной организации по акту приемки-передачи 24 мая 2023 года.
Между тем, исходя из положений пункта 3 статьи 308 ГК РФ заключенный договор безвозмездного пользования создает права и обязанности только в отношениях между сторонами такого договора и не может являться основанием для возникновения обязанности ссудополучателя по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя непосредственно теплоснабжающей организации.
Обязанность пользователя помещения поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества установлена в отношениях с собственником, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора. Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора пользования. Такой контроль должен осуществлять ссудодатель, который связан обязательственными отношениями с ссудополучателем, а потому должен контролировать соблюдение условий договора безвозмездного пользования.
Поэтому в случае отсутствия договора между пользователем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями обязательственного договора, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения. Указанный подход соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), вопрос № 5.
Как установлено судом доказательств, подтверждающих существование договорных отношений между Мордовской региональной организации общероссийской общественной организации "Российский союз ветеранов Афганистана" и ресурсоснабжающей организацией о поставке тепловой энергии в указанное помещения в рассматриваемый период отсутствуют.
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по энергоснабжению является представитель собственника спорного нежилого помещения, а именно, Администрация городского округа Саранск.
Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 19633 руб. 67 коп. и подлежит взысканию с Администрации в пользу истца.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец просит взыскать с ответчика расходы в сумме 63 руб. на отправку иска по квитанции от 21.06.2023 с приложением реестра почтовых отправлений. Факт несения истцом почтовых расходов в сумме 63 руб. подтвержден документально (квитанция №Прод102945). Требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению на основании статей 106 и 110 АПК РФ в сумме 63 руб.
Истцом при подаче иска по платежному поручению №12999 от 16.06.2022, уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 19633 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 63 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СудьяС.А. Ивченкова