Решение по делу № А65-27967/2023 от 21.12.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-27967/2023

Дата принятия решения – 21 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гариповой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-27967/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор авто", Тукаевский р-н, с. Шильнебаш (ОГРН 1201600053060, ИНН 1639060630) к обществу с ограниченной ответственностью "Рубин", г.Казань, (ОГРН 1211600084145, ИНН 1659219100) о взыскании задолженности в размере 2 464 470 руб. 75 коп.; неустойки в размере 246 447 руб. 07 коп.,

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 17.07.2023,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вектор авто", Тукаевский р-н, с. Шильнебаш (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубин", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 464 470 руб. 75 коп.; неустойки в размере 246 447 руб. 07 коп.

Определением от 03.10.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.11.2023.

В связи с временной нетрудоспособностью судьи Муллагуловой Э.Р. рассмотрение искового заявления отложено на 14.12.2023.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела договора аренды транспортных средств, доказательств направления искового заявления в адрес ответчика.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В отсутствии возражений со стороны ответчика, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между истцом (субарендодатель) и ответчиком (субарендатор) заключен договор субаренды №10/2022 автотранспортного средства с экипажем от 04.03.2022, в соответствии с п.1.1 которого субарендодатель обязуется предоставить субарендатору за плату во временное пользование и владение транспортные средства (далее - ТС) с оказанием своими силами услуг по управлению им и технической эксплуатации (аренда транспортного средства с экипажем), указанных в приложении к договору, а субарендатор обязуется оплатить стоимость субаренды в порядке и на условиях, согласованных в договоре.

В соответствии с п.1.4. договора срок субаренды с даты подписания акта приема-передачи ТС до окончания срока действия договора.

Согласно п.2.1 договора размер субарендной платы по настоящему договору определяется из расчета стоимости субаренды в час, установленной договором и фактического срока субаренды каждою ТС за отчетный период, указанного в справке ЭСМ-7.

Субарендная плата за пользование ТС составляет 2100 (две тысячи сто) руб., включая НДС 20% в час за каждое ТС (п.2.2 договора).

Субарендная плата включает в себя все затраты Субарендодателя по эксплуатации ТС, в том числе заработная плата водителей, стоимость ГСМ, затраты на техническое обслуживание и ремонт ТС, а также все уплачиваемые налоги и сборы (п.2.3 договора).

В соответствии с п.2.4 договора по окончании отчетного периода стороны производят сверку расчетов за отработанное время. Отчетным периодом для целей настоящего договора стороны устанавливают календарный месяц.

В соответствии с произведенной сверкой расчетов за отчетный период субарендодатель направляет субарендатору следующие документы: реестр с. приложением сканов путевых листов по форме -4П или справок ЭСМ-3; Справка ЭСМ-7, оформленная на основании подписанных представителем субарендатора путевых листов или справок ЭСМ-1; акт выполненных работ и счет-фактуру или УПД; счет на оплату (п.2.5 договора),

В соответствии с п.2.6 договора субарендатор обязан подписать и вернуть субарендодателю полученные документы в течении 5 рабочих дней с момента их получения. Если в течении данного срока субарендатор не предоставил субарендодателю подписанные документы, то услуги по договору считаются оказанными в полном объеме и принятыми субарендатором.

Согласно п.2.7 договора субарендная плата за отчетный период в соответствии с условиями настоящего договора оплачивается субарендатором в течении 30 (тридцать) рабочих дней с даты получения субарендатором оригиналов всех документов, указанных в п.2.5 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет субарендодателя.

В рамках договора оказаны услуги на общую сумму 38 755 560 руб., в том числе: услуги самосвальной техники на сумму 9 918 900 руб.; услуги автокранов на сумму 28 836 660 руб., что подтверждается следующими документами:

актами выполненных работ (услуг) самосвальной техники с приложениями:

- №92 от 20.03.2022 (Справки №1, 3, 5, 7 от 20.03.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №93 от 20.03.2022 (Справки №2, 4, 6, 8 от 20.03.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №98 от 31.03.2022 (Справки №9, 10, 5, 7 от 31.03.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №99 от 31.03.2022 (Справки №11, 12, 13, 7 от 31.03.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №100 от 31.03.2022 (Справки №14, 10, 15, 16, 17 от 31.03.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №101 от 31.03.2022 (Справки №18, 19 от 31.03.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №107 от 10.04.2022 (Справки №20, 21, 22, 23 от 10.04.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №107 от 10.04.2022 (Справки №20, 21, 22, 23 от 10.04.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №108 от 10.04.2022 (Справки №24, 25 от 10.04.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №114 от 20.04.2022 (Справки №26, 27, 28 от 20.04.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №115 от 20.04.2022 (Справки №29 30, 31, от 20.04.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №117 от 30.04.2022 (Справки №32, 33, 34 от 30.04.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №123 от 10.05.2022 (Справки №36, 37, 38 от 10.05.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №213 от 20.05.2022 (Справки №39 от 20.05.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №219 от 31.05.2022 (Справки №43*от 31.05.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №220 от 31.05.2022 (Справки №40, 41, 42 от 31.05.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №224 от 10.06.2022 (Справки №47, 48, 49, 50 от 10.06.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №225 от 10.06.2022 (Справки №44, 45, 46, 50 от 10.06.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №231 от 20.06.2022 (Справки №53, 54 от 20.06.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №232 от 20.06.2022 (Справки №51, 52 от 20.06.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №245 от 30.06.2022 (Справки №55, 56, 57, 58 от 30.06.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №250 от 15.07.2022 (Справки №59, 60, 61, 58 от 15.07.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №256 от 31.07.2022 (Справки №62, 63, 64, 65, 66 от 31.07.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №283 от 15.08.2022 (Справки №67, 68, 69, 70, 71 от 31.07.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №277 от 31.08.2022 (Справки №72, 73, 74, 75 от 31.08.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №304 от 15.09.2022 (Справки №76 от 15.09.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

актами выполненных работ (услуг) автокранами с приложениями:

- №125 от 30.04.2022 (Справки №4, 5 от 30.04.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №221 от 31.05.2022 (Справки №7, 8 от 31.05.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №246 от 30.06.2022 (Справки №10, 11, 12 от 30.06.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №255 от 31.07.2022 (Справки №13, 14, 15, 16 от 31.07.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №278 от 31.08.2022 (Справки №17, 18, 19 от 31.08.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №305 от 30.09.2022 (Справки №20, 21, 22 от 30.09.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №332 от 31.10.2022 (Справки №23, 24 от 31.10.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №354 от 30.11.2022 (Справки №25, 26, 27, 28 от 30.11.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №375 от 30.12.2022 (Справки №29, 30, 31 от 30.12.2022 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №5 от 31.01.2023 (Справки №1, 2 от 31.01.2023 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №24 от 28.02.2023 (Справки №3 от 28.02.2023 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №50 от 31.03.2023 (Справки №4 от 31.03.2023 для расчётов за выполненные работы (услуги);

- №71 от 24.04.2023 (Справки №5 от 22.04.2023 для расчётов за выполненные работы (услуги).

Ответчик оплату стоимости услуг произвело частично, в общем размере 36 291 090 руб. 25 коп.: услуги самосвальной техники оплачены в размере 9 046 784 руб. 25 коп.; услуги автокранов оплачены в размере 27 244 305 руб., что подтверждается следующими платёжными поручениями (самосвалы): №44 от 01.04.2022г., №45 от 06.04.2022г.. №47 от 06.04.2022г., №46 от 06.04.2022г., №50 от 08.04.2022г., №53 от 13.04.2022г„ №54 от 13.04.2022г., №55 от 14.04.2022г., №57 от 19.04.2022г., №59 от 21.04.2022г.; №79 от 26.04.2022г., №81 от 26.04.2022г., №80 от 26.04.2022г., №85 от 28.04.2022г., №94 от 12.05.2022г., №100 от 18.05.2022г., №106 от 24.05.2022г., №107 от 24.05.2022г., №109 от 31.05.2022г., №115 от 08.06.2022г., №117 от 13.06.2022г., №122 от 15.06.2022г., №125 от 16.06.2022г., №134 от 22.06.2022г., №135 от 23.06.2022г., №137 от 24.06.2022г., №140 от 28.06.2022г., №141 от 30.06.2022г., УПД №105 от 30.06.2022, №162 от 26.07.2022г., УПД №125 от 31.07.2022, №188 от 25.08.2022г., УПД №128 от 31.08.2022, №221 от 26.09.2022г., №229 от 30.09.2022г., №230 от 30.09.2022г., УПД №139 от 30.09.2022, №289 от 03.11.2022г., №411 от 16.12.2022г.; платёжными поручениями (автокран): №110 от 31.05.2022, №146 от 08.07.202 №147 от 13.07.2022, №151 от 15.07.2022, №159 от 22.07.2022, №169 от 29.07.202 №181 от 15.08.2022, №181 от 15.08.2022, №191 от 26.08.2022, №233 от 01.10.202 №239 от 07.10.2022, №254 от 14.10.2022, №286 от 03.11.2022, №323 от 11.11.202 №381 от 05.12.2022, №395 от 13.12.2022, №421 от 20.12.2022, №437 от 28.12.202 №25 от 19.01.2023, №136 от 27.02.2023, №254 от 07.04.2023, №348 от 05.05.202 №387 от 12.05.2023, №593 от 10.07.2023, №651 от 24.07.2023.

Задолженность по оплате оказанных услуг составляет 2 464 470,75 руб., из которых: задолженность по оплате услуг самосвальной техники - 872 115,75 руб.; задолженность по оплате услуг автокранов - 1 592 355 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая последним оставлена без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу статей 606, 611, 614, 632 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель принимает на себя обязательства по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статьи 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательств в обоснование своей позиции, контррасчет исковых требований не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Ответчику было разъяснено, что в силу п. 2 ст. 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, стороны вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно. При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате, отсутствия доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 2 464 470 руб. 75 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки в размере 246 447 руб. 07 коп. за период м 15.09.2022 по 15.09.2023 (расчет т.2 л.д.8 и 79), суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии п.5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения субарендатором своей обязанности по перечислению субарендной платы, субарендодатель вправе взыскать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки но не более 10% от неоплаченной суммы.

Как указывает истец, размер неустойки по оплате стоимости субаренды самосвальной техники составляет 87 211 руб. 57 коп., размер неустойки по оплате стоимости субаренды автокранов составляет 159 235 руб. 50 коп.

Суд считает установленным имеющимися в деле доказательствами факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременному внесению платы.

Расчет неустойки истца судом проверен, признан обоснованным.

Суд не усматривает оснований для применения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», поскольку задолженность, на которую начислена неустойка, образовалась после введения моратория (Определение Верховного суда Российской Федерации от 20.11.2023 № 306-ЭС23-14467 по делу № А57-15981/2022).

На основании вышеизложенного, данное требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубин", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор авто", Тукаевский р-н (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 464 470 (два миллиона четыреста шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят) руб. 75 коп., неустойку в размере 246 447 (двести сорок шесть тысяч четыреста сорок семь) руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 555 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Вектор авто", Тукаевский р-н (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб., оплаченной платежным поручением от 06.09.2023 № 1183.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.