Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, д. 60 кв. 2 в г. <АДРЕС> края, проживающего до заключения под стражу по ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 35 в <АДРЕС> края, имеющего статус военнослужащего, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, судимого, <ДАТА3> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка, <ДАТА4> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА3> к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев, по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, согласно ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося <ДАТА5> по постановлению Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> путем замены неотбытого наказания на 5 месяцев 24 дня ограничения свободы, <ДАТА7> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА4>, окончательно к 1 году 10 месяцам 15 дням лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА7> окончательно к 2 годам 3 месяцам 15 дням лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

<ДАТА9> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА10>) по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <ДАТА8> к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <ДАТА11> по постановлению Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА12> путем замены неотбытого наказания ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 6 дней, с освобождением от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, постановлением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА13> неотбытое наказание заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 29 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <ДАТА14> Лысьвенским городским судом <АДРЕС> края (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА15>) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА9>, окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <ДАТА16> по отбытии срока наказания, <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, <ДАТА18> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, к 10 месяцам ограничения свободы, в соответствии со ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА19>, к одному году ограничения свободы, по ст.80.2 УК РФ освобожден от наказания в связи с прохождением службы по контракту (СВО), в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, <ДАТА20> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО4> совершил истязание <ФИО6>, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, когда это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА21> по <ДАТА22> <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г. <АДРЕС> края, в ходе ссор, возникших на почве ревности, сложившейся в процессе совместного проживания с <ФИО6>, имея умысел на истязание, причиняя физическую боль и психические страдания, систематически причинял побои <ФИО6> <ДАТА21> в вечернее время <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев <ФИО6>, находящейся в состоянии беременности, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, подошел к сидящей на подоконнике в комнате <ФИО6>, взяв за волосы, стащил <ФИО6> с подоконника, от чего последняя упала на пол. Далее, <ФИО4>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и психических страданий, нанес <ФИО6> не менее двух ударов кулаком по лицу в область рта и щеки справа, не менее пяти ударов кулаком по обеим рукам, после чего нанес не менее 6 ударов ногой по бедрам <ФИО6>, чем причинил последней побои, от которых <ФИО6> испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся чувствами стыда и обиды. Он же, <ДАТА23>, в период времени с 00 часов до 00 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев <ФИО6>, находящейся в состоянии беременности, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанес <ФИО6> не менее четырех ударов кулаком и ладонью по голове в область лба, виска и шеи слева, чем причинил <ФИО6> побои, от которых <ФИО6> испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся чувствами стыда и обиды. Он же, <ДАТА24>, в период времени с 06 часов до 09 часов 58 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев <ФИО6>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанес <ФИО6> два удара кулаком в область верхней губы и виска справа, не менее четырех ударов кулаком в область лица слева, не менее десяти ударов кулаком в область головы и лица. Не менее пяти ударов кулаками по рукам, один удар коленом в нос, не менее одного удара кулаком в левую подключичную область, не менее одного удара кулаком в поясничную область справа, чем причинил <ФИО6> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25> телесные повреждения в виде перелома костей спинки носа, кровоподтеков на лице, туловище, левой верхней конечности, ссадины на туловище, которые в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом МЗ и СР от <ДАТА26> <НОМЕР>н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Своими действиями <ФИО4> причинил <ФИО6> побои, в результате чего последней причинена физическая боль и психические страдания.

Он же, <ДАТА22>, в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> городской больнице, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> палата 13А, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев <ФИО6>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО6> два удара кулаком в предплечье правой руки, чем причинил <ФИО6> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА27> кровоподтеки на правом предплечье, которые в соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом МЗ и СР от <ДАТА26> <НОМЕР>н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека, но от которых <ФИО6> испытала физическую боль и психические страдания, выразившиеся чувствами стыда и обиды.

Подсудимый <ФИО4> вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Потерпевшая в телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Мировой судья, заслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, когда это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ. В соответствии с ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который под наблюдением у врача психиатра не находится, находится под наблюдением у врача нарколога с диагнозом пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов (т.1 л.д.162); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных действий (т.1 л.д.166); состоит на воинском учете (т.1 л.д.163); привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.165); ранее судим (т.1 л.д.167-173); является военнослужащим, самовольно покинувшим войсковую часть, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления в ходе предварительного расследования,

в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двух малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, пояснившего в судебном заседании о наличии у него хронического заболевания; участие в СВО; получение ранения. Отягчающим обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается наличие рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ нет. При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, семейное положение подсудимого, мнение потерпевшей, просившей о назначении самого строгого наказания, а также учитывая, что исправительное воздействие наказания, назначенного <ФИО4> по предыдущим приговорам оказалось недостаточным и он вновь совершил преступление, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, считает, что цели наказания в отношении <ФИО4> могут быть достигнуты, а наказание в отношении него будет справедливым при назначении ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях его изоляции от общества, не усматривая при изложенных доводах оснований для назначения более мягкого наказания, а также для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения требований ч.1 ст. 62 УК РФ нет, поскольку в действиях подсудимого установлено наличие отягчающего обстоятельства. Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменения категории тяжести преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания <ФИО4> следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы. Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л : <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под с стражу, взять его под стражу в зале суда. Зачесть <ФИО4> в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <ДАТА1> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>