Актуально на:
20 сентября 2020 г.
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 117 УК РФ

Статья 117 УК РФ. Истязание (действующая редакция)

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

ж) по найму;

з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Судебная практика по статье 117 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 53-О17-1, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
    Просит провести проверку по его жалобе и переквалифицировать его действия; также просит освободить его от уголовной ответственности по ст. 156 и п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В возражениях на доводы жалобы адвоката Коршунова М.Н государственный обвинитель Харин СП. с доводами, изложенными в кассационной жалобе, не согласен и просит оставить их без удовлетворения...
  • Решение Верховного суда: Определение N 45-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Оснований для иной квалификации действий осужденного, как о том ставится вопрос в апелляционном представлении, либо для отмены приговора, а равно для постановления оправдательного по ч. 2 ст. 117 УК РФ, на что указывается в апелляционных жалобах, не имеется...
  • Решение Верховного суда: Определение N 64-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
    Считает что выводы суда основаны лишь на предположениях, и обвинение является надуманным. Считает ошибочной позицию суда об отсутствии оснований для вынесения оправдательного приговора по ст. 117 ч.2 п.»г» УК РФ. Указывает на то, что объективная сторона этого преступления в силу отсутствия неоднократности в действиях Шадриной не содержится, а телесные повреждения, причиненные И 18 июня 2015 г.вменены в вину Шадриной в рамках ст. 105 УК РФ и в дополнительной квалификации не нуждаются. Поэтому в жалобе содержится просьба вынести в отношении Шадриной оправдательный приговор по ст. 117 УК РФ с признанием права на реабилитацию...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...