Приговор по делу № 1-5/2025 от 31.03.2025 | Судебный участок Пудожского района

Решение по уголовному делу

УИД10RS0015-01-2025-000115-17 1-5/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РК <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> МВД по Республике <АДРЕС>, образование отсутствует, не замужем, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее судимой: 1) <ДАТА5> Петрозаводским городским судом РК по ч.1 ст.318 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РК, врио мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РК, по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 3) <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РК по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ <ФИО5> отменено условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда РК от <ДАТА5> и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РК от <ДАТА6>, окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда РК от <ДАТА5> и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РК от <ДАТА6>, окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии- поселении. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ <ФИО5> отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком <ФИО7>, <ДАТА8> рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до <ДАТА9> под стражей по настоящему делу не содержалась, избранная органами следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменялась, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО5>, <ДАТА10> в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 13 минут, находясь в помещении кафе ООО «Шанс», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 67 «А», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с поверхности стола взяла в руки мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10A Sky Blue 3Gb RAM 64Gb ROM» стоимостью 6190 рублей 00 копеек, принадлежащий <ФИО4> и вынесла на улицу, тем самым совершила его тайное хищение. С похищенным имуществом на сумму 6190 рублей 00 копеек <ФИО5> с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила <ФИО4> материальный ущерб на сумму 6190 рублей 00 копеек. Она же, <ФИО5>, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут <ДАТА11>, находясь в помещении магазина «Пятёрочка» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 30, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с поверхности полок и стеллажей взяла в руки, а также приняла от <ФИО8>, не осведомленного о её истинных преступных намерениях, следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг»:

- 1 полиэтиленовый пакет «Пятерочка 65?40» стоимостью 7 рублей 99 копеек; - 4 упаковки форели «Балтийский берег» весом по 200 граммов каждая, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1 999 рублей 96 копеек; - 1 набор кондитерских изделий «М -Дини» весом 500 граммов, стоимостью 319 рублей 99 копеек;

- 1 набор кондитерских изделий «Kоnti» весом 1 килограммов, стоимостью 529 рублей 99 копеек. а всего имущества на общую сумму 2 857 рублей 93 копейки.

Реализуя свой преступный умысел и удерживая в руках вышеуказанное имущество, <ФИО5>, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив за товар, умышленно покинула помещение магазина, тем самым совершила тайное хищение. С похищенным имуществом <ФИО5> с места преступления скрылась и распорядилось им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 857 рублей 93 копейки. Она же, <ФИО5>, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут <ДАТА11>, находясь в помещении магазина «Магнит» Акционерного общества «<АДРЕС> (далее - АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 29, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с поверхности полок и стеллажей взяла в руки, а также приняла от <ФИО9>, не осведомленного о её истинных преступных намерениях, следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>

- 2 бутылки шампуня «ELSEVE» шампунь полное восстановление (Лореаль), объемом 400 миллилитров каждая, стоимостью 279 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 559 рублей 98 копеек;

- 5 пар мужских носков «UNO» SM16_1_29n5 белые р29 (ЭнЭл Групп), стоимостью 84 рубля 99 копеек за 1 пару, общей стоимостью 424 рубля 95 копеек;

- 2 бутылки шампуня «CLEAR» шампунь от перхоти 2в1 АктивСпорт (Юнилевер), объемом 400 миллилитров каждая, стоимостью 439 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 879 рублей 98 копеек;

- 1 набор «KINDER Mix Набор Адвент-календарь Choco & Friends» (Ферреро), весом 295 граммов, стоимостью 899 рублей 99 копеек;

- 1 подарочный набор «Nuts» Плеер (Нестле Россия), весом 424,6 граммов, стоимостью 369 рублей 99 копеек; - 1 бутылку средства для кухни «ЧИСТОЛЮБ» Антижир (ДомБытХим), объемом 500 граммов, стоимостью 89 рублей 99 копеек;

- 1 бутылку кондиционера для белья «Вернель» Арома Загадочный Лотос (ЛАБ Инд), объемом 1,74 литра, стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- 5 круассанов «Шоколадный» (Кулинария ММ), весом 65 граммов каждый, стоимостью 35 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 175 рублей 00 копеек,

а всего имущества на общую сумму 3609 рублей 87 копеек.

Это ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, при этом пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна и полностью признает свою вину, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой - адвокат <ФИО6> заявленное ходатайство поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в указанном порядке ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО11> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в указанном порядке ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО12> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное <ФИО5> обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд признает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <ДАТА12>) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <ДАТА13> в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения <ДАТА13> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче подсудимой на стадии предварительного расследования последовательных и подробных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, с подробным описанием своих действий, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, в том числе выразившееся в явке с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5> по каждому преступлению, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность <ФИО5>, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. При изучении личности подсудимой установлено, что <ФИО5> ранее судима, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, находится под наблюдением у врача терапевта, не замужем, имеет двоих малолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии со ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что <ФИО5> совершила вновь три умышленных преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в период отсрочки отбывания наказания, представленной на основании ч.1 ст. 82 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РК от <ДАТА7>, за предыдущие умышленные преступления, суд приходит к выводу, что <ФИО5> на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, по изложенным выше основаниям, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО5> за каждое преступление в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, не имеется. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении <ФИО5> наказания в виде реального лишения свободы. В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Таким образом, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ <ФИО5> надлежит отбывать наказание в колонии-поселения. Согласно ч.5 ст. 82 УК РФ если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. Поскольку <ФИО5> совершила преступления в период отсрочки отбывания наказания, представленной на основании ч.1 ст.82 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РК от <ДАТА7>, возможности повторного применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ законом не предусмотрена. Согласно ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает ряд вопросов, в том числе, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. Таким образом, в силу названных положений закона, суд принимает решение о возмещении причиненного потерпевшему вреда только в том случае, если им заявлен гражданский иск, который поддержан в судебном заседании.

Потерпевшей <ФИО4> заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО5> в ее пользу материального ущерба, причиненного преступлением в размере 6190 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании <ФИО4> исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО5> в ее пользу в возмещение материального ущерба 6190 руб. 00 коп.

Подсудимая <ФИО5> исковые требования в части материального ущерба признала полностью.

Суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно в размере 6190 руб. 00 коп. по следующим основаниям.

Из заключения эксперта ООО «Центр судебно-оценочной экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА14>, следует, что рыночная стоимость мобильного телефона Redmi 10А Sky Blue 3GB RAM 64GB ROM без учета стоимости зарядного устройства составляет 6190 рублей.

Оценивая заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, суд находит его полным и мотивированным, приведенные экспертом выводы сформулированы на основании исследований, произведенных квалифицированным специалистом, имеющим значительный стаж работы по своей специальности, полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. При производстве эксперту были предоставлены необходимые материалы, выводы эксперта не находятся за пределами специальных познаний. При таких обстоятельствах суд полностью доверяет вышеуказанному заключению, оснований сомневаться в выводах, изложенных в вышеназванном заключении экспертизы, у суда не имеется, эксперт предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: коробку от мобильного телефона «Redmi 10А Sky Blue 3GB RAM 64 GB ROM» - следует уничтожить; конверт со следами рук, компакт диск с двумя фрагментами видеозаписи, упакованный в белый бумажный конверт - хранить при деле.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату <ФИО13>, участвовавшему в деле по назначению в ходе дознания, адвокату <ФИО6> участвовавшему в деле по назначению в ходе следствия, а также осуществлявшего защиту подсудимой по назначению в ходе судебного разбирательства, не подлежат взысканию с подсудимой в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства и возмещаются за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО5> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду <ДАТА12>) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут <ДАТА13>) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут <ДАТА13>) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ отменить <ФИО5> отсрочку отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РК от <ДАТА7>.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного сложения, к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РК от <ДАТА7> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

<ФИО5> надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно в порядке, установленном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания <ФИО5> исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселения. Время следования <ФИО5> к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным УФСИН РФ по Республики <АДРЕС>, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <ФИО14> удовлетворить. Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО14> в счет возмещения материального ущерба 6190 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: коробку от мобильного телефона «Redmi 10А Sky Blue 3GB RAM 64 GB ROM» - уничтожить; конверт со следами рук, компакт диск с двумя фрагментами видеозаписи, упакованный в белый бумажный конверт - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения участвовавшему по назначению адвокату <ФИО13> в ходе дознания, адвокату <ФИО6> в ходе следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна, мировой судья <ФИО1>

Приговор не вступил в законную силу Мировой судья <ФИО1>