Решение по уголовному делу
Дело №1-2/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2025 года г. Вышний Волочек<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №13 Тверской области Жаров Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Вышневолоцкого
межрайонного прокурора Игнатьевой М.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого - адвоката Воронина А.И., представившего удостоверение № 357 от 19.08.2003г. и ордер №045100 от 15.01.2025,
при секретаре Поляковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <ДАТА4> ранее судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2022 года по приговору Калязинского районного суда Тверской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 01 (одни) год с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 24.07.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев, с отбыванием основного вида наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания установлены следующие ограничения: не уходить из жилища с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать проведения массовых и иных мероприятий и не учувствовать в указанных мероприятиях, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. 29.01.2024 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. 22.02.2024 ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ У ФСИН России по Тверской области (далее по тексту филиал) по адресу: <АДРЕС> для отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 22.02.2024 сотрудником Вышневолоцкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1 надлежащим образом разъяснены все ограничения, установленные ему судом, а также под роспись разъяснена ответственность за нарушение отбывания наказания в виде ограничения свободы. Днем регистрации ему определены первый и третий рабочий понедельник каждого месяца. С 26.02.2024 в отношении осужденного ФИО1 применены электронные технические средства надзора и контроля, а именно: мобильное контрольное устройство <НОМЕР> и электронный браслет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в комплекте с блоком питания. Находясь на учете филиала, осужденный ФИО1 достоверно зная, об установленных в отношении него судом ограничениях, допустил нарушения а ? рядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: 04.03.2024 не явился на регистрацию, изменил постоянное место жительства: <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, выехал за пределы территории муниципального образования Вышневолоцкий городской округ Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов. С 05.03.2024 в отношении осужденного ФИО1 проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых, осужденный ФИО1 был разыскан 12.03.2024.
12.03.2024 за данные нарушения постановлением начальника филиала осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, вынесено постановление незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный ФИО1 отсутствовал по месту жительства (10 суток). С осужденным ФИО1 проведена профилактическая беседа, воспитательного характера, направленная на соблюдение законопослушного образа жизни, о недопущении совершения повторных преступлений и других правонарушений, повторно разъяснен порядок и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение ограничений и обязанностей, установленных приговором суда, разъяснено, что для получения согласия об изменении места жительства, ему необходимо предоставить в филиал подтверждающие документы (договор аренды квартиры либо согласие на проживание от собственника жилья).
Однако осужденный ФИО1 положительных выводов для себя не сделал, в период времени с 12.03.2024 по 05.04.2024 продолжал проживать по адресу: <АДРЕС>, без получения согласия филиала, тем самым допустил нарушения установленных судом ограничений, а именно: изменил постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов.
Согласно ч.2 ст.58 УИК РФ, за совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст.58 УИК уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему взыскания в виде официального предостережения.
05.04.2024 за данные нарушения постановлением начальника филиала осужденному ФИО1 вынесено официальное предостережение а недопустимости нарушения установленных судом ограничений, вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный ФИО1 отсутствовал по месту жительства (23 суток).
Постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15.05.2024 г. осужденному ФИО1 дополнены ранее установленные судом ограничения ограничениями - не уходить из места постоянного проживания пребывания) в определенное время суток, а именно в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
После вынесения официального предостережения, ФИО1, достоверно зная об установленных ему ограничениях по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 15.04.2022 , дополненных постановлением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15.05.2024, имея умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предвидя возможность и неизбежность наступления вещественно опасных последствий по воспрепятствованию профилактики совершения им преступлений и правонарушений и желая их наступления, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, самовольно не имея на то законных оснований, желая уклониться от отбывания наказания и вышеуказанных ограничений, в период времени с 05.06.2024 по 03.08.2024 повредив электронный браслет серийный номер <НОМЕР>, срезав его ремень, без уважительных причин оставил свое место жительства: <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, не являлся в филиал на регистрацию, выехал за пределы территории муниципального образования Вышневолоцкий городской округ Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также отсутствовал по месту жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, тем самым скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
С 07.06.2024 в отношении осужденного ФИО1 сотрудниками Вышневолоцкого МФ ФКУ УИИ У ФСИН России по Тверской области проводились первоначальные розыскные мероприятия. 08.07.2024 первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного ФИО1 прекращены, его местонахождение не было установлено более 30 дней.
В соответствии п. «а» ч. 4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший наушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В соответствии п. «в» ч. 4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождения которого не установлено в течении более 30 дней.
В соответствии с ч.5 ст. 58 УИК РФ злостное уклонение осужденного от срывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ФИО1, являясь лицом, осужденным к дополнительному виду наказания в виде ограничения свободы в период времени с 05.06.2024 г. по 03.08.2024 г. совершил злостное уклонение от отбывания данного вида наказания, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Опрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Игнатьева М.Р. поддержала обвинение, согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Воронин А.И. просил суд ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства удовлетворить.
При данных обстоятельствах, учитывая, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на следствии давал правдивые показания, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины; раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд не усматривает в действиях ФИО1 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного преступления, а поэтому не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Судом не установлено оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания, вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, поэтому ФИО1 подлежит уголовной ответственности.
С учетом личности подсудимого суд также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ. Решая вопрос о виде имере наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, сведения, отрицательно характеризующие подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни, имущественное положение и уровень доходов, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, альтернативность видов наказания по санкции ч. 1 ст. 314 УК РФ, в связи с чем для достижения целей наказания считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч. 1 ст. 314 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 в порядке ст.73 УК РФ условного наказания, а также применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Учитывая, что ФИО1 по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 15.04.2022 года не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое по состоянию на 29.05.2025 г. составляет 4 месяца 01 день, суд окончательное наказание назначает ему по правилам, предусмотренным ч. 1, ч. 5 ст.70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда в виде ограничения свободы на срок 3 месяца. Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Воронину А.И. в ходе предварительного расследования в размере 5824 рубля взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309,316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Калязинского районного суда Тверской области от 15.04.2022 года в виде ограничения свободы и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с ограничением свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать ФИО1 являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.
Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период нахождения под стражей по настоящему делу с 30 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: личное дело №6/24 на осужденного ФИО1 - считать возвращенным по принадлежности в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Воронину А.И. в ходе предварительного расследования в размере 5824 рубля отнести на счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 13 Тверской области.
В апелляционной жалобе осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.В.Жаров
Приговор не обжалован, вступил в законную силу.