Решение по уголовному делу

2025-08-18 08:53:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:53:37 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> 1-1/2025-3 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2025 Судебный участок №3 в городе Смоленске

Суд первой инстанции в составе:

мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске Ковалевой И.А.,

при секретарях Алексеевой Я.М., Упит В.А., помощнике судьи Леоновой М.Ф., с участием государственных обвинителей Панченко В.С., Симонова А.В., Сергеевой Т.В., Марченковой И.А., Ткачева С.П., Козловой А.О., Ивановой Я.Ю., защитника Лауб Н.Н., подсудимой ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: г. Смоленск, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Смоленск, ул. <АДРЕС>, имеющей высшее образование, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющей, состоящей в разводе, имеющей малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА3>, не военнообязанной, ранее судимой: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г.Смоленска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 2 месяца; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка №53 в г.Смоленске по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 24 000 рублей; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. Смоленска, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от <ДАТА8>, по ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей, в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от <ДАТА4> и назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, освобождена <ДАТА9> по отбытию наказания; осуждена ко времени судебного заседания по настоящему делу: -<ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г.Смоленска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа по приговорам мирового судьи судебного участка №53 в г.Смоленске от <ДАТА6> и Ленинского районного суда г.Смоленска от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 29 989 рублей 75 копеек с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-летнего возраста, то есть до 03.12.2034, штраф не оплачен, на основании постановления Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.09.2024 отменена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от <ДАТА12>, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, наказание отбывает с 08.11.2024; - 01.02.2024 мировым судьей судебного участка №4 в г.Смоленске по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления Заднепровского районного суда г. Смоленска от 23.09.2024 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г. Смоленске от 01.02.2024 отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, наказание отбывает с 08.11.2024, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО1> в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 50 минут <ДАТА15>, более точное время в ходе дознания не установлено, правомерно находилась у входа в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, где обратила свое внимание, что рядом с входом в административное здание указанного учреждения имеется вход в подсобное помещение - прачечной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, входная дверь в которое в указанный период времени была открыта. В это же время <ФИО1>, войдя в указанное помещение, обнаружила, что внутри последнего находятся шкафчики, предназначенные для хранения личных вещей сотрудников, дверцы которых не оборудованы запирающими устройствами. Из корыстной заинтересованности у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества, находящегося в одном из указанных шкафчиков, во исполнение которого <ФИО1>, удостоверившись, что за ее действиями никто не наблюдает, используя мускульную силу своей правой руки, открыла дверцу первого, относительно входа в указанное помещение шкафчика, предназначенного для хранения вещей <ФИО4>, не оборудованного запирающим устройством, после чего обнаружила внутри последнего женскую сумку марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью, согласно заключения <НОМЕР> от <ДАТА16>, 2 160 рублей 00 копеек, принадлежащую <ФИО4>, внутри которой находились свидетельство пенсионера <НОМЕР> АА 0324949 на имя <ФИО4>, дисконтная карта универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> <НОМЕР>, VIP - карта <НОМЕР> <НОМЕР> клиента службы заказа такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зеркальце, блеск для губ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», губная помада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», губная помада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», губная помада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», блеск для губ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», комплект ключей на связке (3 механических ключа, 1 магнитный), блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 9 таблеток из 10, блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 4 таблетки из 15, карманная иконка с изображением Святой Татьяны с молитвой внутри, футляр от очков, не представляющие для потерпевшей <ФИО4> материальной ценности, принадлежащие последней, с находящимися внутри одной парой очков, стоимостью, согласно заключения <НОМЕР> от <ДАТА16>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, принадлежащие <ФИО4>, кошельком марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью, согласно заключения <НОМЕР> от <ДАТА16>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 00 копеек, принадлежащий <ФИО4>, внутри которого в свою очередь находились сувенирная продукция в виде ложки, блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 8 таблеток из 14, блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 2 таблетки из 10, банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>», платежной системы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представляющие для потерпевшей <ФИО4> материальной ценности, принадлежащие последней, а также денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей купюрами различного номинала, принадлежащие <ФИО4>, которую взяв своей правой рукой, переложила в находящийся при ней неустановленный рюкзак, после чего, удерживая указанным способом вышеперечисленное имущество, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, принадлежащее <ФИО4>, с места совершения преступления, скрылась, тем самым похитив имущество, принадлежащее <ФИО4>, причинив в результате своих преступных действий последней имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО1> заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> указанное ходатайство поддержала и указала, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, свою вину признает.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Сама <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении нее без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО4> в поданном суду заявлении (т.1 л.д.244), против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Предъявленное <ФИО1> обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно. Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимой <ФИО1> суд признает правильной, а факт совершения ей данного преступления полностью подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное <ФИО1> ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

<ФИО1> из корыстных побуждений совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало (т. 1 л.д.194), официально трудоустроена (т.2 л.д. 54), на учете в ОГБУЗ СОНД не состоит, ранее с <ДАТА17> состояла на учете с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями», снята с наблюдения с <ДАТА18>, ремиссия более 1 года (т. 1 л.д.190), на учете в ОГБУЗ СОКПБ не состоит (т. 1 л.д.192), в разводе, имеет малолетнего ребенка <ФИО2>, который на основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.06.2024 передан под опеку бабушке <ФИО5>, сведений о лишении/ограничении родительских прав <ФИО1> материалы дела не содержат. Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает на основании п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (т.1 л.д. 21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая сразу же давала подробные показания по обстоятельствам дела, способствовавшие расследованию, вернула имущество, добытое в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба (т.1 л.д. 89). С учетом тяжести совершенного преступления и наличия непогашенных судимостей по приговорам Промышленного районного суда г. Смоленска от <ДАТА4> и Ленинского районного суда г. Смоленска от <ДАТА7>, суд признает в действиях подсудимой рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, что в свою очередь относится судом к отягчающему наказание обстоятельству. Иных отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №53 в г. Смоленске от <ДАТА6> на основании п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образует.

Таким образом, анализируя приведенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд назначает <ФИО1> наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом правил ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оценивая данные о личности подсудимой, учитывая наличие неснятых и непогашенных судимостей, суд не усматривает оснований для применения к ней ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания <ФИО1>, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, у суда не имеется.

Мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественное опасности преступления, позволяющего назначить <ФИО1> наказание по правилам ст.64 УК РФ. Назначение более мягкого вида наказания, ввиду обстоятельств совершенного деяния, материального положения подсудимой, данных о личности подсудимой, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оценивая данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ней ч.1 ст.82 УК РФ. С учетом даты вынесения в отношении подсудимой <ФИО1> приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от <ДАТА12> и приговора мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 01.02.2024, даты совершения настоящего преступления (<ДАТА20>), поскольку отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев и условное осуждение <ФИО1> отменены 23.09.2024 на основании постановлений суда, она направлена по каждому приговору для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, в настоящее время наказание отбывает, то окончательное наказание подсудимой <ФИО1> суд назначает с применением положений ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. По делу потерпевшей <ФИО4> заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного ущерба на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек. В судебном заседании установлено, что в деле имеется расписка потерпевшей <ФИО4> о том, что подсудимая <ФИО1> возместила потерпевшей в счет причиненного имущественного ущерба 1000 рублей, таким образом, в удовлетворении исковых требований <ФИО4> к <ФИО1> о взыскании денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей надлежит отказать.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,310 и п.8 ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от <ДАТА12> и по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г.Смоленске от 01.02.2024, и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> изменить на заключение под стражу, взяв <ФИО1> под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей <ФИО1> с 17.02.2025 по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В удовлетворении гражданского иска <ФИО4> к <ФИО1> о взыскании имущественного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, - отказать.

Вещественные доказательства: женская сумка марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», свидетельство пенсионера <НОМЕР> АА 0324949, дисконтная карта универсама «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> <НОМЕР>, VIP - карта <НОМЕР> <НОМЕР> клиента службы заказа такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зеркальце, блеск для губ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», губная помада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», губная помада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», губная помада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», блеск для губ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», комплект ключей на связке (3 механических ключа, 1 магнитный), блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 9 таблеток из 10, блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 4 таблетки из 15, карманная иконка с изображением Святой Татьяны с молитвой внутри, футляр от очков, кошелек «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сувенирная продукция в виде ложки, блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 8 таблеток из 14, блистер с таблетками марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно 2 таблетки из 10, находящиеся на хранении у потерпевшей <ФИО4> по вступлению приговора в законную силу - оставить у законного владельца <ФИО4>, банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>», платежной системы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> 2202 2011 5218 9029, - вернуть владельцу <ФИО4>, поврежденные очки, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован или опротестован в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3 в г. Смоленске в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка №3 в г.Смоленске в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья И.А.Ковалева

СПРАВКА:

На основании апелляционного постановления Заднепровского районного суда г. Смоленска от 29.04.2025 приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 в г. Смоленске от 17.02.2025 в отношении <ФИО1>, осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ, - изменен:

- исключить из него ссылку на судимость по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от <ДАТА4> и отнесения ее к рецидиву преступлений.

Назначить <ФИО1> наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от <ДАТА12>, к наказанию, назначенному по настоящему делу, назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 в г. Смоленске от 01.02.2024 с наказанием, назначенным за преступление по настоящему уголовному делу (с учетом ранее назначенного по правилам ст. 70 УК РФ), окончательно <ФИО1> назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ей исчислять с 29 апреля 2025 года. Зачесть <ФИО1> в срок отбывания наказания отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 4 в г. Смоленске от 01.02.2024 наказание - с 8 ноября 2024 года до 29 апреля 2025 года (согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ).

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Секретарь