Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО5; подсудимого: <ФИО3>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, раннее судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3> совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО3> ФИО6, приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы на <ФИО3> возложены следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- обязать <ФИО3> являться в специализированный государственный осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. <ДАТА5> по отбытию наказания <ФИО3> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС>.

<ДАТА6> <ФИО3> поставлен на профилактический учет в филиале по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>, где ему начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в соответствии со ст.53 УК РФ и в соответствии со ст.ст.47, 49, 50 57, 58, 59 УИК РФ, а также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушении общественного порядка, в связи с чем, у него была отобрана подписка, вручена памятка и с ним была проведена разъяснительная беседа. Однако, <ФИО3> отказался от выполнения требований приговора <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, будучи надлежаще письменно уведомленным о недопустимости нарушений порядка отбывания ограничения свободы, в период действия ограничения свободы неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, за что привлекался к административной ответственности. - <ДАТА7> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. <ДАТА8> начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> в отношении <ФИО3> вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. <ФИО3> подписал данный документ после ознакомления.

После этого, <ФИО3>, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы и имея объективной возможности выполнить надлежащим образом возложенные на него судом обязанности, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, за что привлекался к административной ответственности: - <ДАТА9> <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. - <ДАТА10> постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в течение одного года после применения к нему <ДАТА8> начальником филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, <ФИО3> неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, тем самым, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.58 УИК РФ, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, и своим преступным поведением препятствовал достижению целей наказания и злостно не исполнял приговор суда. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину свою признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ранее заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, также он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой, адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство своего подзащитного и не возражала против постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, участвующий в деле, также не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и просил признать подсудимого <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ. Выслушав стороны, проверив представленные стороной обвинения доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и о доказанности вины подсудимого <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ. В связи с чем, суд считает, что подсудимый <ФИО3> виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, по признакам - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Кроме того, судом установлено, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а потому суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО3> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не военнообязанный, холост, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», раннее судим: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п.«в» ч.2 ст.158, пп.«б,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на 1 год. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется, ввиду того, что совершенное <ФИО3> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом личности <ФИО3> и обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом необходимости соблюдения соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания <ФИО3> суд исходит из следующего. <ФИО3> осужден <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом Республики <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на 1 год.

<ДАТА5> <ФИО3> освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы. Согласно сведений, предоставленных Начальником Филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике, неотбытая часть наказания <ФИО3> в виде ограничения свободы, по состоянию на <ДАТА11>, составляет один месяц два дня, на <ДАТА12> - 11 дней. Согласно ч.1 и 4 ст.70 УК РФ устанавливается, что при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ. Суд, учитывая личность подсудимого, который признал вину и в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, приходит к выводу о возможности исправления <ФИО3> без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. Ограничений, установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ, для применения данного вида наказания не установлено. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ необходимо исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания. Согласно ст.60.2 УИК РФ, осужденному необходимо следовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно, за счет государства, по предписанию Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике <АДРЕС>. Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая требования ст.ст.97, 99 и 255 УПК РФ, суд считает необходимым избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу: личное дело <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО3>, осужденного к ограничению свободы, суд считает необходимым считать возвращенным начальнику филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310,314-317 и 322 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч.1 и 4 ст.70 УК РФ, к назначенному настоящим приговором <ФИО3> наказанию присоединить неотбытую им часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13>

Окончательное наказание <ФИО3> по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 11 дней. Срок наказания в виде лишения свободы <ФИО3> отбывать в исправительной колонии Общего режима. <ФИО3> на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов в месяц из заработной платы осужденного в доход государства. <ФИО3>, согласно ст.60.2 УИК РФ, обязать следовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно, за счет государства, по предписанию Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике <АДРЕС>. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия <ФИО3> к месту отбывания наказания. До вступления настоящего приговора в законную силу и до прибытия <ФИО3> к месту отбывания наказания в виде принудительных работ избрать в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять с момента отбытия <ФИО3> принудительных работ. Установить <ФИО3> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять местожительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться в этот органа для регистрации. Процессуальные издержки: оплата услуг защитника <ФИО4> в ходе производства предварительного дознания в размере 3120,00 рублей и в судебном заседании в размере 4680,00 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: личное дело <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО3>, осужденного к ограничению свободы, считать возвращенным начальнику филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>