Дело <НОМЕР>

УИД 37MS0014-01-2022-003935-05

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката КАИО «Право на защиту» <ФИО4>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства, судимого: - <ДАТА3> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. Освободился <ДАТА4> по отбытии срока; - <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов; - <ДАТА6> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 228 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию присоединено частично наказание неотбытое по ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде 2 месяца лишения свободы. Окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Освобожден <ДАТА7> по отбытии срока; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО3> осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 158.1 (2 эпизо­да), ст. 228 ч. 2, ч. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев и установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муници­пального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограниче­ния свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. сле­дующих суток, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раз в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> <ДАТА7> <ФИО3> был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА9> <ФИО3> был поставлен на учет в Филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА10> в связи со сменой места жительства <ФИО3> личное дело поступило в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Иванов­кой области, расположенный по адресу: г<АДРЕС>. За период отбывания наказания <ДАТА11> в период времени с 00 час. 17 мин. до 02 час. 21 мин., и с 02 час. 30 мин. до 03 час. 34 мин. согласно отчету Системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в отношении <ФИО3> зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ. Тем самым <ФИО3> нарушил установленное судом ограничение - не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. <ДАТА12> начальником Филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области вынесено постановление о применении к осужденному <ФИО3> меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка условий отбывания наказания. Кроме того, за период отбывания наказания в периоды времени <ДАТА13> в период с 13 час. 41 мин., с 13 час. 42 мин. до 13 час. 44 мин., с 13 час. 44 мин. до 13 час. 47 мин., с 13 час. 55 мин. до 16 час. 19 мин., с 16 час. 23 мин. до 16 час. 24 мин., с 16 час. 33 мин. до 23 час. 35 мин. согласно отчету Системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в отношении <ФИО3> зафиксировано нарушение запретной зоны г. <АДРЕС>. <ДАТА14> в период времени с 14 час. 44 мин. до 15 час. 02 мин., с 15 час. 03 мин. до 15 час. 26 мин., с 21 час. 29 мин. до 22 час. 07 мин. согласно отчету Системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в отношении <ФИО3> зафиксировано нарушение запретной зоны г. <АДРЕС>. <ДАТА15> в период времени с 01 час. 36 мин. до 03 час. 27 мин., с 05 час. 14 мин. до 05 час. 30 мин. согласно отчету Системы электронного мониторинга подкон­трольных лиц в отношении <ФИО3> зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ. Тем самым <ФИО3> нарушил установленные судом ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. <ДАТА16> начальником Филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области вынесено постановление о применении к осужденному <ФИО3> меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Несмотря на принятые меры профилактического воздействия, <ДАТА17> в часы приема с 08 час. 00 мин. по 15 час. 45 мин. в уголовно-исполнительную инспекцию Фи­лиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, рас­положенную по адресу: г<АДРЕС>, <ФИО3> действуя из иной личной заин­тересованности, не явился без уважительных причин, тем самым нарушил установленное судом ограничение - являться в указанный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раз в месяц для регистрации. Таким образом, <ФИО3> на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, поскольку допустил нарушение порядка и условий отбытия наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в ви­де официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограни­чений. Подсудимый вину признал полностью, с обвинением согласен, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного расследования подсудимый <ФИО3>. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. В ходе судебного заседания, назначенного в особом порядке, <ФИО3> пояснила, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимого, его защитника, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования. Преступление, которое совершил подсудимый, квалифицированное по ч. 1 ст. 314 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд соглашается с данной квалификацией.

Суд, удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке имеются, приходит к выводу о постановлении по делу обвинительного приговора и назначении подсудимому наказания. Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО3> по ч. 1 ст. 314 УК РФ, поскольку будучи осужденным приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО3> осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3, ст. 158.1, 30 ч. 3, ст. 158.1, ст. 158.1 (2 эпизо­да), ст. 228 ч. 2, ч. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев и установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муници­пального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограниче­ния свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. сле­дующих суток, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раз в месяц для регистрации, умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору суда, достоверно зная условия и порядок отбывания наказания, с целью уклонения от установленных по приговору суда ограничений, нарушил порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, препятствуя исполнению обвинительного приговора в отношении него, в нарушение выданного ем официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания не явился <ДАТА17> в часы приема с 08 час. 00 мин. по 15 час. 45 мин. в уголовно-исполнительную инспекцию Фи­лиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, рас­положенную по адресу: г<АДРЕС>, не явился без уважительных причин, тем самым нарушил установленное судом ограничение - являться в указанный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 2 раз в месяц для регистрации. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, судим, ранее привлекался к административной ответственности, не женат, военнообязанный, осуществляет уход за пожилым родственником (бабушкой), которая страдает хроническим заболеванием, состоит в фактических брачных отношениях, работает, состоит на учете в <АДРЕС> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется отрицательно (л.д. 82-84, 85-87, 89, 91, 93, 95, 96, 97, 100-128, 131-132, 135). Психическое состояние подсудимого <ФИО3> у судьи сомнений не вызывает, исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии его здоровья (л.д. 140-142). В связи с указанным, мировой судья признает <ФИО3> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит явку с повинной, выразившуюся в даче УУП ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> объяснений по обстоятельствам совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела.

На основании 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО3>, наличие стойких социальных связей, оказание помощи и содержания пожилому родственнику (бабушке) страдающей хроническими заболеваниями. <ФИО3> судим, преступление небольшой тяжести по настоящему делу совершил, имея непогашенную судимость, в силу чего в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях <ФИО3> содержится простой вид рецидива. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством отягчающим наказание. С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и пресечения совершения им новых преступлений ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в силу ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом всей совокупности имеющихся сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая в том числе его отношение к содеянному и искреннее раскаяние в содеянном, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи <ФИО3>, материального обеспечения лица, находящегося на иждивении подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья пожилого родственника подсудимого, не имеющей возможности в силу наличия имеющихся заболеваний осуществлять трудовую деятельность и уход за собой, с учетом общих принципов назначения наказания, регламентированных положениями ст. 43, ст. 60 УК РФ, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывая возможность постановки членом семьи <ФИО3> в тяжелое материальное положение, поскольку основным доходом семьи является заработок подсудимого, и снисхождение к подсудимому, суд приходит к выводу, что исправление <ФИО3> возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. До вступления приговора в законную силу <ФИО3> в целях обеспечения исполнения приговора избранную на основании постановления от <ДАТА18> меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с правилами, установленными ст. 81 УПК РФ - личное дело <ФИО3> переданное на ответственное хранение должностному лицу ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в Советском районе оставить в распоряжении ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в Советском районе. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего по назначению, следует взыскать из средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л: Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на <ФИО3> исполнение обязанностей, а именно: - ежемесячно (не менее одного раза в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом Сохранить до вступления приговора в законную силу в отношении <ФИО3> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство личное дело <ФИО3> оставить в распоряжении ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в Советском районе. Судебные издержки, состоящие из суммы подлежащей выплате адвокату за осуществление защиты в период судебного разбирательства принять на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ. В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья: