Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19.05.2025г. г.ФИО8 судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области ФИО9, при секретаре Легошиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2025 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО10 <ФИО1>, ФИО10 <ФИО2>, ФИО10 <ФИО3> в лице законного представителя <ФИО4> о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО10 <ФИО1>, ФИО10 <ФИО2>, ФИО10 <ФИО3> в лице законного представителя <ФИО4> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (договор <НОМЕР>). Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, однако ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по лицевому счету составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени с <ДАТА4> по <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Судебный приказ о взыскании имеющейся задолженности отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с солидарно с ответчиков указанную задолженность за потребленную в жилом помещении электроэнергию, пени, судебные расходы. В судебное заседание представитель АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, просил исковые требования рассмотреть в отсутствие и удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, в котором исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица - МП г.о.Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Судом установлено, что согласно выписки Роскадастра Самарской области собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> является Муниципальное образование г.о. Самара. Из справки МП г.о. Самара "ЕИРЦ", а также данных УФМС России по Самарской области, следует, что в указанной квартире зарегистрированы <ФИО5> с <ДАТА7>, <ФИО4> с <ДАТА8>, <ФИО6>, <ДАТА9>, с <ДАТА10> г.р.

<ДАТА11> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности солидарно в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» за потребленную электроэнергию за период <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от <ДАТА12> судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО10, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно выписки по лицевому счету задолженность составляет с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени с <ДАТА4> по <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Ответчиками не представлены документы об оплате указанной задолженности.

Ответчики просили применить срок исковой давности к суммам задолженности. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18). В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Плата за жилье и коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ относится к повременным платежам. Поскольку жилищным законодательством предусмотрено, что плата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно, следовательно, она относится к повременным платежам, поэтому срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу отдельно и исчисляется он со следующего дня после конечной даты оплаты. В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторыхвопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> Заявление о выдаче судебного приказа рассмотрено <ДАТА11>, судебный приказ отменен <ДАТА16>, исковое заявление подано в суд <ДАТА17>

Принимая во внимание, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, то срок исковой давности истек за период с <ДАТА4> по <ДАТА18>

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно ст. 26 ГК РФ, ст. 64 СК РФ законными представителями несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет являются их родители, усыновители и попечители.

В силу положений ст. ст. 61, 80 СК РФ исполнение обязанности за несовершеннолетнего собственника по оплате коммунальных платежей лежит на его законных представителях.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно, с ФИО10 <ФИО1>, ФИО10 <ФИО2>, ФИО10 <ФИО3> в лице законного представителя ФИО10 <ФИО2> в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА19> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что ответчиками не надлежащим образом производилась оплата задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени с учетом срока исковой давности за период с <ДАТА19> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением требований истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО10 <ФИО1>, ФИО10 <ФИО2>, ФИО10 <ФИО3> в лице законного представителя ФИО10 <ФИО2> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО10 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), ФИО10 <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), ФИО10 <ФИО3> в лице законного представителя ФИО10 <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА19> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за период с <ДАТА19> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 20.06.2025г. Мировой судья Н.А.<ФИО7>