31МS0054-01-2023-002246-95 № 1-22/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

пгт. Прохоровка 28 декабря 2023 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Прохоровского района Белгородской области Гоцуц Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погореловой Н.В., секретарем Маматовой О.А., с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора Прохоровского района Белгородской области Агафонова А.В., помощника прокурора Прохоровского района Белгородской области Волошиной Е.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Чернова О.В., представившего удостоверение №528 от 12.04.2008 и ордер №004071 от 15.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, до заключения под стражу фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее судимого: -14.02.2019 Прохоровским районным судом Белгородской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; -23.04.2019 Прохоровским районным судом Белгородской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединена частично неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору от 14.02.2019, окончательно назначено к отбытию 1 год 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; -20.06.2019 Прохоровским районным судом Белгородской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, присоединена частично неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 23.04.2019, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы; -11.10.2019 приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1, мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, присоединена частично неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 20.06.2019, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы. На основании постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 21.01.2021 неотбытая часть наказания по приговору в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства; -19.08.2022 Новоусманским районным судом Воронежской области по п.«а» ч.3 ст. 158 (два эпизода), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70, ч.4 ст. 69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, присоединена частично неотбытая часть основного наказания по приговору суда и.о. мирового судьи судебного участка №1, мирового судьи судебного участка № 2 Прохоровского района Белгородской области от 11.10.2019 с учетом постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 21.01.2021 и полностью присоединено неотбытое дополнительно наказание и окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы. Освобожден по отбытию основного наказания 03.02.2023, дополнительное наказание отбыто частично - 06.09.2023 осужден Прохоровским районным судом Белгородской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.08.2022 , окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбываниемнаказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 6 дней - в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы (в судебное заседание доставлен конвоем), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах. ФИО2, будучиобязанным соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 19.08.2022 в качестве дополнительного наказания сроком на 1 год, не позднее 15.06.2023, из личной заинтересованности, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, самовольно, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, покинул место своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС> и выехал за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушив установленное судом ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования, где проживает. С 15.06.2023 по 04.08.2023 ФИО2 по месту своего жительства отсутствовал, с 28.06.2023 решением Прохоровского районного суда Белгородской области был объявлен в розыск, как обвиняемый по иному уголовному делу и лишь 05.08.2023 его местонахождение было установлено, тем самым ФИО2 скрылся с места своего жительства и его местонахождение было не установлено в течение более 30 дней. Таким образом, ФИО2 злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Обвинение, предъявленное ФИО2, суд считает обоснованным, подтвержденным по объему квалификации доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном акте. Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке (том 2 л.д. 35), осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314 УК РФ как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Данное преступление ФИО2 совершил умышленно, поскольку он осознавал, что обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и что за их несоблюдение наступает уголовная ответственность, предвидел неизбежность наступления негативных последствий и желал наступления этих последствий, скрывшись с места своего жительства, более чем на 30 дней. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относитсяк преступлению небольшой тяжести, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Так, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания, при этом судом не установлено активного способствования подсудимым раскрытию преступления, поскольку обстоятельства данного преступления были очевидны для органов предварительного расследования. Судом не признается обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 наличие у него малолетнего ребенка, как указано в обвинительном акте, поскольку само по себе наличие малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Вместе с тем, решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 29.06.2022 ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына - ФИО5, так как уклонялся от выполнения родительских обязанностей и не содержал своего сына (том 1 л.д. 195-196). Этим же решением суда определены алиментные обязательства ФИО2 в отношении его сына, поэтому обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ участие подсудимого лишь в материальном содержании ребенка, а также раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде и состояние его здоровья (том 1 л.д. 201). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. В действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления. До совершения преступления ФИО2 характеризовался по месту жительства администрацией Беленихинского сельского поселения отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, проживающее без регистрационного учета (том 1 л.д.205), участковым уполномоченным отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению краж (том 1 л.д.209), администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области характеризовался посредственно (том 1 л.д.203), ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. В связи с этим суд назначает ФИО2 самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.314 УК РФ, а именно в виде лишения свободы, поскольку ФИО2 ранее неоднократно осуждался за совершение умышленных преступлений, а назначенные наказания не достигли своей цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждениясовершения им новых преступлений. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая его характер и степень общественной опасности, а также явное нежелание ФИО2 исправляться и соблюдать ранее установленные ему приговором суда ограничения. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО2 во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), как не установлено и оснований для назначения наказания условным (ст. 73 УК РФ). При этом суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствие со ст. 53.1 УК РФ. Поскольку, по мнению суда, только самое строгое наказание может достигнуть своей цели - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая склонность подсудимого к совершению преступлений. Сведений о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы и подтвержденных медицинским заключением, в материалах дела не имеется и таковые в судебном заседании не представлены. Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Прохоровского районного суда Белгородской области от 06.09.2023, вступившего в законную силу 22 сентября 2023 года, окончательное наказание осужденному назначается в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы по правилам ч.4.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору. Поскольку ФИО2 совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание в колонии строгого режима, то и наказание по настоящему приговору ему предстоит отбывать в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 28 декабря 2023 года. В силу п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 28 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, суд засчитываетв срок наказания - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Судьба вещественных доказательств разрешена на стадии предварительного расследования. По делу имеются процессуальные издержки, выплачиваемые в качестве вознаграждения защитнику подсудимого - адвокату Чернову О.В., участвовавшему в деле по назначению суда, которые в соответствии со ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч.4, 5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Прохоровского районного суда Белгородской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ от 06.09.2023, в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 6 дней. Установить осужденному ФИО2 в период отбывания назначенного судом наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: -не менять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раза в месяц в день и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, а также являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции, имеющей право беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени суток. Срок дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, исчислять со дня освобождения ФИО2 из исправительного учреждения. Засчитать в окончательное наказание, отбытое ФИО2 наказание по приговору Прохоровского районного суда Белгородской области от 06.09.2023 с 22.09.2023 по 27.12.2023 включительно. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 28.12.2023. В силу ст. 72 ч. 3.1 п.а УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 28.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок наказания - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 15 сутоксо дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Мировой судья