Приговор по делу № 1-3/2025 от 17.07.2025.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2025 УИД: 45MS0018-01-2025-000169-59

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ул. Советская, д.35<АДРЕС>

с. Мокроусово Курганская область 17 июля 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизовой С.В., при секретарях Кочневой А.А., Холкиной О.С.,

с участием государственных обвинителей Путькова И.Ю., Стрелкова А.Ю., подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого адвоката Кондрашкина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Большое Песьяное, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Борцов, д. 9 ,кв. 7, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: 1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; 2) <ДАТА4> Курганским городским судом <АДРЕС> области по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 год, освобожден по отбытию основного наказания <ДАТА6>,

3) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>) на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, основное наказание отбыто <ДАТА9>,

1) <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, окончательно назначено 2 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, основное наказание отбыто <ДАТА9>, неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы составляет 1 месяц 14 дней, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил

злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания,

злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Являясь осужденным по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 14.09.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год, ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, по освобождению из которой 09.08.2024, действуя умышленно, злоупотребляя предоставленными ему судом доверием и льготами, с целью нарушения реализации назначенного наказания, препятствования исполнению приговора, без уважительных причин, в нарушение ч. 3 ст. 47.1, ч. 4 ст. 58 УИК РФ, не прибыл в установленный срок не позднее 12 августа 2024 года в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, а именно в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Борцов, д. 31, для постановки на учет в соответствии с предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданным в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ сотрудниками ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области, и до 12 августа 2024 года не встал на учет в вышеуказанной инспекции, в связи с чем, согласно п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклонился от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО3, являясь осужденным по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 14.09.2023 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год, и имея по приговору суда на основании ст. 53 УК РФ ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; и обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ФИО3 умышленно, незаконно, злоупотребляя предоставленными ему судом доверием и льготами, с целью нарушения реализации назначенного ему наказания, и воспрепятствования исполнению приговора, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушив порядок и условия отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, допустил неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности при следующих обстоятельствах. <ДАТА12> в 10 час. 00 мин. ФИО3, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушил общественный порядок, а именно находился в общественном месте и распивал спиртные напитки, за что по вступившему в законную силу постановлению начальника ОП «Мокроусовское» от <ДАТА12> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 руб. После чего, <ДАТА13> ФИО3, не имея уважительных причин, не явился в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Борцов, д. 31, для регистрации в определенный для него день, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к нем была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В период с <ДАТА14> по <ДАТА15> ФИО3, не имея уважительных причин, не явился в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Борцов, д. 31, для регистрации в определенный для него день, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к нем была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и <ДАТА16> в 12 час. 04 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Борцов с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нарушил общественный порядок, а именно находился в общественном месте и распивал спиртные напитки, за что по вступившему в законную силу постановлению начальника ОП «Мокроусовское» от <ДАТА16> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 руб. Своими действиями ФИО3 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ к нему была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ФИО3 виновным себя в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показания, данные им на стадии предварительного расследования, подтвердил, просил строго не наказывать, страдает рядом заболеваний, в том числе ВИЧ, гепатит С, туберкулез, эписиндром. Указал, что имея 3 группу инвалидности, может трудиться.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в суде.

По факту злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившегося в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что работает начальником Варгашинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА17> из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области поступили документы на осужденного ФИО3, которому <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, для постановки его на учет. В документах имелись, кроме прочего, копия предписания и расписка о разъяснении ФИО3 ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы и о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: ул. <АДРЕС> Борцов, д. 31 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области для постановки на учет в срок не позднее <ДАТА18> ФИО3 в указанный в предписании срок в УИИ не явился, и был поставлен на учет только <ДАТА17>, когда был доставлен УУП <ФИО2> в ОП «Мокроусовское» за нарушение общественного порядка. В объяснении ФИО3 указал, что он знал о необходимости явиться в УИИ с. <АДРЕС> для постановки на учет в срок не позднее <ДАТА19>, но он не явился, так как после освобождения распивал спиртные напитки, другие причины он не называл. В связи с чем ФИО3 злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поэтому ей была направила в ОП «Мокроусовское» информация в отношении ФИО3 о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский». <ДАТА17> около 19 час. 00 мин. он находился на административном участке с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где при движении по улице Озерная им был замечен в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, выражающийся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Он сообщил ФИО3, что в общественном месте запрещено выражаться грубой нецензурной бранью, это нарушение общественного порядка, а также пояснил, что его разыскивает <ФИО1> из уголовно-исполнительной инспекции, так как он не явился для постановки на учет для отбывания наказания в виде ограничения свободы, и пригласил ФИО3 проехать в ОП «Мокроусовское» для разбирательства. ФИО3 согласился, и они поехали в ОП «Мокроусовское», где он в отношении ФИО3 составил административный материал по ст.20.1 КоАП РФ. От <ФИО1> он узнал, что ФИО3 должен был явиться в УИИ для постановки на учет после освобождения в срок не позднее <ДАТА19>, как было ФИО3 указано в предписании, выданном при освобождении <ДАТА9>, но не явился.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> (л.д. 119-120 том <НОМЕР>) следует, что она работает в должности начальника отдела специального учета ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области с декабря 2020 года. В данном учреждении отбывал наказание ФИО3 по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. <ДАТА9> ФИО3 был освобожден из учреждения по отбытию наказания. При освобождении ФИО3 было выдано предписание, где ему было указано в срок не позднее <ДАТА19> явиться в УИИ с. <АДРЕС> для постановки на учет, в связи с назначением дополнительное наказание в виде 1 года ограничения свободы. Также ФИО3 была разъяснена под роспись ответственность по ст. 314 УК РФ за неявку в УИИ для постановки на учет и за уклонение от отбывания наказания. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5> (л.д. 126-127 том <НОМЕР>) следует, что в начале августа 2024 года, точную дату не помнит, к нему пришел ФИО3, который до того, как отправиться в места лишения свободы, проживал у него, и вновь попросился у него пожить. Он ему разрешил, они вместе употребляли спиртное. ФИО3 выпивал на протяжении недели или больше. О том, что ФИО3 необходимо было явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет после освобождения, он не знал. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> (л.д. 128-129 том <НОМЕР>) следует, что он работает главным специалистом в МКУ «Южный территориальный отдел». В начале августа 2024 года в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области приехал ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, проживал в с. <АДРЕС> у <ФИО5> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 кв. 4. ФИО3 употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ходит по улицам села и в общественных местах выражается грубой нецензурной бранью, мер к трудоустройству не принимает, ведет антиобщественный образ жизни. О том, что ФИО3 необходимо было встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <АДРЕС> после освобождения, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (по факту неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет), помимо его признательных показаний, показаний свидетелей подтверждается письменными материалами дела, а именно. Том № 1: - информацией начальника ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА20> о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ (л.д. 5),

- копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно которому ФИО3 на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 час. до 06.00 час. и обязанности - в период отбывания наказания в виде ограничения свободы систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом. Приговор вступил в законную силу <ДАТА22> (л.д. 7-9), - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданного ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области, согласно которому ФИО3 в соответствии с приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> следует в распоряжение подразделения по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области и ему необходимо в срок не позднее <ДАТА19> прибыть в данное подразделение для постановки на учет для отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем ФИО3 ознакомлен под роспись (л.д. 10),

- копией расписки от <ДАТА9>, согласно которой ФИО3 ознакомлен с разъяснением ответственности по ст.314 УК РФ и о необходимости явиться в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области (л.д. 11), - рапортом начальника ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которому <ДАТА17> в подразделение поступили из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области материалы на ФИО3 для осуществления контроля за отбыванием им наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> в виде 1 года ограничения свободы и постановки на учет. ФИО3 в указанный в предписании срок не явился в уголовно-исполнительную инспекцию и был поставлен на учет только <ДАТА17>. В связи с чем, ФИО3 нарушил п. «г» ч.4 ст.58 УИК РФ, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ (л.д. 12), - справкой начальника ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1>, согласно которой <ДАТА9> из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытию наказания освободился ФИО3, который не позднее <ДАТА19> обязан был явиться в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области для постановки на учет, в указанный в предписании срок ФИО3 не явился для постановки на учет и был поставлен только <ДАТА20>, когда был доставлен в отделение полиции «Мокроусовское» за совершение административного правонарушения (л.д. 16),

- информацией из <АДРЕС> филиала ГБУ «Межрайонная больница №2», согласно которой ФИО3 в период с <ДАТА9> по <ДАТА24> за медицинской помощью и другими медицинскими услугами не обращался (л.д. 20), - заключением судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает, а в момент совершения преступления обнаруживал и обнаруживает в настоящее время иное психическое расстройство - органическое расстройство личности в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя, каннабиноидов и опиатов, эписиндром по анамнезу (л.д. 111-115),

По факту злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившегося нарушении установленных судом ограничений в период с <ДАТА12> по <ДАТА16>.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА27> ей поступил рапорт старшего инспектора УИИ <ФИО7> о поступлении ходатайства УУП <ФИО2>, в котором он просит обратиться в суд с представлением об установлении осужденному ФИО3 дополнительных ограничений в виду того, что он <ДАТА12> допустил нарушение общественного порядка - находился в общественном месте и распивал пиво, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Также <ФИО7> сообщил, что ФИО3 <ДАТА13> не явился для регистрации в УИИ в установленный для него день. За данные нарушения она вынесла постановление о применении к ФИО3 меры взыскания в виде предупреждения, о чем ФИО3 был ознакомлен лично под роспись. <ДАТА28> ей поступил рапорт инспектора <ФИО7> о том, что ФИО3 29, 30, <ДАТА29> не явился в УИИ для регистрации, как ему было установлено. За данное нарушение она в отношении ФИО3 вынесла постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения, о чем ФИО3 был ознакомлен лично под роспись. <ДАТА30> ей поступил рапорт инспектора УИИ <ФИО7> о том, что <ДАТА31> в уголовно-исполнительную инспекцию поступили копии административных материалов в отношении ФИО3 о привлечении его <ДАТА16> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За данное нарушение она в отношении ФИО3 вынесла постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения, о чем ФИО3 ознакомили под роспись. Таким образом, ФИО3 злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поэтому ею была направлена в ОП «Мокроусовское» информация о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ. В период с <ДАТА32> по <ДАТА33> осужденный находился на стационарном лечении в КОНД, другой информации об обращении осужденного за медицинской помощью у нее нет. Характеризуется ФИО3 с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным, совершает правонарушения, мер к трудоустройству не предпринимает.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА12> в 10 час. 00 мин. он находился на административном участке с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где при движении по улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> им был замечен с признаками алкогольного опьянения ФИО3, который пил пиво. За допущенное нарушение общественного порядка в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. <ДАТА27> он направил в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области ходатайство о том, что ФИО3 <ДАТА12> допустил нарушение общественного порядка с приложением копий административного материала, и просил обратиться в суд для установления дополнительных ограничений. <ДАТА16> в дневное время в с. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Борцов ФИО3 вновь был задержан им за нарушение общественного порядка, а именно за то, что он, находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. <ДАТА31> он направил в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области копии административного материала для принятия мер к ФИО3

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> (л.д. 134-137 том <НОМЕР>) следует, что он прохожу службу в подразделении по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в должности старшего инспектора. <ДАТА20> в подразделение поставлен на учет осужденный ФИО3 в связи с назначением ему наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год. Ему установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 час. до 06.00 час. и установлена обязанность - в период отбывания наказания в виде ограничения свободы систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом. ФИО3 допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы ,а именно, <ДАТА27> в УИИ поступило ходатайство от УУП <ФИО2> с просьбой обратиться в суд с представлением об установлении ФИО3 дополнительных ограничений в виду того, что он <ДАТА12> допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. <ДАТА13> ФИО3 не явился для регистрации в УИИ в установленный для него день. <ДАТА27> он проверил осужденного по месту жительства: <АДРЕС>, ФИО3 был дома. Он провел с ним беседу о соблюдении порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и отобрал с него объяснение, в котором ФИО3 пояснил, что действительно <ДАТА12> на него был составлен протокол за распитие спиртных напитков в общественном месте и <ДАТА13> он не явился в УИИ для регистрации, так как забыл по причине употребления спиртных напитков, других причин не было, с допущенными нарушениями согласен. За данные нарушения начальник УИИ <ФИО1> в отношении ФИО3 вынесла постановление о применении к нему меры взыскания в виде предупреждения, о чем ознакомила ФИО3 под роспись. <ДАТА28> он довео до начальника информацию о том, что ФИО3 29, 30, <ДАТА29> не явился в УИИ для регистрации, как ему установлено. В этот же день он проверил ФИО3 по месту жительства, последний находился дома. Он провел с ним беседу о соблюдении порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и отобрал объяснение, в котором последний пояснил, что 29, 30, <ДАТА29> он не явился в УИИ для регистрации, так как употреблял спиртные напитки, других причин не было, с допущенным нарушением согласен. За данное нарушение начальник УИИ <ФИО1> в отношении ФИО3 вынесла постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения, о чем он ознакомила ФИО3 под роспись. <ДАТА31> в уголовно-исполнительную инспекцию поступили копии административных материалов в отношении ФИО3 по факту допущенного <ДАТА16> нарушения общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Позже было установлено, что ФИО3 находится на лечении в Курганском наркологическом диспансере, в связи с чем, <ДАТА30> свидетель посетил ФИО3 по месту нахождения, провел с ним беседу о соблюдении порядка и условий отбывания наказания и отобрал с него объяснение, в котором ФИО3 пояснил, что действительно <ДАТА16> допустил нарушение общественного порядка, находился в общественном месте и распивал спиртное, с нарушением согласен. За данное нарушение начальник УИИ <ФИО1> в отношении ФИО3 вынесла постановление о применении к нему меры взыскания в виде официального предостережения, о чем он ознакомила ФИО3 под роспись.

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ (по факту злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившегося нарушении установленных судом ограничений в период с <ДАТА12> по <ДАТА16>), помимо его признательных показаний, показаний свидетелей подтверждается письменными материалами дела, а именно. - Том № 1: - информацией начальника ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА34> о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ (л.д. 35),

- копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно которому ФИО3 на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 час. до 06.00 час. и обязанности - в период отбывания наказания в виде ограничения свободы систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные указанным органом. Приговор вступил в законную силу <ДАТА22> (л.д. 39-44), - копией подписки и памятки от <ДАТА20>, согласно которой ФИО3 под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и об ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ за нарушения отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 46, 47),

- копией регистрационного листа о том, что ФИО3 <ДАТА13> и в период с 29 по <ДАТА29> без уважительной причины не явился в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области для регистрации в определенные для него дни (л.д. 48), - копией рапорта старшего инспектора подразделения по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО7> о допущенных ФИО3 нарушениях условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы в период с <ДАТА12> по <ДАТА27>, за допущенные нарушение ФИО3 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 49), - копией ходатайства УУП ОП «Мокроусовское» <ФИО2> об обращении в суд с представлением об установлении ФИО3 дополнительных ограничений в связи с нарушением общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 50),

- копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> о том, что ФИО3 <ДАТА12> в 10 час. 10 мин. находился в общественном месте и распивал спиртные напитки, тем самым нарушил общественный порядок (л.д. 51),

- копией вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА12> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 52), - копией постановления от <ДАТА27> о применении к ФИО3 меры взыскания в виде предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 55),

- копией предупреждения ФИО3 от <ДАТА27> о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 56), - копией рапорта старшего инспектора подразделения по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО7> о том, что в период с 29 по <ДАТА29> ФИО3 без уважительной причины не явился в подразделение по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области для регистрации. За данное нарушение ФИО3 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 57),

- копией постановления от <ДАТА28> о применении к ФИО3 меры взыскания в виде официального предостережения за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 60),

- копией официального предостережения от <ДАТА28> о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 61), - копией рапорта старшего инспектора подразделения по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО7> о том, что <ДАТА16> ФИО3 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, за допущенное нарушение ФИО3 вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 62), - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16> по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО3, который находился в общественном месте и распивал спиртные напитки, тем самым нарушил общественный порядок (л.д. 63),

- копией вступившего в законную силу постановления №<НОМЕР> от <ДАТА16> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 64-65), - копией постановления от <ДАТА30> о применении к ФИО3 меры взыскания в виде официального предостережения за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 68),

- копией официального предостережения от <ДАТА30> о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, согласно которому ФИО3 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в нарушении общественного порядка (л.д. 69),

- заключением судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА25>, согласно которому ФИО3 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает, а в момент совершения преступления обнаруживал и обнаруживает в настоящее время иное психическое расстройство - органическое расстройство личности в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя, каннабиноидов и опиатов, эписиндром по анамнезу (л.д. 111-115),

- информацией <АДРЕС> филиала ГБУ «Межрайонная больница № 2» от <ДАТА35> о том, что ФИО3 обращался за медицинской помощью в данное учреждение <ДАТА36>, <ДАТА37> и <ДАТА38> (приобщенная справка).

Суд признает доказанным совершение ФИО3 инкриминируемых преступлений и признает его виновной в совершении данных преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по: - ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания,

- ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Осознанное и адекватное поведение ФИО3 в момент и после совершения им преступлений, в ходе предварительного расследования свидетельствует о вменяемости ФИО3 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, поскольку это подтверждено как заключением судебно-психиатрического эксперта (т. 1 л.д. 111-115), так и нормальным, адекватным поведением подсудимого в судебном заседании. Выводы указанной экспертизы у суда не вызвали сомнений, поскольку она проведена специалистом, обладающим специальными познаниями, с соблюдением процессуальных норм, при этом были учтены все сведения о состоянии здоровья ФИО3

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его семейном и имущественном положении, поведении в быту, состоянии здоровья. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, жителями с. <АДРЕС> характеризует с отрицательной стороны, хитрый, изворотливый. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в УИИ по Мокроусовскому району как лицо, осужденное к ограничению свободы. На профилактические беседы ФИО3 не реагирует, на путь исправления не становится (т. 1, л.д. 209). Согласно характеристике МКУ «Северный территориальный округ», после отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, на работу не устроился, распивает спиртные напитки с другими лицами. В состоянии опьянения агрессивен, грубит, скандалит, использует ненормативную лексику. На замечания со стороны односельчан не реагирует. Переменчив в настроении, вспыльчив, может прибегнуть к физическому насилию при решении проблемных вопросов. В трезвом состоянии адекватен, ведет себя нормально (т. 1, л.д. 207).

Согласно характеристике, данной подразделением по Мокроусовскому району ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, за время отбывания наказания ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в регулярном употреблении спиртных напитков (т. 1, л.д. 218). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <АДРЕС> области ФИО3 характеризовался посредственно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагировал слабо, не всегда своевременно, должных выводов для себя не делал (т. 1, л.д. 221). Согласно сведениям административной практики ФИО3 в 2024 году привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1, л.д. 198-204).

На учете у врача-психиатра ФИО3 не состоит, у врача психиатра-нарколога заведена сигнальная карта, так как был доставлен на медицинское освидетельствование, на прием не являлся (т. 1, л.д. 211). На учете в отделе содействия занятости населения <АДРЕС> район как безработный ФИО3 не состоит (т. 1, л.д. 225).

ФИО3 является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по общему заболеванию с <ДАТА39> бессрочно (том 1, л.д. 184). Страдает заболеваниями: ВИЧ инфекция, последствия ЗЧМТ, эписиндром (т. 1, л.д. 111-115).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по обоим преступлениям согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по обоим преступлениям не установлено, поскольку неснятые и непогашенные судимости, указанные во вводной части приговора, образующие рецидив преступлений, явились основанием для наделения ФИО3 признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. По делу не имеется каких-либо оснований к особому снисхождению к подсудимому, в том числе к назначению ему наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности подсудимого, об его имущественном и семейном положении, поведении в быту, характеристик, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также тот факт, что ранее назначенное ФИО3 наказание за ранее совершенные преступления не повлияли на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и полагает невозможным применить к нему ст. 73 УК РФ. Исправление подсудимого, с учетом его личности, а также состояния здоровья, по мнению суда, невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в отношении него невозможно заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами. По состоянию на <ДАТА40> неотбытый срок ограничения свободы ФИО3 составляет 01 месяц 14 дней. Окончательное наказание по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежит назначению подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а также путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал наказание виде лишения свободы. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в связи с назначением наказания в виде лишения свободы суд изменяет на заключение под стражу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимому подлежит зачету время фактического непрерывного содержания под стражей с <ДАТА40> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

При решении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется ст. 131, 132 УПК РФ. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению следователя и суда, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Из материалов дела следует, что постановлениями дознавателя ОП «Мокроусовское» от <ДАТА12>, <ДАТА41>, <ДАТА42> защитникам Кондрашкину В.П. и Савину Р.С. за участие в дознании по настоящему уголовному делу выплачено 3 785 руб. 80 коп., 3 979 руб. 00 коп., 1 989 руб. 50 коп. соответственно, что в общей сумме составляет 9 754 руб. 30 коп. Вознаграждение защитника Кондрашкина В.П. на стадии рассмотрения уголовного дела в суде составляет 19 895 руб. 00 коп. (за 10 дней). Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый является трудоспособным, имеет постоянный доход в виде пенсии по инвалидности, суд не усматривает его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки по настоящему делу в размере 29 649 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 13.09.2023 окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 месяц 14 дней.

На период ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 до 06:00. Возложить на ФИО3 в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, заключив ФИО3 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказанияподсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей с 17 июля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки по оплате труда адвоката в качестве защитника по назначению в размере 29 649 рублей 30 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Мировой судья С.В. Двизова