Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Челябинск 19 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска - Куковский А.А., при секретаре Кошелевой С.Н., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска - Туевой Н.П., подсудимой - ФИО2 её защитника - адвоката Куликова Д.С. представившего ордер № 46536 от 15 октября 2022 г., удостоверение адвоката № 1456, выданное 17 октября 2008 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, не состоящей в официальных брачных отношениях, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: Челябинская область, г. <АДРЕС> официально не трудоустроенной, судимой: - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от <ДАТА6>, постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от <ДАТА7>) по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишении свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц; - <ДАТА8> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. Челябинска от <ДАТА9>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от <ДАТА5>), окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <ДАТА8>) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - <ДАТА11> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. Челябинска от <ДАТА12>) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 26мая 2020 года), окончательно к 2 годам лишения свободы; - <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <ДАТА11>), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <ДАТА13>), окончательно к 3 годам лишения свободы. Освобождена <ДАТА15> по отбытии срока наказания; Осужденной: - <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от <ДАТА17>) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу <ДАТА18>); - <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу <ДАТА20>); - <ДАТА21> <АДРЕС> районным судом г. Челябинска (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от <ДАТА22>) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением положений ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от <ДАТА16>), окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу) <ДАТА23>); - <ДАТА24> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор обжалован в апелляционном порядке); - <ДАТА25> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (по данному приговору и приговорам от <ДАТА26>, от <ДАТА27>) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении приговор вступил в законную силу <ДАТА28>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА29> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 203, в Центральном районе г. Челябинска, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО3.» при следующих обстоятельствах. Так, в неустановленный период времени <ДАТА29> вплоть до 19 часов 38 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Галамарт», расположенном в ТРК «Родник» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 203 в Центральном районе г. Челябинска, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ИП «ФИО3.», около 19 часов <ДАТА29>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО3.», воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла взяла с прилавков: шампунь и бальзам ополаскиватель «Clean от Clear», объем и сила, объемом 365 мл, внутренний артикул товара 974-101, в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 106 рублей 13 копеек, общей стоимостью без учета НДС? ?424 рублей 52 копейки; крем гель для душа «DAVE», миндальное молочко, объемом 225 мл, внутренний артикул товара 951-088, в количестве 4 штуки, стоимостью без учета НДС за единицу товара 86 рублей 91 копейки, общей стоимостью без учета НДС 347 рублей 64 копейки; шампунь «PANTENE», густые и крепкие, объемом 250 мл, внутренний артикул товара 974-114, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 139 рублей 03 копейки, общей стоимостью без учета НДС 278 рублей 06 копеек; шампунь «Schauma пуш ап», объемом 380 мл, внутренний артикул товара 423-003, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 144 рублей 67 копеек, общей стоимостью без учета НДС 434 рубля 01 копейка; гель для душа мужской «Rexona Men» заряд ментола,? объемом 200 мл, внутренний артикул товара 951-093, в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 73 рубля 02 копейки, общей стоимостью без учета НДС 438 рублей 12 копеек; гель для душа «Rexona» заряд цитруса,?объемом 200 мл, внутренний артикул товара 951-092, в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 73 рубля 02 копейки, общей стоимостью без учета НДС 438 рублей 12 копеек; гель и шампунь для душа «AXE», эффективное очищение,? объемом 230 мл, внутренний артикул товара 951-083, в количестве 7 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 91 рубль 57 копеек, общей стоимостью без учета НДС 640 рублей 99 копеек; шампунь и бальзам ополаскиватель «Clean от Clear», чистота и свежесть, объемом 365 мл, внутренний артикул товара 974-099, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 106 рублей 13 копеек, общей стоимостью без учета НДС? 530 рублей 65 копеек; шампунь «Dove Hair therapy», против секущихся кончиков, объемом 250 мл, внутренний артикул товара 974-109, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за единицу товара 79 рублей 47 копеек, общей стоимостью без учета НДС? ? 238 рублей 41 копейка; пакет подарочный, высококачественная бумага размерами 49,5х37х15 см, внутренний артикул товара 507-039, в количестве 1 штука, стоимостью без учета НДС за единицу товара 44 рубля 83 копейки, общей стоимостью без учета НДС? ?44 рубля 83 копейки, всего на общую сумму 3815 рублей 35 копеек без учета НДС и поместила их в пакет подарочный, также ей похищенный, принадлежащий также ИП «ФИО3.» и направилась на кассовый терминал, держа в руках похищенное, желая скрыться с места совершения преступления, ФИО2, минуя кассовый терминал, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, вышла из помещения магазина «Галамарт» и направилась на выход из ТРК «Родник» скрывшись с места совершения преступления, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества.

Таким образом, ФИО2 <ФИО1>, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО2 по согласованию с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, суду пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен. Защитник подсудимой - адвокат Куликов Д.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке. Государственный обвинитель Туева Н.П. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах уголовного дела имеется заявление, согласно которому представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке. Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьями 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, не имеется, оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает её возраст, семейное положение, наличие регистрации, постоянного места жительства, а также то, что ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, судима. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. Из разъяснений, содержащихся в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА30> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что, согласно части 2 статьи 68 УК РФ, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, согласно которым ФИО2 совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против чужой собственности, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования соразмерности и справедливости наказания, целью которого также является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений, мнение представителя потерпевшего относительно наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению мирового судьи, в полной мере будет соответствовать целям его назначения - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2 и предупреждению совершения ей новых преступлений. При этом суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что это не будет способствовать исправлению ФИО2 Мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, которая, демонстрируя противоправное поведение, противопоставляет себя общественным отношениям, ставя последние под угрозу, что свидетельствует о её опасности для общества и необходимости усиленного контроля за её поведением, что возможно только в условиях исправительного учреждения. Поскольку ФИО2 совершено оконченное преступление небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, наказание ФИО2 надлежит назначить в пределах, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом, в связи с наличием в её действиях рецидива преступлений, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Мировым судьей не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание без учета рецидива преступлений. В этой связи суд при назначении ФИО2 наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает. Принимая во внимание изложенное выше, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 невозможно без реального отбывания наказания, вследствие чего при его назначении не применяет положения ст. 73 УК РФ. Мировой судья не усматривает оснований с учетом требований ст. 53.1 УК РФ для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, при этом мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления и личности ФИО2 Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО2 до постановления приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА25>, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА25>. Исходя из необходимости соблюдения разумности сроков судопроизводства, учитывая, что в настоящий момент приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска от <ДАТА24> обжалуется в апелляционном порядке, в связи с чем вопрос о сложении наказаний может быть разрешен в порядке исполнения приговоров. При назначении вида исправительного учреждения суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, её поведения до и после совершения преступления, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мировой судья считает необходимым определить к отбыванию наказания ФИО2 колонию-поселение. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 суд полагает необходимым отменить, избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. Сведений о невозможности содержания ФИО2 под стражей, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления ФИО2 в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО2 <ФИО1> наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от <ДАТА25>, окончательно назначить ФИО2 <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО2 <ФИО1> по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении ФИО2 <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда, по вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить. Срок отбывания наказания по настоящему приговору ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 <ФИО1> с 19 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ). Зачесть в срок наказания отбытое ФИО2 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 30 мая 2023 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 16 марта 2023 года исполнятьсамостоятельно. На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, направить ФИО2 <ФИО1> в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справка о закупочной стоимости товара, товарные накладные на похищенное имущество; СД-диск с видеозаписью, упакованные после осмотра в самодельный бумажный конверт белого цвета - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья А.А. Куковский