Решение по уголовному делу
2026-02-14 04:02:13 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\21\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-14 04:02:13 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\21\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
Дело № 1- 10/2025 (№12401080066000596)
УИД 27MS0021-01-2025-004378-42 21 октября 2025 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 22 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» М.Е. Пашнева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» при секретаре судебного заседания Бабинцевой О.Н. с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Григоренко А.А. подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Никитенко А.В., представившей удостоверение № 670 и ордер № 001273 от 10.02.2025 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, *** года в ***, гражданки РФ, регистрации на территории РФ не имеющей, образование неполное общее среднее, не состоящей в браке, не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой: - 14.06.2016 Ленинским районным судом Еврейской автономной области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.05.2016), к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобождена 16.11.2020 по отбытию основного наказания; - 22.06.2021 мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда ЕАО от 05.10.2022) по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 14.06.2016) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 5 месяцев. Освобождена по отбытию основного наказания 13.12.2021; - 15.06.2022 мировым судей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 22.06.2021), к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 2 месяца. Освобождена по отбытию основного наказания 24.10.2022, дополнительное наказание отбыла 14.01.2023; - 29.06.2023 Ленинским районным судом ЕАО по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 1 год. Освобождена 19.01.2024 по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составлял 7 месяцев 24 дня; осужденной: - 25.10.2024 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 18.02.2025) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 29.06.2023), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 7 месяцев,
- 24.07.2025 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 69 ч.4,5 УК РФ (приговор от 25.10.2024г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 7 месяцев, мера пресечения по уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 осужденная к ограничению свободы злостно уклонилась от отбывания наказания при следующих обстоятельствах: 03.06.2024 не позднее 00 часов 01 минуты, ФИО1 в нарушение ст. 58 УИК РФ, умышленно злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы, скрывшись с места жительства по адресу: *** при следующий обстоятельствах: Приговором Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 29.06.2023, вступившем в законную силу 21.09.2023 ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, последней назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, в виде ограничения свободы, запретить выезд за пределы территории муниципального образования, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения, без уведомления специализированного органа, а также возложена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания, 2 раза в месяц для регистрации. ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы осталась проживать на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в связи с чем, 21.02.2024 поставлена на учет в филиале по Хабаровскому району ФКУ ИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, где тогда же была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также о нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. 15.04.2024, ФИО1 с разрешения начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ России по Хабаровскому краю сменила адрес места жительства и стала проживать по адресу: г. ***. При указанных выше обстоятельствах, ФИО1, 03.06.2024 не позднее 00 часов 01 минут, в нарушение ст. 58 УИК РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом скрылась с места жительства по адресу: г. *** и ее местонахождение не было установлено до 03.10.2024, то есть тем самым, последняя злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы. В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Суду пояснила, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник Никитенко А.В. заявленное ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала. При назначении наказания просила суд учесть признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, сведения, её характеризующие, не принимать отрицательные характеристики на подсудимую. Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимой ФИО1 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, изучив ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство своей подзащитной, получив согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует
- по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, а также ее личность, семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой ФИО1, а также ее исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает, что исправление последней невозможно без изоляции ее от общества, а наказание ей необходимо назначить в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Судом при назначении наказания учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ , согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы и необходимости обеспечения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимой меру пресечения: с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять её под стражу в зале суда. Семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о личности ФИО1 не препятствуют ее содержанию под стражей. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Учитывая, что в отношении ФИО1 вынесен приговор Железнодорожного районного суда 24.07.2025, а по настоящему делу она осуждается за преступление, которое она совершила до вынесения указанного приговора, то ФИО1 следует назначить наказание по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительных видов наказаний, с зачетом наказания, отбытого по приговору Железнодорожного районного суда 24.07.2025, с 16.08.2025 по 20.10.2025 включительно. Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.07.2025г. с наказанием по настоящему приговору, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 7 (семь) месяцев со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностью являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в установленные данным органом дни. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок назначенного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 по настоящему делу под стражей с 21.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 25.10.2024 (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 18.02.2025) с 02.10.2024 по 18.02.2025, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.07.2025 с 24.07.2025 по 15.08.2025 - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.07.2025 с 19.02.2025 по 23.07.2025 и с 16.08.2025 по 20.10.2025 включительно - из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: - личное дело № 06/24 ОС УФСИН России по Хабаровскому району в отношении ФИО1 оставить на ответственном хранении в филиале по Хабаровскому района ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, ФИО1 - освободить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через судебный участок № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований апелляционной инстанцией могут быть оставлены без удовлетворения.
Мировой судья: М.Е. Пашнева
Копия верна: мировой судья М.Е. Пашнева