Дело № 2-1442/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2023 года город Буйнакск Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан Магомедова З.А., при секретаре судебного заседанияКойчакаевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <ДАТА2> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО1> заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в размере 50 663,53 рублей, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Воспользовавшись заемными денежными средствами, заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 46 490,84 рублей. <ДАТА4> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав требований <НОМЕР> правопреемнику ООО "Феникс". Ответчик был надлежащим образом извещен о состоявшейся уступке права требований по договору. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику <ДАТА4>. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере 46 490,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 594,73 рублей, а всего 48 084,57 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд отказать в удовлетворении иска, применив сроки исковой давности. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными подпунктами 2 и 3 статье 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указано в пункте 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии со статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть для совершения договора достаточно соглашения сторон. В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, то есть в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ). Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА2> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО1> заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, банк выдал заемщику кредит в размере 50 663,53 рублей, сроком на 12 месяца под 17,37% годовых, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами.
В нарушение условий договора займа в предусмотренный срок возврат кредита не произведен.
<ДАТА4> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования по кредитным обязательствам ответчика по договору уступки прав требований <НОМЕР> правопреемнику ООО "Феникс".
<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО "Феникс" задолженности по названному выше кредитному договору по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 46 490,84 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 797,36 рублей и всего 47 288,2 рублей.
<ДАТА8> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Как следует из материалов дела, последний платеж в погашение кредита ответчик произвел <ДАТА9>
Ответчиком заявлено в письменной форме ходатайство о применении срока давности относительно задолженности, с которым суд соглашается в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса. В силу положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок давности и по дополнительным требованиям.
Как видно из приложенного к иску расчета, последняя оплата в размере 28,02 рублей ответчиком произведена <ДАТА9>
Следовательно, течение срока исковой давности по указанному договору началось с <ДАТА11> и истекло <ДАТА12>
Судебный приказ, вынесенный <ДАТА7> года, то есть по истечения срока исковой давности отменен <ДАТА8>.
Со дня отмены судебного приказа истец в течении шести месяцев с назнавнным требованием не обратился. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14576084103225, настоящее исковое заявление подано <ДАТА15> и поступило в суд <ДАТА16>
Таким образом, на момент подачи иска, срок исковой давности по основному требованию о взыскании 46 490,84 рублей, истек. Следовательно, он также истек и по дополнительным требованиям о взыскании процентов, штрафов.
При таких обстоятельствах, руководствуясь названными выше правовыми положениями, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд применяет последствия его пропуска и, в соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом, суду не представлено. Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.
Поскольку судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, то в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 594,73 рублей, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 193, статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2> с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), образовавшейся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 46 490,84 рублей, из которых: 34 703,64 рублей - основной долг, 2 284,46 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 4 246,90 рублей - проценты на просроченный основной долг, 0.00 рублей - комиссии, 5 255,84 рублей- штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 594,73 рублей, а всего 48 085,57 рублей, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца через мирового судью судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан. Мировой судьяЗ.А. Магомедова