УИД: 58MS0040-01-2023-000430-81 Производство № 1-8/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Исса, Иссинский район, Пензенская область 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области ФИО4, при секретаре судебного заседания - Булановой О.В.,
с участием: · государственного обвинителя - заместителя прокурора Иссинского района Пензенской области Сидоровой С.В., · подсудимого - ФИО5, · защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста РФ по Пензенской области 05 февраля 2004 года, и ордер <НОМЕР> от 11 апреля 2023 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области (по адресу: Пензенская область, Иссинский район, р.<...>) уголовное дело № 1-8/2023 по обвинению
ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; имеющего среднее профессиональное образование; холостого; не работающего по трудовому договору; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого:
· 25 июля 2011 года - Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия - по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, с ограничением свободы на срок 1 год, с учётом приговора того же суда от 16 июля 2012 года, которым на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 июля 2011 года отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима; освобождён по отбытии наказания в виде лишения свободы 16 июня 2017 года; наказание в виде ограничения свободы отбыто 16 июня 2018 года; · 11 декабря 2018 года - Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия - по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён 13 мая 2022 года по отбытии наказания; осужденного:
· 26 января 2023 года - мировым судьёй судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия - по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 мая 2023 года испытательный срок продлён на 1 месяц; · 06 июля 2023 года - Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия - по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 26 января 2023 года отменено; на основании ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
· 10 августа 2023 года - Ленинским районным судом г.Ульяновска - по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06 июля 2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по состоянию на 31 октября 2023 года неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 13 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Преступление совершено им в р.п.Исса Иссинского района Пензенской области при следующих обстоятельствах. 06 января 2023 года в период времени примерно с 19 часов 41 минуты до 20 часов 30 минут ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), увидел на торговом стеллаже около кассы оператора № 4 в свободном доступе реализуемые в торговом зале выставленные для продажи одноразовые электронные сигареты в ассортименте, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - одноразовых электронных сигарет, принадлежащих АО «Пензанефтепродукт». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи уверенным в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО5 в означенный период времени, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения собственнику имущества материального ущерба и желая наступления этих последствий, находясь около кассы оператора № 4 в торговом зале названного автозаправочного комплекса, своей рукой взял с торгового стеллажа около той кассы принадлежащую АО «Пензанефтепродукт» одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом клубники стоимостью 670 рублей (без учёта налога на добавленную стоимость) и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, переложил данную сигарету в правый рукав своей куртки, в которую был одет, и отошёл от кассы. Затем в тот же период времени ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих АО «Пензанефтепродукт» одноразовых электронных сигарет, находясь в том же торговом зале, вновь подошёл к той же кассе оператора, около которой своей рукой взял с торгового стеллажа принадлежащую АО «Пензанефтепродукт» одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом ананаса стоимостью 670 рублей (без учёта налога на добавленную стоимость) и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, переложил указанную сигарету в левый карман своей куртки, в которую был одет, и отошёл от кассы. После этого в тот же период времени ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - принадлежащих АО «Пензанефтепродукт» одноразовых электронных сигарет, находясь в том же торговом зале, вновь подошёл к той же кассе оператора, около которой своей рукой взял с торгового стеллажа принадлежащие АО «Пензанефтепродукт» одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом ананаса стоимостью 670 рублей (без учёта налога на добавленную стоимость) и одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом манго стоимостью 670 рублей (без учёта налога на добавленную стоимость) и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, переложил обе указанные одноразовые электронные сигареты в правый рукав своей куртки, в которую был одет.
Затем в тот же период времени ФИО5, удерживая при себе в своей одежде четыре вышеуказанных одноразовых электронных сигареты стоимостью 670 рублей каждая (без учёта налога на добавленную стоимость), не оплатив их покупной стоимости, вышел из торгового зала названного автозаправочного комплекса и скрылся с места совершения преступления с вышеуказанными товарами, похитив их таким образом, а в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими вышеуказанными действиями ФИО5 причинил собственнику похищенного имущества - АО «Пензанефтепродукт» - материальный ущерб на общую сумму 2680 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявив о раскаянии в содеянном. Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:
Показаниями в судебном заседании самого подсудимого ФИО5, подтвердившего факт совершения им 06 января 2023 года в период времени примерно с 19 часов 41 минуты до 20 часов 30 минут тайного хищения из торгового зала автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области, четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая. Подсудимый ФИО5 показал суду, что 06 января 2023 года в период времени примерно с 19 часов 41 минуты до 20 часов 30 минут он, находясь в торговом зале автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт» на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (около автодороги «Нижний Новгород - Саратов»), увидел на торговом стеллаже около одной из касс операторов в свободном доступе реализуемые в торговом зале одноразовые электронные сигареты в ассортименте (с разными вкусовыми ароматизаторами). Продавец в тот момент за ним не наблюдала, иных работников автозаправочного комплекса в тот момент в торговом зале не было, и он решил тайно похитить несколько таких сигарет для личного употребления. Ранее в тот день он употреблял спиртные напитки и находился в лёгком алкогольном опьянении. Стоя около одной из касс оператора, он своей рукой взял с торгового стеллажа одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом клубники в упаковке красного цвета, осмотрелся и, выбрав момент, когда за ним никто не наблюдал, переложил данную сигарету в правый рукав своей куртки и отошёл от кассы. Через некоторое время в тот же период времени он, находясь в том же торговом зале, выбрав момент, когда продавец за ним не наблюдала, а иных работников автозаправочного комплекса в торговом зале не было, вновь подошёл к той же кассе оператора, взял своей рукой с торгового стеллажа у той кассы одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus в упаковке на 1200 затяжек со вкусом ананаса в упаковке светло-зелёного цвета, осмотрелся и, убедившись, что за ним никто не наблюдал, переложил данную сигарету в левый карман своей куртки и отошёл от кассы.
После этого в тот же период времени он, продолжая находиться в том же торговом зале, выбрав момент, когда продавец за ним не наблюдала, а иных работников автозаправочного комплекса в торговом зале не было, вновь подошёл к той же кассе оператора и взял своей рукой с торгового стеллажа у той кассы ещё две одноразовые электронные сигареты марки HQD Cuvie Plus в упаковках на 1200 затяжек каждая, одна из которых - со вкусом ананаса в упаковке светло-зелёного цвета, а другая - со вкусом манго в упаковке жёлтого цвета. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдал, он переложил обе указанные одноразовые электронные сигареты в правый рукав своей куртки. Через некоторое время в тот же период времени он, удерживая в своей куртке четыре взятых им с торгового стеллажа электронные сигареты, вышел из указанного торгового зала, не оплатив покупной стоимости взятых им сигарет, и уехал домой в г.Саранск. В дальнейшем две из похищенных им электронных сигарет он употребил лично путём курения, а две другие - подарил своим знакомым. В содеянном ФИО5 раскаивается. ФИО5 подтвердил, что изложенный в предъявленном ему обвинении (в обвинительном акте по настоящему делу) перечень похищенных им из торгового зала вышеназванного автозаправочного комплекса товаров является достоверным; из названного автозаправочного комплекса он похитил именно те товары, которые указаны в обвинительном акте по настоящему делу; стоимость похищенных им товаров им не оспаривается, с определением размера ущерба от их хищения от согласен. Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО5, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими проверенными судом доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего АО «Пензанефтепродукт» <ФИО1>, изложенными в протоколе его допроса от 27 февраля 2023 года (том 1 - л.д. 54-56), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, - из которых следует, что он работает ведущим специалистом сектора экономической безопасности АО «Пензанефтепродукт», в его служебные обязанности входит профилактика правонарушений на принадлежащих названному юридическому лицу автозаправочных комплексах, расположенных на территории Пензенской области. 13 января 2023 года от управляющей автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), ему стало известно о совершённом 06 января 2023 года неизвестными лицами хищении одноразовых электронных сигарет из торгового зала названного автозаправочного комплекса. В ходе дальнейшего изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в названном автозаправочном комплексе, за период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 06 января 2023 года им лично было установлено, что один из находившихся в тот период времени в торговом зале названного автозаправочного комплекса неизвестных ему мужчин похитил с торгового стеллажа около кассы № 4 в том торговом зале две одноразовые электронные сигареты марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом ананаса стоимостью 670 рублей каждая, одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом клубники стоимостью 670 рублей и одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом манго стоимостью 670 рублей, итого - товаров общей стоимостью 2680 рублей без учёта налога на добавленную стоимость. Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными ею в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела, изложенными в протоколе её допроса от 14 февраля 2023 года (том 1 - л.д. 63-64), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, - из которых следует, что с 2018 года она работает управляющей автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области). 12 января 2023 года в ходе инвентаризации товара была выявлена недостача одноразовых электронных сигарет в торговом зале названного автозаправочного комплекса, в том числе четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая с торгового стеллажа около кассы № 4. В ходе дальнейшего изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в названном автозаправочном комплексе, за период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 06 января 2023 года ею лично было установлено, что кража вышеуказанных электронных сигарет была совершена одним из находившихся в тот период времени в торговом зале названного автозаправочного комплекса неизвестных ей мужчин, одетым в вязаную шапку серого цвета, зимнюю куртку тёмно-синего цвета, тёмные штаны и бежевые ботинки. О хищении вышеуказанных электронных сигарет она сообщила в полицию. Изложенное подтверждается письменным заявлением <ФИО2> в полицию 13 января 2023 года (том 1 - л.д. 8), в котором она указала о совершении неизвестными ей лицами 06 января 2023 года хищении товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеназванного автозаправочного комплекса. Показаниями свидетеля <ФИО3> - работника автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», - подтвердившей факт хищения подсудимым ФИО5 06 января 2023 года в период времени примерно с 19 часов 41 минуты до 20 часов 30 минут четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая с торгового стеллажа около кассы № 4 в торговом зале вышеназванного автозаправочного комплекса. Свидетель <ФИО3> показала суду, что она работает старшим смены автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области). 06 января 2023 года в 18 часов 30 минут она заступила на смену. В тот же день около 19 часов 20 минут, когда она находилась на своём рабочем месте - в торговом зале названного автозаправочного комплекса, в указанный торговый зал вошли двое ранее не знакомых ей мужчин, одним из которых был подсудимый ФИО5, одетый в вязаную шапку серого цвета, зимнюю куртку тёмно-синего цвета, тёмные штаны и бежевые ботинки. ФИО5 в течение около часа ходил по торговому залу, рассматривал товар на стеллажах, после чего вышел из торгового зала и уехал на автомашине такси. 12 января 2023 года в ходе инвентаризации товара была выявлена недостача одноразовых электронных сигарет в торговом зале названного автозаправочного комплекса, в том числе четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая на торговом стеллаже около кассы № 4. В ходе дальнейшего изучения видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в названном автозаправочном комплексе, ею лично было установлено, что кража указанных четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая была совершена именно ФИО5 06 января 2023 года в период времени примерно с 19 часов 41 минуты до 20 часов 30 минут. Приведённые показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей в части установленного объёма обвинения носят объективный характер, соответствуют материалам дела, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами; оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей не имеется. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности приведённых показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей не имеется. Показания каждого из них являются логичными, подробными и последовательными, соответствуют обстоятельствам дела и согласуются между собой и с иными проверенными судом доказательствами, существенных противоречий по фактическим обстоятельствам дела между ними не имеется. Данные показания суд находит объективными, соответствующими другим доказательствам и берёт их за основу в приговоре. Вина подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается:
Протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей (том 1 - л.д. 9-15), - которым подтверждены: факт наличия в торговом зале автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), стеллажей с размещёнными на них различными товарами, в том числе торгового стеллажа около кассы оператора № 4 с размещёнными на нём одноразовыми электронными сигаретами марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая в ассортименте (в том числе: со вкусом клубники - в упаковках красного цвета, со вкусом ананаса - в упаковках светло-зелёного цвета, со вкусом манго - в упаковках жёлтого цвета); факт наличия установленной в торговом зале и служебном помещении названного автозаправочного комплекса системы видеонаблюдения за обстановкой в торговом зале названного автозаправочного комплекса, а также факт изъятия сотрудниками полиции в ходе того же осмотра видеозаписей из указанной системы видеонаблюдения, содержащих подвижное визуальное изображение обстановки в торговом зале названного автозаправочного комплекса за 06 января 2023 года, и размещения изъятых видеозаписей на компакт-диске DVD-R марки Verbatim объёмом информационной памяти 4,7 гигабайта с нанесённым на посадочном кольце номером MAP637WL101910153. Письменным заявлением в полицию управляющей автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), <ФИО2> от 13 января 2023 года (том 1 - л.д. 8), - согласно которого 06 января 2023 года из торгового зала названного автозаправочного комплекса неизвестными ей лицами были похищены товарно-материальные ценности. Счетом-фактурой № СМЦБ-0033567 от 05 декабря 2022 года (том 1 - л.д. 39) и товарной накладной № СМЦБ-008244 от 05 декабря 2022 года (том 1 - л.д. 37) подтверждено наличие в автозаправочном комплексе АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенном на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), по состоянию на 06 января 2023 года в продаже следующих товаров: одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом клубники закупочной стоимостью 670 рублей каждая без учёта налога на добавленную стоимость; одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом ананаса закупочной стоимостью 670 рублей каждая без учёта налога на добавленную стоимость; одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом манго закупочной стоимостью 670 рублей каждая без учёта налога на добавленную стоимость, а также право собственности АО «Пензанефтепродукт» на указанные товары, поставленные в названный автозаправочный комплекс для продажи. Протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссии автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), от 12 января 2023 года (том 1 - л.д. 31-32), а также сличительной ведомостью № 228282-95м от 12 января 2023 года, представленной управляющей названного автозаправочного комплекса (том 1 - л.д. 34-36), - которыми подтверждён выявленный по результатам проведённой 12 января 2023 года в названном автозаправочном комплексе инвентаризации факт недостачи следующих товаров: двух одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом ананаса закупочной стоимостью 670 рублей каждая; одной одноразовой электронной сигареты марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом клубники закупочной стоимостью 670 рублей каждая; одной одноразовой электронной сигареты марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом манго закупочной стоимостью 670 рублей каждая.
Справкой генерального директора АО «Пензанефтепродукт» от 16 января 2023 года № 59/03 (том 1 - л.д. 33), а также справкой о стоимости похищенного имущества с изложенным в ней расчётом размера ущерба от хищения от 20 января 2023 года (том 1 - л.д. 40), - согласно которых общая стоимость похищенных ФИО5 06 января 2023 года из торгового зала автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая на момент их хищения 06 января 2023 года, исходя из их закупочной стоимости, без учёта налога на добавленную стоимость составляла 2680 рублей. Протоколом осмотра предмета от 01 марта 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей (том 1 - л.д. 123-131), - согласно которого на изъятом сотрудниками полиции 13 января 2023 года из системы видеонаблюдения на автозаправочном комплексе АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенном на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), в ходе осмотра места происшествия компакт-диске DVD-R марки Verbatim объёмом информационной памяти 4,7 гигабайта с нанесённым на посадочном кольце номером MAP637WL101910153 (том 1 - л.д. 132) размещены 13 файлов видеозаписи в формате MP4 (с наименованиями: «ch05_20230106192505», «ch05_20230106192649», «ch05_20230106193130», «ch05_20230106194554», «ch05_20230106194644», «ch05_20230106200008», «ch06_20230106192300», «ch06_20230106193417», «ch06_20230106193951», «ch06_20230106194206», «ch06_20230106195640», «ch06_20230106195707», «ch06_20230106200640»), полученных с установленных в торговом зале названного автозаправочного комплекса видеокамер, содержащих подвижное визуальное изображение обстановки в торговом зале названного автозаправочного комплекса за период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 06 января 2023 года. В ходе обозрения в судебном заседании видеозаписей, представленных в 13 видеофайлах, размещённых на вышеуказанном компакт-диске DVD-R марки Verbatim объёмом информационной памяти 4,7 гигабайта (том 1 - л.д. 132), путём их просмотра с помощью компьютера и установленного на нём программного обеспечения подсудимый ФИО5 подтвердил факт совершения им 06 января 2023 года в период времени примерно с 19 часов 41 минуты до 20 часов 30 минут тайного хищения из торгового зала автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области, четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus с разными вкусовыми ароматизаторами на 1200 затяжек каждая, пояснив, что изображённым на видеозаписях, представленных в файлах с наименованиями: «ch05_20230106200008», «ch06_20230106192300», «ch06_20230106193417», «ch06_20230106193951», «ch06_20230106194206», «ch06_20230106195640», «ch06_20230106195707», «ch06_20230106200640», - мужчиной в вязаной шапке серого цвета, зимней куртке тёмно-синего цвета, тёмных штанах и бежевых ботинках является именно он (ФИО5), и что данные видеозаписи содержат точное изображение характера его действий в торговом зале названного автозаправочного комплекса в означенный период времени, в том числе факта изъятия им с торгового стеллажа около кассы оператора № 4 вышеуказанных четырёх одноразовых электронных сигарет, последующего помещения им этих товаров в свою куртку. Из содержания видеозаписи, представленной в файле с наименованием «ch06_20230106193951» на означенном компакт-диске, следует, что 06 января 2023 года в 19 часов 41 минуту подсудимый ФИО5, находясь в вышеуказанном торговом зале, своей рукой взял с торгового стеллажа около кассы оператора № 4 одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом клубники в упаковке красного цвета, переложил данную сигарету в правый рукав своей куртки и отошёл от кассы. Из содержания видеозаписи, представленной в файле с наименованием «ch06_20230106194206» на означенном компакт-диске, следует, что 06 января 2023 года в 19 часов 44 минуты подсудимый ФИО5, находясь в вышеуказанном торговом зале, своей рукой взял с торгового стеллажа около кассы оператора № 4 одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом ананаса в упаковке светло-зелёного цвета, переложил данную сигарету в левый карман своей куртки и отошёл от кассы. Из содержания видеозаписи, представленной в файле с наименованием «ch06_20230106195707» на означенном компакт-диске, следует, что 06 января 2023 года в 19 часов 59 минут подсудимый ФИО5, находясь в вышеуказанном торговом зале, своей рукой взял с торгового стеллажа около кассы оператора № 4 одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом ананаса в упаковке светло-зелёного цвета и одну одноразовую электронную сигарету марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек со вкусом манго в упаковке жёлтого цвета, переложил обе указанные одноразовые электронные сигареты в правый рукав своей куртки и отошёл от кассы. Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО5 прямого умысла на совершение кражи чужого имущества - вышеуказанных четырёх одноразовых электронных сигарет марки HQD Cuvie Plus на 1200 затяжек каждая из торгового зала автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения собственнику указанного имущества материального ущерба от хищения того имущества и желал наступления указанных последствий. Подсудимый ФИО5 совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель тайного хищения чужого имущества.
Преступление, совершённое подсудимым, носит оконченный характер, поскольку ФИО5, завладев принадлежащим потерпевшему имуществом, получил реальную возможность распорядиться всем похищенным имуществом по своему усмотрению и реализовал эту возможность. С учётом позиции государственного обвинения и исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО5, направленные на хищение всех четырёх вышеуказанных одноразовых электронных сигарет в одном и том же месте в течение непродолжительного периода времени (в течение менее одного часа), охватывались единым умыслом и представляют собой единое преступление.
Исследовав обстоятельства дела и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ и позицией государственного обвинения квалифицирует действия подсудимого ФИО5, направленные на изъятие из торгового зала автозаправочного комплекса АЗК № 95 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на западной окраине р.п.Исса Пензенской области (на 1-м километре автодороги «Исса - Каменный Брод», слева от указанной автодороги, на территории Иссинского района Пензенской области), принадлежащих АО «Пензанефтепродукт» товаров общей стоимостью 2680 рублей и обращение их в свою пользу, 06 января 2023 года в период времени примерно с 19 часов 41 минуты до 20 часов 30 минут, по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Совершённое ФИО5 преступление является умышленным и согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания ФИО5 в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту его жительства подсудимый ФИО5 участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Саранск характеризуется отрицательно - как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, - что подтверждается характеристикой на подсудимого, представленной названным участковым уполномоченным полиции, от 14 августа 2023 года (том 2 - л.д. 133). Справкой Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области от 14 августа 2023 года № 7139 (том 2 - л.д. 139-140), а также вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска от 02 ноября 2022 года (заверенная копия которого приведена на л.д. 142-143 2-го тома) подтверждено, что названным постановлением суда ФИО5 был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказания со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения им умышленного преступления против собственности, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, ФИО5 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию за совершённое ранее административное правонарушение в области охраны собственности - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, - поскольку на момент совершения указанного преступления не истёк предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию за упомянутое административное правонарушение, что в свою очередь свидетельствует об устойчивой склонности ФИО5 к совершению правонарушений против собственности.
По прежнему месту отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимый ФИО5 характеризуется положительно, - что подтверждается характеристикой на подсудимого, представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия, от 13 мая 2022 года (том 2 - л.д. 145-146). <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> На учёте у врача-психиатра подсудимый ФИО5 не состоит, - что подтверждено справкой ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская Республиканская клиническая психиатрическая больница» № 612-з от 14 февраля 2023 года (том 1 - л.д. 79).
Вместе с тем, подсудимый ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - что подтверждено справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 442 от 14 февраля 2023 года (том 1 - л.д. 81). <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У суда не имеется оснований не доверять приведённому заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза выполнена в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченными на то экспертами высокой квалификации, заключение экспертов является ясным, полным и обоснованным, выводы экспертов даны на основе конкретных исследований, с учётом полных данных о личности подсудимого и его поведении, противоречий не содержат и убедительно мотивированы. С учётом поведения подсудимого ФИО5 в период предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства уголовного дела суд признаёт его вменяемым как на момент совершения им вышеуказанного преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление. ФИО5 ориентирован во времени и в пространстве, его вменяемость не вызывает сомнений у суда. Требованием ИЦ УМВД России по Республике Мордовия от 13 февраля 2023 года (том 1 - л.д. 73-75) подтверждено, что ФИО5 является судимым, на момент совершения им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, имел не снятые и не погашенные судимости: по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 июля 2011 года об осуждении его по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (том 1 - л.д. 86-90), а также по приговору того же суда от 11 декабря 2018 года об осуждении его по ч.2 ст.228 УК РФ (том 1 - л.д. 101-107). Поскольку имущественный ущерб, причинённый в результате совершения вышеуказанного преступления, на момент разрешения судом настоящего уголовного дела добровольно и в полном объёме возмещён подсудимым потерпевшему, суд на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт у ФИО5 обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
Факт возмещения подсудимым имущественного ущерба, причинённого им АО «Пензанефтепродукт» в результате тайного хищения вышеуказанных товаров из торгового зала вышеназванного автозаправочного комплекса, подтверждён чеком по операции ПАО Сбербанк о подтверждении платежа от 24 мая 2023 года (том 2 - л.д. 156), - согласно которого ФИО5 24 мая 2023 года в пользу АО «Пензанефтепродукт» были перечислены денежные средства в сумме 2680 рублей, соответствующей общей стоимости похищенных им товаров. На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у ФИО5 суд учитывает признание подсудимым вины в совершённом преступлении, его раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления и послужило причиной совершения им вышеуказанного преступления, в материалах дела не содержится, оснований для признания совершения им вышеуказанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением им алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание (в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ), не имеется. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО5, который, имея не снятые и не погашенные судимости по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 июля 2011 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и по приговору того же суда от 11 декабря 2018 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеется рецидив преступлений, который на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание. Согласно ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Согласно ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений. Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Согласно ч.3 той же статьи при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьёй 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Исходя из изложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося умышленным преступлением против собственности; учитывая приведённые выше сведения, характеризующие личность подсудимого; учитывая приведённые выше обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание; учитывая наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений; учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания за ранее совершённые умышленные преступления оказалось недостаточным; учитывая то обстоятельство, что ФИО5, имея две не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений (по приговору от 25 июля 2011 года - за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и по приговору от 11 декабря 2018 года - за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ), на путь исправления не встал и спустя менее года после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания в виде лишения свободы вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует об устойчивой склонности его к противоправному поведению, - суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО5 только в местах лишения свободы и о необходимости назначения ему наказания за вновь совершённое преступление только в виде лишения свободы, подлежащего отбыванию реально. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, с учётом всех конкретных обстоятельств рассматриваемого уголовного дела, а также характера приведённых выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО5 преступления и позволяющих назначить ему наказание с применением положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, и что наказание ему за совершённое преступление должно быть назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. С учётом характера совершённого преступления и приведённых выше сведений о личности подсудимого, обнаруживающего устойчивую склонность к совершению преступлений, назначение ему наказания иного вида при указанных выше обстоятельствах является нецелесообразным, поскольку никакое иное наказание, кроме лишения свободы, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления и способствовать его исправлению, оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ не имеется, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы подлежит реальному отбыванию.
Поскольку несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ (добровольного возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступления), в действиях ФИО5 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ (рецидив преступлений), оснований для применения при назначении ему наказания в виде лишения свободы положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ также не имеется. С учётом приведённых сведений о личности подсудимого оснований для замены наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит, поскольку для достижение вышеуказанных целей назначаемого ФИО5 наказания возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Судом учитывается то обстоятельство, что после совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, ФИО5 был осужден к реальному лишению свободы вышеуказанным приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2023 года (том 2 - л.д. 89-92), срок отбывания наказания по которому исчисляется с момента вступления его в законную силу, то есть с 29 августа 2023 года. На момент разрешения судом настоящего уголовного дела неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по упомянутому приговору от 10 августа 2023 года составляет 1 год 4 месяца 13 дней. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам, предусмотренным названной статьёй. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Поскольку вышеуказанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, было совершено ФИО5 06 января 2023 года - до вынесения упомянутого приговора от 10 августа 2023 года, суд с учётом приведённых сведений о личности подсудимого, наличия у него обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, с учётом всех конкретных обстоятельств настоящего дела считает правильным назначить ему окончательное наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по упомянутому приговору от 10 августа 2023 года, с зачётом отбытого им по упомянутому приговору наказания. На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО5, ранее отбывавшему лишение свободы и осужденному к реальному лишению свободы за преступление, совершённое при рецидиве преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима. При разрешении вопроса о мере пресечения подсудимому ФИО5 до вступления настоящего приговора в законную силу, учитывая тяжесть совершённого преступления, приведённые выше сведения о личности подсудимого, необходимость обеспечения эффективности уголовного судопроизводства, требования ст.ст. 97, 99, 255 УПК РФ, учитывая то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, подлежащего отбыванию реально, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО5 по настоящему уголовному делу меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде содержания под стражей - для обеспечения исполнения приговора. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 31 октября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачёту в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 июня 2023 года ФИО5 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей; фактически находился под стражей с 14 июня 2023 года до вступления в законную силу вышеупомянутого приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06 июля 2023 года (том 2 - л.д. 112-117), то есть до 28 июля 2023 года. Кроме того, приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2023 года ФИО5 также была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей; фактически находился под стражей с 10 августа 2023 года до вступления в законную силу названного приговора суда, то есть до 29 августа 2023 года. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей до вступления в законную силу вышеупомянутого приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06 июля 2023 года (с 14 июня 2023 года до 28 июля 2023 года) и время содержания его под стражей до вступления в законную силу вышеупомянутого приговора Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2023 года (с 10 августа 2023 года до 29 августа 2023 года) также подлежит зачёту в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ отбытое ФИО5 наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2023 года - с 28 июля 2023 года до 10 августа 2023 года и с 29 августа 2023 года до 31 октября 2023 года - подлежит зачёту в окончательное наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору. Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять ФИО5 под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 31 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, время содержания его под стражей до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06 июля 2023 года - с 14 июня 2023 года до 28 июля 2023 года, время содержания его под стражей до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2023 года - с 10 августа 2023 года до 29 августа 2023 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2023 года - с 28 июля 2023 года до 10 августа 2023 года и с 29 августа 2023 года до 31 октября 2023 года. Избранную в отношении Ч.А.ВБ. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора - в Иссинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Мировой судья судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области ______ С.В. Кабанченко