Приговор по делу № 01-0046/88/2023 от 28.12.2023

Дело № 1- 46/88/2023

УИД 56MS0082-01-2023-004047-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Орск

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области Зубринских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Колесниковой О.А.,

защитника – адвоката Дерябина А.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Сундетбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 умышленно причинил легкий вред здоровью А.Ю., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также совершил злостное уклонение от наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах.

Так он, 29.06.2023 около 14.00 часов, находясь на законных основаниях в квартире № *** дома № *** по ул. *** в г. Орске Оренбургской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с А.Ю., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью причинения легкого вреда здоровью последнему, c применением фрагмента стеклянной бутылки из-под водки «Гжелка», объемом 0,5 литра – предмета, используемого в качестве оружия, которым умышленно нанес А.Ю. множественные удары по телу, в результате чего причинил телесные повреждения в виде: ран в нижней трети правого плеча по внутренней поверхности, на заднебоковой поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе (ближе к подмышечной области), с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которые согласно заключения эксперта № *** от 17.07.2023, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека, а также нанес данным фрагментом стеклянной бутылки повреждения в виде: ран на ладонной поверхности 3 пальца правой кисти в проекции дистального межфалангового сустава, на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти; кровоподтека на внутренней поверхности левого предплечья в средней и нижней третях; ссадин: на задней и на наружной поверхностях левого плеча в верхней трети (в количестве 3), на задней поверхности левого предплечья в средней трети, которые согласно заключения эксперта № *** от 17.07.2023, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, являясь осужденным по приговору ***, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 325 УК РФ, которому было назначено наказание: по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, и, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, заменив в соответствии со ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, на 2 месяца лишения свободы и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год, а также были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - Оренбургская область г. Орск; не уходить из дома № *** расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. *** с 23 часов до 06 часов; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков. Возложена на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации. Постановлением ***, осужденному ФИО1 отменены ранее установленные приговором *** года ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования - Оренбургская область г. Орск; не уходить из дома № *** расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. *** с 23 часов до 06 часов и дополнены новыми: не выезжать за пределы муниципального образования – ***; не уходить из квартиры № *** дома № *** по ул. *** с 23 часов до 06 часов. 14.12.2022 ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы, прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, и 15.12.2022 явился в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, расположенный по адресу Оренбургская область, г. Орск, ул. ***, и был поставлен на учет, как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, назначенное ему как дополнительный вид наказания, сообщив, что будет проживать по избранному месту жительства по адресу: ***. 16.12.2023 он с согласия УИИ сменил место жительства на адрес: ***. ФИО1, достоверно зная, что является лицом, отбывающим дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и что в отношении него установлены ограничения, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в период с 27.04.2023 по 08.05.2023 выехал за пределы муниципального образования – ***, отсутствовал с 23.00 часов до 06.00 часов по месту жительства по адресу: ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и 02.05.2023 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что на основании постановления начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1 не засчитан в срок наказания период с 27.04.2023 по 08.05.2023, и в отношении него 10.05.2023 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 07.06.2023 ФИО1 с согласия УИИ сменил место жительства на адрес: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***. 30.06.2023 ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы нарушил ограничение суда, без уважительных причин отсутствовал после 23.00 часов по месту жительства по адресу: г. Орск, ул. ***, за что на основании постановления начальника филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в отношении ФИО1 04.07.2023 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 24.07.2023 ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно незаконно, с целью уклонения от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, нарушил ограничение суда, без уважительных причин отсутствовал после 23.00 часов по месту жительства по адресу: г. Орск, ул. ***, а также 31.07.2023 сменил место жительства, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Орск ул. ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, тем самым повторно в течение года, после вынесения в отношении него официального предостережения от 04.07.2023, вновь нарушил возложенные на него ограничения суда. Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от отбывания ограничения свободы, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, в том числе допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, чем злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенное как дополнительный вид наказания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314 УК РФ признал в полном объеме по двум преступлениям, в содеянном раскаялся.

По совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подсудимый пояснил, что 29.06.2023 он с А.Ю. приехал в гости к М.А., которая проживает по адресу: г. Орск, ул. ***. М.А. проживает совместно с В.Н. Во время распития спиртных напитков, около 14.00 часов, ему на сотовый телефон позвонила его сестра, и А.Ю. высказал в адрес сестры непристойные слова, оскорбление, это его задело, в связи, с чем между ними произошла обоюдная драка. Также подсудимый пояснил, что с А.Ю. знакомы с 2017 года, отношения хорошие, дружеские. Считает, что А.Ю. специально спровоцировал его, поведение его было аморально, в связи, с чем он не выдержал и у них произошла обоюдная драка. Он не отрицает, что нанес ему телесные повреждения фрагментом разбитой бутылки из-под водки «Гжелка», которую разбил о дверной косяк. А.Ю. сидел к нему полубоком на диване, он подошел к нему, размахивал «розочкой», попал в руку А.Ю., и по другим частям тела. Он не отрицает, что телесные повреждения, установленные у А.Ю. согласно экспертизы, нанес он. Затем он увидел, что у А.Ю. идет кровь, в связи с чем попросил вызвать скорую помощь. Также подсудимый пояснил, что он выплатил А.Ю. 15000 рублей в счет морального вреда, возил его в больницу на перевязки, покупал бинты, лекарства. В настоящее время они помирились, А.Ю. к нему претензий не имеет.

По совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ подсудимый пояснил, что *** по ч. 4 ст. 11, ч. 2 ст. 325 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с ограничением свободы на 1 год. После освобождения из мест лишения свободы, он должен был явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию. 09.02.2023 постановлением *** ему отменены ранее установленные приговором *** области ограничения, а именно: не выезжать за пределы муниципального образования - Оренбургская область г. Орск; не уходить из дома № *** расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. *** с 23 часов до 06 часов и дополнены новыми: не выезжать за пределы муниципального образования – ***; не уходить из квартиры № *** дома № *** по ул. *** с 23 часов до 06 часов. 14.12.2023 он освободился из мест лишения свободы и прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***. 15.12.2022 он явился в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, где его поставили на учет, как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы. Он сообщил инспектору, что будет проживать по избранному месту жительства по адресу: ***. 16.12.2023 он, с согласия УИИ, сменил место жительства на адрес: ***. С 27.04.2023 по 08.05.2023 он выехал за пределы муниципального образования – ***, отсутствовал с 23.00 часов до 06.00 часов по месту жительства, в связи, с чем ему не засчитан в срок наказания данный период. 02.05.2023 он не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию. 10.05.2023 ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. 07.06.2023 он с согласия Уголовно-исполнительной инспекции *** сменил место жительства на адрес: Оренбургская область, г. Орск, ул. ***. 30.06.2023 он отсутствовал дома после 23.00 часов без уважительных причин, в связи с чем, 04.07.2023 было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. 24.07.2023 он вновь отсутствовал дома после 23.00 часов без уважительных причин, а также 31.07.2023 сменил место жительства без согласия Уголовно-исполнительной инспекции. Вину в совершении инкриминируемых ему двух преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также просил учесть, что в настоящее время они помирились с А.Ю., потерпевший к нему претензий не имеет, и просил учесть, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, которого воспитывает, обеспечивает материально.

Кроме признательных показаний своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Потерпевший А.Ю. по факту совершения в отношении него преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1 с декабря 2022 года, так как вместе отбывали наказание в виде лишения свободы. 29.06.2023 он пришел в гости с ФИО3 к М, которая проживает со своим сожителем В.Н. по адресу: г. Орск, ул. ***. Все вместе они распивали спиртное. Около 14.00 часов у него с ФИО4 произошел конфликт. Он услышал, что разбилась бутылка, однако не видел, поскольку сидел спиной к ФИО1 Затем он почувствовал удар в левую лопатку, который нанес ему ФИО4 разбитой бутылкой. Он встал и хотел забрать разбитую бутылку у ФИО1, однако подсудимый нанес ему еще удар по правой руке, на сгибе локтя, в область вены. Также потерпевший пояснил, что он оскорбил сестру ФИО1, тем самым спровоцировал его (ФИО1) на конфликт, считает, что сам виноват в произошедшем. Пояснил, что ФИО1 выплатил ему 15000 рублей, возил его в больницу на перевязки, претензий он к подсудимому не имеет, просит строго не наказывать, поскольку сам виноват.

В связи с наличием противоречий, в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего А.Ю. (л.д. 94-96). Так потерпевший А.Ю. показал, что в ходе распития спиртного, между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за сестры ФИО1 Он сидел на полу. ФИО1 в ходе конфликта подошел к нему сзади. В тот момент он услышал звон битого стекла, после чего почувствовал, как ему нанесли удар чем-то острым в области грудной клетки слева, ближе к подмышечной впадине. Удар наносилcя молча, и он сначала не видел, кто ему нанес удар и чем. От боли он повернул голову и увидел ФИО1, у которого в руке, какой именно не обратил внимание, так как находился в шоковом состоянии от происходящего, имелась «розочка» от стеклянной бутылки из- под водки «Гжелка», которую они ранее все распивали. Из раны у него потекла кровь. Он понял, что это ФИО1 нанес ему удар «розочкой» от бутылки. После чего он поднялся с пола на ноги, пытался успокоить ФИО1, однако, тот стал хаотично махать «розочкой» от бутылки перед ним, стоя к нему лицом. Он пытался защититься от ФИО1, выставил вперед правую руку, и в этот момент ФИО1 нанес ему удар «розочкой», которая находилась у него в правой руке, порезав ему плечо правой руки в районе сгиба с внутренней стороны, а потом и кисть правой руки. Также, после конфликта, он обнаружил ссадины в районе левого плеча и синяк в районе левого предплечья. Данные повреждения ему нанес ФИО1, когда наносил удары бутылкой. Затем врачом был выявлен синяк на левом колене. Данное повреждение у него образовалось через несколько дней после конфликта с ФИО1 во время конфликта пытался их разнять. Когда он ушел, то решил пойти в магазин «Купец», где встретил свою сестру - В, которой он рассказал о конфликте с ФИО1 предложила ему вызвать скорую помощь, но он попросил ее отвезти его домой к сожительнице. От кровотечения он очень плохо себя чувствовал, у него была сильная слабость. Приехав к сожительнице, он также рассказал ей о конфликте с ФИО1, после чего та решила вызвать ему скорую помощь, так как он слабел. По приезду скорой помощи, ему оказали первую медицинскую помощь и отвезли в больницу, где он проходил дальнейшее лечение. Из-за плохого самочувствия он обратился с заявлением в полицию только 30.06.2023.

После оглашенных в судебном заседании показаний данных в ходе предварительного следствия, потерпевший А.Ю. полностью их подтвердил, пояснил, что на тот момент произошедшее помнил лучше.

Свидетель О.В. в судебном заседании по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, пояснила, что А.Ю. ей знаком, поскольку ранее проживала с ним гражданским браком, а ФИО1 знает как друга А.Ю. на протяжении около 6-8 месяцев. 29.06.2023 ей позвонила А.Ю. сестра В, сказала, что А порезали, и что она привезет его к ней. Она встретила В с А на улице, они приехали на такси. Она увидела у А. глубокие порезы на правой руке, плече. Они присели с А.Ю. на лавочку, так как ему было плохо, она вызвала скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, то они вместе поехали в ГБ № 2 г. Орска, где А.Ю. оказали медицинскую помощь, то есть наложили швы. А.Ю. рассказал ей, что подрался с ФИО1, который ему нанес удары разбитой бутылкой. Точного адреса, где находился А.Ю. с ФИО1, она не знает, но где-то в ***.

Свидетель К.С. в судебном заседании по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, пояснил, что ФИО5 знает по роду службы. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в филиале УИИ по Советскому району г. Орска, отбывает дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год по приговору ***, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 325 УК РФ. Ему было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год. 14.12.2022 в филиал УИИ поступили документы в отношении ФИО1, он был освобожден из ФКУ ИК-8 и 15.12.2022, в установленный в предписании срок, ФИО1 явился в филиал УИИ. 15.12.2022 ФИО1 поставлен на учет в филиале УИИ по Советскому району г. Орска, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установленные приговором суда дополнительные ограничения и обязанности. В момент постановки на учет, ФИО1 пояснил, что намерен убыть за пределы г. Орска, а именно в *** к сестре, где будет в дальнейшем проживать и отбывать наказание, в связи с чем ФИО1 обратился с ходатайством о смене места жительства, данное ходатайство было разрешено и удовлетворено. ФИО1 с согласия УИИ сменил место жительство и убыл в ***, в связи с чем, личное дело было направлено по территориальности в УИИ г. ***. 11.01.2023 ФИО1 повторно разъяснены условия и порядок отбывания наказания в филиале УИИ г. ***. 10.05.2023 в отношении ФИО1 были применены меры взыскания в виде предупреждения, а также вынесено постановление о незачете в срок отбывания ограничения свободы времени, в течение которого тот отсутствовал по месту жительства без согласия УИИ, а именно в период с 27.04.2023 по 08.05.2023 ФИО1 выезжал из г. ***. 02.05.2023 ФИО1 не явился на регистрацию в филиал УИИ. 07.06.2023 ФИО1 с согласия УИИ г. *** сменил место жительство, и вновь прибыл в г. Орск. 20.06.2023 личное дело поступило в филиал УИИ по Советскому району г. Орска. 21.06.2023 ФИО1 повторно разъяснены условия и порядок отбывания наказания, изменена регистрация – 1,3 вторник месяца. В последующим, после постановки на учет ФИО1 допустил ряд нарушений, а именно 04.07.2023 ФИО1 было вынесено официальное предостережение за отсутствие в ночное время с 30.06.2023 на 01.07.2023. 24.07.2023 ФИО1 вновь отсутствовал в ночное время дома по адресу: г. Орск, ул. ***. 31.07.2023 ФИО1 сменил место жительство без согласия УИИ на адрес: г. Орск, ул. ***. 01.08.2023 при явке в филиал УИИ, по факту отсутствия дома в ночное время у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором тот сообщил, что находился в гостях, вернулся утром 25.07.2023. По факту смены места жительства пояснил, что УИИ о смене места жительства не уведомлял, согласие не получал, с нарушениями ограничения свободы был согласен.

Показания свидетеля М.А. по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

Свидетель М.А. показала, что она проживает по адресу: г. Орск, ул. *** с сожителем В. 29.06.2023 у них в гостях были их знакомые ФИО3 и А. Они вчетвером в зальной комнате на полу распивали водку «Гжелка», объемом 0,5 литров в количестве нескольких бутылок. Около 14.00 часов между ФИО1 и А. возник конфликт из-за того, что они стали затрагивать близких родственников, выражаясь бранными словами. Она не видела, что происходило между А и ФИО3, но слышала крики, звук разбитого стекла, так как отлучалась в туалет. Ее сожитель В. стал разнимать А. и ФИО1, чтобы уладить конфликт. Когда она вернулась в зал, то увидела у А. на руке, какой именно не припоминает, так как была пьяна, и в области спины кровоточащие раны. Через непродолжительное время А. ушел в неизвестном направлении. От сожителя В. ей позже стало известно, что он видел, как ФИО1 разбил бутылку из-под водки и «розочкой» порезал ФИО6 В. по поводу конфликта с А. ей ничего не пояснял. Через непродолжительное время ФИО1 ушел в неизвестном направлении. Через несколько дней приехали сотрудники полиции и с ее участием провели осмотр квартиры, в ходе которого в кухне с пола изъяли целую стеклянную бутылку и фрагменты бутылки из-под водки «Гжелка».

/л.д. 131-132/

Показания свидетеля В.Н. по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

Свидетель В.Н. показал, что он проживает по адресу: г. Орск, ул. *** с сожительницей Ш. 29.06.2023 к ним в гости пришел его друг детства ФИО3, а через полчаса его знакомый А, с которым они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. Они находились в зальной комнате и распивали спиртное – водку «Гжелка», сидели на полу. Около 14.00 часов между ФИО1 и А. возник конфликт из-за того, что они стали затрагивать близких родственников, выражаясь бранными словами. Он видел конфликт со стороны. В ходе конфликта, ФИО1 разбил стеклянную бутылку из – под водки «Гжелка», которую поднял с пола, после чего разбитой частью бутылки в виде «розочки» стал наносить удары А. по телу. Он стал их разнимать. Подробности в какой последовательности ФИО1 наносил удары А. не припоминает, так как был пьян. М. также стала кричать и требовать, чтобы они прекратили конфликт. После чего ФИО1 отошел от А., и А. ушел домой. Он видел на плече, руке у А. кровоточащие раны.

/л.д. 133-134/

Показания свидетеля О.В. по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

Свидетель О.В. показала, что проживает по адресу: г. Орск, ул. ***. По соседству с ней до конца июля 2023 года в квартире № *** в г. Орске проживал ФИО3. 30.06.2023 и 24.07.2023 она находилась дома, когда в ночное время, после 23.00 часов, ей постучали в дверь сотрудники полиции, которые попросили ее пройти с ними в квартиру № ***, где проживает ФИО3. При ней сотрудник полиции неоднократно стучал в дверь квартиры № ***, однако, дверь никто не открыл. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 отбывает ограничение свободы и в ночное время должен находиться дома. В конце июля 2023 года ФИО1 съехал со своей квартиры, куда именно ей не сообщал. Она с ФИО1 приятельские отношения не поддерживала, лишь при встрече здоровалась. Охарактеризовать может его посредственно. Неоднократно видела ФИО1 в нетрезвом состоянии.

/л.д. 138-141/

Показания свидетеля М.М. по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

Свидетель М.М. показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 2 МУ МВД России «Орское», обслуживает административный участок ***. В его должностные обязанности входит проверка лиц, состоящих на учете в УИИ и ОП № 2 МУ МВД России «Орское» разной категории один раз в месяц. В ходе данных мероприятий осуществляется проверка по месту жительства осужденных, где выясняется их образ жизни, поведение в быту от родственников, либо соседей. Так, 30.06.2023 он осуществлял выход на свой административный участок с целью проверки лица, состоящего на учете в филиале по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, ранее судимого - ФИО3, проживающего по адресу: г. Орск, ул. ***, которого в период времени с 23.22 часов по 23.30 часов дома не оказалось, дверь в квартиру никто не открыл. Также, 24.07.2023 ФИО1 им был проверен по месту жительства по адресу: г. Орск, ул. *** и в период времени с 23.05 часов по 23.10 часов, на момент проверки дома отсутствовал. Для подтверждения фактов отсутствия ФИО1 в ночное время по избранному месту жительства им была приглашена его соседка О.В., проживающая по адресу: г. Орск, ул. ***. О выявленных им фактах нарушения ФИО1 установленного судом ограничения свободы он впоследствии сообщил в филиал по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области.

/л.д. 135/

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого ФИО1 по двум преступлениям подтверждается также полученными в соответствии с положениями УПК РФ и признанными судом допустимыми доказательствами:

- подпиской от 05.12.2022, согласно которой А.Ю. ознакомлен с требованиями законодательства по факту отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в ходе которого собственноручно под роспись указал об обязанности: не выезжать за пределы территории г. Орск, не изменять место жительства, не уходить с места жительства с 23.00 до 06.00 часов, за исключением получения медицинской помощи, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в первый и третий вторник;

/л.д. 11/

- сообщением А.Ю., зарегистрированного КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» № *** от 30.06.2023, в котором сообщается, что ФИО3 29.06.2023 года в *** порезал ему руку и лопатку;

/л.д. 23/

- устным заявлением А.Ю., зарегистрированного в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» № *** от 30.06.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который нанес ему множественные колото-резаные ранения;

/л.д. 24/

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023, в ходе которого осмотрена квартира № *** дома № *** по ул. *** в г. Орске, где ФИО1 нанес телесные повреждения А.Ю., изъяты фрагменты стеклянной бутылки из-под водки «Гжелка». Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия;

/л.д. 31-33/

- письмом о предоставлении информации, поступившего из филиала по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, зарегистрированного КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» № *** от 07.08.2023, в котором сообщается, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ;

/л.д. 43/

- справкой об освобождении из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области № ***, согласно которой ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 08.06.2015 по 14.12.2022, освобожден по отбытии срока наказания;

/л.д. 47/

- предписанием № *** от 14.12.2022, выданного администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, согласно которого ФИО1, в отношении которого установлен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы на 1 год, уведомлен о месте нахождения филиала Советского района г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по адресу г. Орск ул. ***, куда должен прибыть не позднее 15.12.2022, предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение ограничения свободы;

/л.д. 48/

- регистрационным листом на осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации из личного дела № ***, согласно которому ФИО1 02.05.2023 не явился на регистрацию в *** межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по ***;

/л.д. 57/

- постановлением ***, согласно которого осужденному ФИО1 отменены ранее установленные приговором *** года ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования- Оренбургская область г. Орск; не уходить из дома № ***, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. *** с 23 часов до 06 часов. Дополнены осужденному ФИО1 ранее установленные приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.06.2015 года ограничения новыми-не выезжать за пределы муниципального образования – ***, не уходить из квартиры № *** дома № *** по ул. *** с 23 часов до 06 часов;

/л.д. 58-59/

- постановлением начальника Ипатовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, согласно которого ФИО1 разрешено выехать в период с 06.04.2023 по 26.04.2023 за пределы г. ***;

/л.д. 61/

- предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 10.05.2023, согласно которого за допущенные нарушения – выезд за пределы муниципального образования – ***, отсутствие в квартире № ***, с 23 часов до 06 часов и неявка на регистрацию в УИИ 02.05.2023 без уважительных причин ФИО1 предупрежден о возможности замены ограничиния свободы лишением свободы;

/л.д. 63-64/

- постановлением о незачете в срок наказания в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства от 10.05.2023, согласно которого ФИО1 не засчитан в срок наказания период с 27.04.2023 по 08.05.2023;

/л.д. 65/

- рапортом УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» М.М., согласно которого осужденный ФИО1 30.06.2023 года был проверен по месту жительства по адресу: г. Орск, ул. ***, который на момент проверки в период с 23.22 часов по 23.30 часов дома отсутствовал.

/л.д.72/

- официальным предостережением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от 04.07.2023, согласно которого за допущенное нарушение - отсутствие по избранному месту жительства в период с 23.00 часов 30.06.2023 по 06.00 часов 01.07.2023 без уважительных причин ФИО1 предупрежден о возможности замены ограничиния свободы лишением свободы;

/л.д. 75/

- рапортом УУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское» М.М., согласно которого осужденный ФИО1 24.07.2023 был проверен по месту жительства по адресу: г. Орск, ул. ***, который на момент проверки в период с 23.05 часов по 23.10 часов дома отсутствовал;

/л.д. 76/

- протоколом осмотра места просшествия от 07.08.2023, согласно которого осмотрена квартира № *** в г. Орске, в ходе которого установлено, что ФИО1 проживает по данному адресу. Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия;

/л.д. 81-83/

- протоколом осмотра места просшествия от 07.08.2023, согласно которого осмотрена дверь в квартиру № *** в г. Орске, в ходе которого установлено, что ФИО1 до 31.07.2023 проживал по данному адресу. Иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия;

/л.д. 84-85/

- Заключением эксперта № *** от 17.07.2023, согласно которого:

1. У А.Ю имелись повреждения:

- раны в нижней трети правого плеча по внутренней поверхности, на заднебоковой поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе (ближе к подмышечной области), с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которые могли образоваться от воздействия острого(ых) предмета(ов), обладающего(их) режущими свойствами, в срок - незадолго до обращения за медицинской помощью, как каждая в отдельности, так и в совокупности своей, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека;

- раны на ладонной поверхности 3 пальца правой кисти в проекции дистального межфалангового сустава, на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, которые образовались от воздействия острого(ых) предмета(ов), обладающего(их) режущими свойствами, в срок - до обращения за медицинской помощью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- кровоподтек на внутренней поверхности левого предплечья в средней и нижней третях, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок около 3-6 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (11 час. 05 мин. 04.07.2023 г.), не повлек за собой кратковременного расстройства или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

-ссадины: на задней и на наружной поверхностях левого плеча в верхней трети (в количестве 3), на задней поверхности левого предплечья в средней трети, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, в срок около 3-6 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (11 час. 05 мин. 04.07.2023 г.), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

2.Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных самим А.Ю. и в настоящем постановлении.

3. Кроме этого, у А.Ю. обнаружен кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава, который образовался от воздействия твёрдого тупого предмета или при ударе о таковой, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом-судебно-медицинским экспертом (11 час. 05 мин. 04.07.2023 г.), не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

/л.д. 108-110/

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2023, согласно которого осмотрены фрагменты стеклянной бутылки из-под водки «Гжелка», которыми ФИО1 нанес телесные повреждения А.Ю., изъятые 04.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по ул. *** в г. Орске;

/л.д. 126/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 11.08.2023, согласно которого фрагменты стеклянной бутылки из под водки «Гжелка», которыми ФИО1 нанес телесные повреждения А.Ю., изъятые 04.07.2023 в ходе осмотра места происшествия по ул. *** в г. Орске, признаны вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № ***;

/л.д. 127/

- приговором ***, согласно которого ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначено наказание: по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, заменив в соответствии со ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, на 2 месяца лишения свободы, и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год.

Установлены ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования- Оренбургская область г. Орск;

- не уходить из дома № *** расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. *** с 23 часов до 06 часов;

-не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.

Возложена на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

/л.д. 173-181/

Анализируя доказательства, добытые в ходе дознания и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшему А.Ю., а также злостно уклонялся от наказания в виде ограничения свободы.

Суд за основу обвинения по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ берет показания потерпевшего А.Ю., которые являются стабильными, достоверными и логичными на протяжении всего времени с момента совершения в отношении него преступления. Потерпевший после совершения в отношении него преступления сообщает о данном факте в полицию, что подтверждается заявлением, исследованным в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 и потерпевшего А.Ю., суд считает доказанным, что причиной конфликта послужило аморальное поведение потерпевшего А.Ю., который высказывал непристойные слова, оскорбление в адрес родной сестры ФИО1. Именно данное поведение потерпевшего спровоцировало конфликт, в ходе которого последнему были нанесены телесные повреждения.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознавал, что злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, которые нарушил.

Суд, оценив каждое представленное доказательство по двум преступлениям с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения дела, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений, а именно в умышленном причинении легкого вреда здоровью А.Ю., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в злостном уклонении от наказания в виде ограничения свободы.

Данный вывод суд основывает на признательных показаниях ФИО1 по двум преступлениям, данных им в ходе дознания и в судебном заседании. Оценивая данные показания, суд отмечает, что получены они с соблюдением норм УПК РФ, права на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему были разъяснены. Его показания, согласуются с другими доказательствами по делу, что позволяет суду признать их допустимыми доказательствами и взять за основу приговора.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № ***от 07.09.2023, ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. во время совершения инкриминируемых ему деяний был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения инкриминируемых ему деяний какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вопросы № 7, № 8, № 9 решаются лишь для лиц, страдающих хроническим психическим расстройством, подпадающих под действие ст. 21,22 УК РФ. ФИО1 не страдает наркоманией, токсикоманией.

Таким образом, суд не усматривает признаков психического расстройства у ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и после их совершения, а также признаков состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), что подтверждается заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов от 07.09.2023, в связи с чем признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд признает доказательства по двум преступлениям допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Решая вопрос о наказании по двум преступлениям, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 по двум преступлениям совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством по двум преступлениям и учитывает при назначении наказания наличие малолетнего ребенка у виновного, признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые им приняты, а также состояние здоровья. Суд признает смягчающим обстоятельством по преступлению, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и учитывает при назначении наказания аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Судимость ФИО1 по приговору *** в установленном законом порядке, не снята и не погашена, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ влечет в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание по преступлению, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 63 УК РФ судимость ФИО1 по приговору *** при признании в действиях последнего рецидива преступлений по ч. 1 ст. 314 УК РФ учету не подлежит, поскольку ее наличие является признаком преступления, не подлежащим повторному учету.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим; в диспансерном отделении ГБУЗ «ОПБ №3» не наблюдается; находился на стационарном лечении в ***; наблюдается в *** г.Орска; в ГБУЗ «ОПТД» и ГБУЗ «Орский Центр по профилактике и борьбе со СПИДом» на учете не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно.

Определяя размер и вид наказания по двум преступлениям, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, совокупность смягчающих обстоятельств по двум преступлениям, в том числе нахождение на иждивении малолетнего ребенка, которого он материально обеспечивает, занимается его воспитанием, суд признает исключительными.

Суд также учитывает мнение потерпевшего, который в судебном заседании пояснил, что примирился с ФИО1, подсудимый возместил моральный вред, претензий к нему не имеет, поскольку сам спровоцировал конфликт своим поведением, в связи с чем, суд учитывает аморальное поведение потерпевшего А.Ю., который высказывал непристойные слова, оскорбление в адрес родной сестры ФИО1

При определении вида и размера наказания по двум преступлениям подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, личность подсудимого и считает возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, свидетельствующие об искреннем раскаянии, и других вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, и применить к ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание по двум преступлениям без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ и назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что данные преступления ФИО1 совершены после вынесения приговора от 08.06.2015, в связи с чем окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. Поскольку основное наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору от 08.06.2015 ФИО1 отбыто, суд считает необходимым присоединить к наказанию по настоящему приговору неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев,

- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Орск по месту жительства ФИО1, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по *** в виде 13 дней ограничения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 13 дней.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Орска через мирового судью судебного участка №11 Советского района г. Орска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, с правом поручения своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.В. Зубринских

Приговор вступил в законную силу 28.12.2023