Решение по уголовному делу

УИН 66MS0137-01-2024-00009541-15

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года город Карпинск

Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Карпинска Максимова Р.П.,

подсудимого ФИО1, защитника Репринцевой Т.Ю.,

при секретаре Пинаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, имеющего основное общее образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, судимого: 11.12.2012 Карпинским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 г. 6 мес. лишения свободы, 21.05.2019 освобожденного условно-досрочно на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08.05.2019 сроком на 1 год 07 месяцев 19 дней, 03.09.2021 мировым судьей судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 11.08.2022 Карпинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи от 03.09.2021 отменено, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 03.09.2021, окончательно определено к отбытию наказание 3 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, 20.10.2023 постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 29 дней, 21.06.2024 постановлением Карпинского городского суда условно-досрочное освобождение по приговору от 11.08.2022 отменено с направлением ФИО1 в места лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 29 дней, 15.10.2024 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 11.08.2022, общий срок наказания 3 года 6 месяцев в лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 4 месяца 8 дней (приговор не вступил в законную силу), в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Т.2, л.д. 16),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также причинил вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> средней тяжести. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 03.09.2021 ФИО1 осужден мировым судей судебного участка №2 Карпинского района Свердловской области по ч.1 ст. 158 УК к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 год с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 11.08.2022 ФИО1 осужден Карпинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ на срок ограничения свободы 1 год после отбытия основного наказания в виде лишения свободы на ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации в установленные дни. Установлены ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.09.2021 отменено. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области от 03.09.2021 и окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 53 УК РФ на срок ограничения свободы 1 (один) год после отбытия основного наказания в виде лишения свободы возложена на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации в установленные дни. Установлены ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 20.10.2023 ФИО1 освобожден из Федерального казенного учреждения исправительная колония № 3 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее по тексту - ФКУ ИК № 3 ГУФСИН России по СО) на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней. 23.10.2023 ФИО1 на основании поступивших из ФКУ ИК № 3 ГУФСИН России по СО документов, поставлен на учет в Карпинский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области (далее по тексту - ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО). 26.10.2023 в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 в анкете осужденного указал место своего жительства (пребывания) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Инспектором ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО ФИО3, ФИО1 разъяснены порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, установленного в отношении него по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 11.08.2022, ограничения и обязанности, предусмотренные законом; ответственность за нарушение порядка отбытия наказания; положения, установленные ч. 1 ст. 314 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за злостное уклонение от отбытия данного наказания. Днями явки на регистрацию в Карпинский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО определены 1 и 3 рабочий понедельник каждого месяца в период времени с 09:00 до 18:00 (обеденный перерыв с 12:00 до 12:48 часов). Также ФИО1 согласован выезд в г. Карпинск Свердловской области для регистрации. ФИО1 выдана памятка, в соответствии с которой последнему разъяснено, что злостно уклоняющимся от отбытия наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ является осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к осужденному взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которой ФИО1 ознакомился под подпись. ФИО1, действуя в нарушение ч. 2 ст. 50 УИК РФ, определяющей «Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы», согласно которому, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, 03.11.2023 без уважительной причины отсутствовал после 23:00 по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также 03.11.2023 выехал в г. Краснотурьинск Свердловской области без согласия ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО, тем самым нарушил ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, установленные приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 11.08.2022. 07.11.2023 по данному факту инспектором ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО ФИО3, в соответствии со ст. 58 УИК РФ к осужденному ФИО1 применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись 07.11.2023. 05.12.2023 по постановлению Карпинского городского суда Свердловской области ФИО1, отбывающему наказание в виде ограничения свободы на основании приговора Карпинского городского суда Свердловской области от 11.08.2022 (с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 04.10.2023), установлено дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных мероприятий (фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других), не участвовать в данных мероприятиях.

Далее ФИО1, имея взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, 01.04.2024 без уважительной причины не явился на регистрацию в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО, тем самым нарушил обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации в установленные дни, установленную приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 11.08.2022. 08.04.2024 по данному факту инспектором ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, к осужденному ФИО1 применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, с которым ФИО1 ознакомлен под подпись 08.04.2024. После чего ФИО1, имея взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, действуя в нарушение ч. 2 ст. 50 УИК РФ, определяющей «Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы», согласно которой осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустил нарушение порядка и условий отбывания ограничений, установленных по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 11.08.2022, выразившееся в том, что 20.05.2024 ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию в ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года, после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости установленных судом ограничений. Тем самым, ФИО1 в период с 03.11.2023 по 20.05.2024, действуя умышленно, злостно уклонялся от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 11.08.2022, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, выразившееся в его неявке без уважительной причины в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. Кроме этого, 29.04.2024 в период времени с 19:00 часов по 21:25 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя на почве личных неприязненных отношений, осознавая, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде причинения телесных повреждений и физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно нанес сидящему на диване потерпевшему один удар локтем левой руки в область правой брови, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал физическую боль. Далее ФИО1 взял руками <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ноги и стащил с дивана на пол. После чего умышленно нанес лежащему на полу потерпевшему не менее трех ударов кулаками и ладонями обеих рук в область головы, при этом один удар нанес в область левого века, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал физическую боль. Далее ФИО1 умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. руками два удара по левой руке, отчего потерпевший вновь испытал физическую боль. Затем ФИО1 умышленно нанес лежащему на полу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее 3 ударов ногами в область ребер слева, отчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытал физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде:

- перелома 6 ребра слева, который повлек за собой временное нарушение функций и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести. - ушибленных ран лица (брови справа и левого века), которые повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), квалифицируется как легкий вред здоровью. Из материалов уголовного дела следует, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому ФИО1 разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 112 и ч.1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за два деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно телефонограмме от 05.11.2024, письменному заявлению от 25.07.2024 (Т. 2 , л.д. 87), государственный обвинитель Максимов Р.П., а также защитник Репринцева Т.Ю. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по двум преступлениям по ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, а также по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, мировой судья, на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в качестве смягчающих его наказание обстоятельств по обоим преступлениям:

- объяснение от 22.05.2024 (Т1, л.д 60), объяснение от 02.05.2024 (Т1, л.д 126), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления («и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации);

- признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи своей матери (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, по обоим преступлениям является рецидив преступлений в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья не усматривает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, совершение ФИО1 преступления по ч.1 ст. 112 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как из обстоятельств совершенных подсудимым деяния следует, что состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступления, данное состояние не являлось причиной совершения преступления.

В связи с наличием отягчающих вину обстоятельств, положение ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО1 при назначении наказания не применяется. Подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы положительно, не состоит на учете у врача-нарколога, врача - психиатра, не имеет постоянного источника дохода. В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, степень тяжести, общественная опасность и характер совершенных им преступлений. Мировым судьей установлено, что подсудимый совершил два оконченных умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия (ч. 1ст. 314 УК РФ), против жизни и здоровья (ч.1 ст. 112 УК РФ), не повлекшие наступления тяжких последствий, являясь их исполнителем. При этом, подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Карпинского городского суда Свердловской области от 11.12.2012, 11.08.2022, которыми он два раза был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Мировой судья считает, что подсудимый ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления. На основании изложенного, учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказание подсудимому ФИО1 обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, предупреждения совершения им преступлений вновь, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым за каждое преступление назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы. Назначение иного наказания мировой судья считает нецелесообразным. После чего, мировому судье необходимо выполнить требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, а затем применить нормы ч. 4, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 назначается в исправительной колонии особого режима. Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1, мировой судья считает возможным и необходимым изменить ФИО1 меру принуждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> на меру пресечения в виде заключения под стражу. По мнению мирового судьи, ФИО1 в случае нахождения на свободе будет иметь возможность продолжать заниматься преступной деятельностью и скрыться от наказания. Мировой судья не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья считает, что куртка подлежит возвращению потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., личное дело № 17/2023 в отношении ФИО1 необходимо оставить по принадлежности в Карпинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН по Свердловской области.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и основного наказания, назначенного по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15.10.2024, и полного сложения дополнительного наказания, назначенного по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15.10.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 4 (четыре) месяца 8 (восемь) дней с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00; не изменять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

ФИО1 меру принуждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, оставив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 17.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 15.10.2024. Вещественные доказательства: куртку вернуть потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>., личное дело № 17/2023 в отношении ФИО1 оставить по принадлежности в Карпинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН по Свердловской области. ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Карпинский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному ФИО1 необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор изготовлен 17 января 2025 года на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья И.В. Анисимова