Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 УИД 35MS0029-01-2025-001514-56

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Вологда<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вологодского района Малаховой Ю.А., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Дурхеева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вологда, гражданина РФ, со средним образованием, на воинском учете не состоящего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, безработного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <АДРЕС>, судимого: -<ДАТА5> приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч.2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с испытательным сроком 03 года, приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.05.2016; - <ДАТА3> приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ст. 159 ч. 1, ч. 3 ст. 30, ст. 159 ч. 1, ч. 3 ст. 30. ст. 159 ч. 1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с испытательным сроком на 01 год 04 месяца, приговор вступил в законную силу 17.10.2017; <ДАТА4> постановлением Вологодского районного суда Вологодской области отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА3> и приговору от <ДАТА5>, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц, постановление вступило в законную силу 22.11.2018; - <ДАТА6> приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ст. 158 ч. 1, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от <ДАТА5> и приговора от <ДАТА3> назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца; приговор вступил в законную силу <ДАТА7>, освобожден по отбытии наказания 22.07.2022; - <ДАТА8> приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; приговор вступил в законную силу 16.08.2024; Осужденного: -<ДАТА10> приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 ст. 158 ч. 1, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор не обжалован, вступил в законную силу 26.10.2024; -<ДАТА13> приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.12.2024; -<ДАТА12> приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ст. 158 ч. 1 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( эпизод от <ДАТА9>) к лишению свободы сроком на 08 месяцев; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <ДАТА8> и приговору от <ДАТА10>, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по эпизоду от <ДАТА9> и наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ ( путем частичного присоединения к наказанию за преступления по 5 эпизодам наказания по приговору от <ДАТА8> и приговору от <ДАТА10>), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года в исправительной колонии строгого режима, приговор не обжалован, вступил в законную силу <ДАТА16>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 <ДАТА11> в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил хищение товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно: 2 флакона шампуня «H&S 2в1 основной уход 400 мл» стоимостью 525 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек с учетом НДС; 1 флакон шампуня «СЬЁСС 450 мл. Volume для тонких волос» стоимостью 265 рублей 63 копейки за штуку с учетом НДС; 2 флакона шампуня «PANTE густые и крепкие 400 мл» стоимостью 442 рубля 20 копеек за штуку, общей стоимостью 884 рубля 40 копеек с учетом НДС; 3 флакона шампуня «GARN Фруктовый для роста волос 400 мл» стоимостью 356 рублей 46 копеек за штуку, общею стоимостью 1069 рублей 38 копеек с учетом НДС, 10 плиток шоколада молочный «Милка с цельным фундуком» стоимостью 76 рублей 43 копейки за штуку, общею стоимостью 764 рубля 30 копеек с учетом НДС; 10 плиток шоколада «ФИО3 элитный 75%» стоимостью 175 рублей 56 копеек за штуку, общей стоимостью 1 755 рублей 60 копеек с учетом НДС; 7 плиток шоколада «RITTER SPORT темный Марципан 100 гр.» стоимостью 91 рубль 78 копеек за штуку, общею стоимостью 642 рубля 43 копейки с учетом НДС; 7 плиток шоколада «RITTER SPORT молочный лесной орех 100 гр.» стоимостью 91 рубль 78 копеек за штуку, общей стоимостью 642 рубля 43 копейки с учетом НДС; 6 банок печени трески «Кап.Норд печень трески атлантическая натуральная 115 гр.» стоимостью 134 рубля 90 копеек за штуку, общей стоимостью 809 рублей 42 копейки с учетом НДС; 7 плиток шоколада «RITTER SPORT молочный ром, изюм, орех 100 гр.» стоимостью 97 рублей 51 копейка за штуку, общей стоимостью 682 рубля 43 копейки с учетом НДС. Далее весь похищенный товар ФИО2 с целью сокрытия сложил в рюкзак, находящийся при нем, и прошел через кассовую зону магазина, не расплатившись за товар, и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными и противоправными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 8566 руб. 68 коп. с учетом НДС. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен со всем объемом обвинения, после разъяснений положений ст. 217, 314-317 УПК РФ и особенностей рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, пределов обжалования приговора, ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется его письменное согласие на рассмотрение дела в особом порядке ( т.1, л.д. 70). Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, не имея сомнений в том, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление подсудимого. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи престарелой матери. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений. В качестве данных характеризующих личность ФИО2 суд учитывает, что он судим (т.1, л.д. 92-96); к административной ответственности привлекался (т. 1, л.д.92,94); на учете в Бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» состоит с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (т1, л.д.154); на учете в Бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная психиатрическая больница» под диспансерным наблюдением не находится, находился на стационарном лечении в 2009 г., диагноз: опийная (героиновая) наркомания, абстинентный синдром, проходил АСПЭ неоднократно, последний раз в мае 2024 г., диагноз: синдром зависимости от опиоидов и психостимуляторов (т. 1, л.д.156); согласно заключению АСПЭ <НОМЕР> ФИО2 страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиоидов и психостимуляторов, ФИО2 мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в случае осуждения рекомендуется обязательное наблюдение и лечение у врача-психиатра-нарколога на общих основаниях, лечение ему не противопоказано (т.1, л.д.165-166); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д.162). Оценивая заключение экспертов в совокупности с характеризующими подсудимого данными, а также его поведение во время досудебного производства, в судебном заседании и обстоятельства совершения преступления, суд признает его вменяемым, способным отвечать в уголовном порядке. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного умышленного преступления, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ связанного с изоляцией от общества, в связи с чем считает правомерным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ст.53.1 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами. Поскольку вменяемое преступление совершено ФИО2 до постановления <ДАТА12> приговора мировым судьей Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), окончательное наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ. На основании п.В ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует направить для отбывания наказания в исправительную колонию строго режима. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не установлено. Ввиду наличия отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимого от уголовной ответственности, не имеется. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА13> подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 и 317 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА12> окончательно назначить ФИО2 <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО2 <ФИО1> меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.А УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 с <ДАТА14> до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей ФИО2 по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА12> с <ДАТА12> по <ДАТА15> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА12> с <ДАТА16> по <ДАТА17> Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА13> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск, счет-фактуры <НОМЕР> от 28.07.2024; <НОМЕР>/048607 от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 29 в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Ю.А.Сакадынец