2025-08-27 00:48:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД <НОМЕР> 36MS0099-01-2025-000377-23 Дело <НОМЕР> 2-235/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 8 в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований на следующее. <ДАТА2> между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО4> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил <ФИО4> денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 0,15% в день, со сроком погашения до <ДАТА5> Решением Арбитражного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Россошанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу 2-п20/2019, вступившим в законную силу <ДАТА3>, взысканы с <ФИО4> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА9> в размере 85795 рублей 43 копейки, которая складывается из суммы просроченного основного долга в размере 26946 рублей 53 копейки, суммы процентов в размере 42006 рублей 37 копеек, штрафных санкций в размере 16842 рубля 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2773 рубля 86 копеек. <ДАТА10> между цедентом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и цессионарием ИП <ФИО3> заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым и в соответствии с Приложением <НОМЕР> к указанному договору уступки прав требования, к ИП <ФИО3> перешло право требований по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении заёмщика <ФИО4> на общую сумму долга 76093 рубля 26 копеек. ИП <ФИО3> в адрес ответчика <ФИО4> направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Ответчик <ФИО4> полностью погасила задолженность по решению Россошанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>-п20/2019 - <ДАТА4>.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> от <ДАТА13> отменен судебный приказ от <ДАТА14> <НОМЕР> 2-1289/2024, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 8 в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области о взыскании с должника <ФИО4> в пользу взыскателя ИП <ФИО3> процентов за пользование чужими денежными средствами (кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>) за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 30159 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, в связи с поступлением от должника <ФИО4> заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением.

Ссылаясь на просрочку исполнения ответчиком судебного решения истец просит взыскать с ответчика <ФИО4> проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> (дата вступления в законную силу решения суда) по <ДАТА4> в размере 30159 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей 00 копеек. Истец ИП <ФИО3>, о дне, месте и времени судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3 оборот). Ответчик <ФИО4>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась и обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования истца не признает в полном объеме, поскольку задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ею погашена в полном объеме, в связи с чем в Подгоренском РОСП УФССП России по <АДРЕС> области окончено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА15>, уведомлений об образовавшейся задолженности она от истца не получала. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО3> в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 50).

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, исходит из следующего: Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО4> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому банк предоставил <ФИО4> денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 0,15% в день, со сроком погашения до <ДАТА17> (л.д. 15-16).

Согласно п. 6.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> срок действия настоящего договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получении банком всех причитающихся процентов, пени и иных расходов банка. В п. 3.4.1. кредитного договору <НОМЕР> от <ДАТА2> указано, что банк имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

Решением Арбитражного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Россошанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу 2-п20/2019, вступившим в законную силу <ДАТА3>, взысканы с <ФИО4> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА9> в размере 85795 рублей 43 копейки, которая складывается из суммы просроченного основного долга в размере 26946 рублей 53 копейки, суммы процентов в размере 42006 рублей 37 копеек, штрафных санкций в размере 16842 рубля 53 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2773 рубля 86 копеек (л.д. 17-18). <ДАТА10> между цедентом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и цессионарием ИП <ФИО3> заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, в соответствии с которым и в соответствии с Приложением <НОМЕР> к указанному договору уступки прав требования, к ИП <ФИО3> перешло право требований по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении заёмщика <ФИО4> на общую сумму долга 76093 рубля 26 копеек. Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА10> права требования к должнику переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты (л.д. 08, 09-11).

ИП <ФИО3> в адрес ответчика <ФИО4> направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 13). Определением Россошанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА18>, установлено процессуальное правопреемство по гражданскому делу <НОМЕР>-п20/2019 по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому решением Россошанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> года, вступившим в законную силу <ДАТА3> года, взысканы с <ФИО4> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> года по состоянию на <ДАТА9> года в размере 85795 рублей 43 копейки, которая складывается из суммы просроченного основного долга в размере 26946 рублей 53 копейки, суммы процентов в размере 42006 рублей 37 копеек, штрафных санкций в размере 16842 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2773 рубля 86 копеек (общая сумма уступленных по договору уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА10> года по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> года в отношении должника <ФИО4> - 76093 рубля 26 копеек), произведена по настоящему гражданскому делу 2-п20/2019 замена стороны взыскателя - Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <НОМЕР>) правопреемником - индивидуальным предпринимателем <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>). Согласно справки Подгоренского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА24>, на исполнении в Подгоренском РОСП УФССП России по <АДРЕС> области находилось исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА15>, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа <НОМЕР>ФС 021597317 от <ДАТА25>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области о взыскании задолженности в размере 88497 рублей 01 копейка в отношении должника <ФИО4>, <ДАТА26> рождения в пользу взыскателя ИП <ФИО3> Долг оплачен полностью. Исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <ДАТА27> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 30). Согласно справки Подгоренского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА15>, от должника <ФИО4> в счет оплаты задолженности поступили денежные средства: <ДАТА28> - 51315 рублей 17 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА29> - 51315 рублей 17 копеек), <ДАТА28> - 16 рублей 64 копейки (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА29> - 16 рублей 64 копейки), <ДАТА30> - 1 рубль 00 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА29> - 1 рубль 00 копеек), <ДАТА30> - 7772 рубля 54 копейки (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА29> - 1595 рублей 61 копейка); <ДАТА30> -8416 рублей 29 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА29> - 8416 рублей 29 копеек), <ДАТА31> - 465 рублей 50 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА29> - 465 рублей 50 копеек). <ДАТА32> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ГК «АСВ» КУ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА33> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА34> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА35> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА36> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ГК «АСВ» КУ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА37> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА38> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ГК «АСВ» КУ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА39> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА40> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ГК «АСВ» КУ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА33> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА41> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ГК «АСВ» КУ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА42> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА43> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ГК «АСВ» КУ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА44> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА45> - 8747 рублей 50 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА35> - 8747 рублей 50 копеек), <ДАТА46> - 1000 рублей 00 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА35> - 1000 рублей 00 копеек), <ДАТА47> - 1191 рубль 80 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА48> - 1191 рубль 80 копеек), <ДАТА49> - 8747 рублей 50 копеек (перечислено взыскателю ИП <ФИО3> по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА29> - 8747 рублей 50 копеек) (л.д. 31-35). Поскольку денежная сумма, присужденная в пользу первоначального кредитора Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» впоследствии замененного на основании определения Россошанского районного суда от <ДАТА18> на правопреемника - ИП <ФИО3>, с <ФИО4> решением суда от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, была выплачена после вступления решения суда в законную силу полностью <ДАТА4>, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> (дата вступления в законную силу решения суда) по <ДАТА4> составляет 30159 рублей 70 копеек (л.д. 05).

Ответчик <ФИО4> в письменном ходатайстве просила суд отказать ИП <ФИО3> в удовлетворении исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 49-50).

В письменном ответе на возражения ответчика истец ИП <ФИО3> указал, что поскольку погашение задолженности по решению Россошанского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, произведено должником <ФИО4> только <ДАТА4>, а судебное решение вступило в законную силу ранее, у цессионария возникло право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с момента вступления решения суда в законную силу до даты погашения. Исчисление срока исковой давности начинается с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - <ДАТА4> (л.д. 51).

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктами 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА50> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА50> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В абз. 1 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА50> <НОМЕР> 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (абз. 1 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА50> <НОМЕР> 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации»). Как разъяснено в абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА50> <НОМЕР> 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. При этом в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА50> <НОМЕР> 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Также в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА50> <НОМЕР> 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Поскольку ы соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Учитывая, что погашение задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, взысканной решением Россошанского районного суда от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, произведено ответчиком <ДАТА4>, то истцом срок исковой давности за обращением в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не пропущен.

ИП <ФИО3> <ДАТА51> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 44-45, 46), в связи с чем мировой судья вынес <ДАТА14> судебный приказ <НОМЕР>-1289/2024, который <ДАТА13> года был отменен. С данным иском ИП <ФИО3> обратился <ДАТА53>, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Вместе с тем, учитывая то, что заявление о вынесении судебного приказа, впоследствии отменённого, направлено ИП <ФИО3> в суд через отделение почтовой связи <ДАТА51> (л.д. 46), то за пределами срока исковой давности находится размер задолженности, сформированной до <ДАТА54> Из представленного истцом расчета следует, что за период с <ДАТА55> по <ДАТА4> размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 17681 рубль 29 копеек (л.д. 5), указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в пределах срока исковой давности (с <ДАТА55> по <ДАТА4>). Поэтому мировой судья находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в пределах срока исковой давности с <ДАТА55> по <ДАТА4> в размере 17681 рубль 29 копеек. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. Поскольку при предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА56> и <НОМЕР> от <ДАТА57>, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично на сумму 17681 рубль 29 копеек, суд взыскивает с <ФИО4> в пользу истца указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины так как согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска до 100000 рублей составляет 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА58> рождения, уроженки с-з. имени Чапаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА59> ОУФМС России по <АДРЕС> области в гор. Пугачеве, код подразделения 640-033) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО3> (ОГРНИП <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в пределах срока исковой давности с <ДАТА55> по <ДАТА4> в размере 17681 рубль 29 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 21681 (двадцать одну тысячу шестьсот восемьдесят один) рубль 29 копеек. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО3> в остальной части - отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении по настоящему делу мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае подачи заявления о составления мотивированного решения суда - в тот же срок со дня составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение составлено <ДАТА60>