Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-18/2025 УИД 59MS0002-01-2025-001558-76
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре судебного заседания - помощнике мирового судьи <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3> защитника подсудимой <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, фактически работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, судимой: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, постановлением Березниковского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> на основании ст. 80 УК РФ освобождена из мест лишения свободы <ДАТА6> с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 15% заработной платы, постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> неотбытый срок наказания заменен на лишение свободы сроком 3 месяца 11 дней. Освобождена <ДАТА8> по отбытию срока наказания. <ДАТА9> штраф оплачен в полном объеме;
<ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА12>, с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы, освободилась <ДАТА14> по отбытии срока.
<ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по пяти преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА16>
<ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяца с учетом присоединения на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА15>. <ДАТА19> заключена под стражу по постановлению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. По постановлению Кизеловского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА20> принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев заменены на лишение свободы на тот же срок. <ДАТА21> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 204-205 том 1), под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ДАТА22> в период времени с 13:00 часов по 14:00 часов <ФИО5> находилась в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 17, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взяла со стеллажа, принадлежащий индивидуальному предпринимателю <ФИО6> товар: а именно <АДРЕС> которую положила под куртку, находящуюся на ней, тем самым тайно похитила его. После чего <ФИО5> не оплачивая товар, вышла из магазина с похищенным имуществом и с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО5> потерпевшему индивидуальному предпринимателю <ФИО6> причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
<ДАТА23> в период времени с 21:00 часов по 22:00 часов <ФИО5> находилась в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, 65, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Убедившись, что внимание сотрудников магазина отвлечено и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, взяла со стеллажей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые положила в пакет, находящийся при ней, тем самым тайно похитила товар. После чего <ФИО5> не оплачивая товар, вышла из магазина с похищенным имуществом и с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями <ФИО5> потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Представители потерпевших в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Подсудимая в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в суд просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как он вину признает полностью, отказ от участия в судебном заседании вынужденным не является. В соответствии со ст. 247 УК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии подсудимой. Из показаний подсудимой, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что <ДАТА22> в дневное время, примерно в 13 часов, она находилась в микрорайоне <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Проходя по улице Комиссара Пожарского г. <АДРЕС>, она решила зайти в торговый центр «Земляника», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 17. В торговом центре она увидела магазин «Матрона», который находится в цокольном этаже торгового центра, где продают различную парфюмерию. Зайдя в торговый зал магазина «Матрона», она прошлась по торговым рядам, посмотрела товар, и внезапно у нее возник умысел на хищение товара, так как у нее в тот момент было трудное материальное положение. Убедившись, что с ней рядом никого нет и никто за ее действиями не наблюдает, она подошла к витрине открытого доступа с женским парфюмом, взяла с полки витрины женскую туалетную воду марки «Версаче» в количестве одной штуки и убрала её внутрь под куртку. После чего, она направилась в сторону выхода, прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и вышла из магазина, а затем и из торгового центра. Выйдя из магазина, она пошла на автобусную остановку «Комиссара Пожарского», села в автобус (номер маршрута автобуса не помнит), доехала до Центрального колхозного рынка г. <АДРЕС>. Выйдя из автобуса, она направилась к торговым точкам рынка, но не дойдя до них, она встретила незнакомого ей мужчину кавказской национальности. Данному мужчине она предложила похищенную туалетную воду фирмы «Версаче» за 1 000 рублей. Мужчина, посмотрев у нее парфюм, согласился купить его. О том, что данный товар она похитила, мужчине не говорила, он тоже об этом ее не спрашивал. Мужчина отдал ей наличные денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, она передала ему вышеуказанный парфюм, и они разошлись. Место, где именно она продала парфюм, она не помнит, так как на это не обратила внимания, также данного мужчину опознать не сможет. Денежные средства, полученные с продажи похищенного ею товара, то есть заработанные преступным путем, она потратила на себя и на своего ребенка. Хочет добавить, что на момент совершения кражи в магазине «Матрона» она была одета в куртку-пуховик из кож. заменителя черного цвета, в каких штанах и шапке она была уже не помнит, на ногах уги черного цвета. В настоящее время на ней другие демисезонные кроссовки, сменной обуви при себе не имеет. О том, что она совершила хищение вышеуказанного товара, она никому об этом не рассказывала. <ДАТА24> она написала явку с повинной. Явку с повинной она написала добровольно, ее никто не заставлял. Она осознает, что совершила противоправное деяние. Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается. Ей очень стыдно за свое поведение, больше такого не повториться. В ближайшее время по возможности она полностью готова возместить ущерб потерпевшей стороне. (1 том л.д.78-84). <ДАТА25> ею была написана явка с повинной, в которой она призналась в хищении сыра из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, 65 5 арта 2025 года. <ДАТА23>, в вечернее время, она гуляла по шоссе <АДРЕС> вместе со своим знаковым <ФИО7>. Проходя возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> они решили зайти и приобрести продуктов домов. Пройдя в торговый зал, она поняла, что у нее нет с собой денег. Тогда она решила что-нибудь украсть, чтобы сбыть, а на вырученные деньги прожить. <ФИО7> о своем намерении она не говорила. Пройдя к холодильнику с сыром, она взяла около 13 пачек сыра, которые сложила в пакет, что был при ней. Во что она была одета в тот день, она не помнит. Видел ли ее кто-то, она не знает. После этого она, вместе с <ФИО7> вышла из магазина, не оплатив товар. Где был <ФИО7> и что делал, пока она похищала сыр, она не знает, не обращал на это внимание. Выйдя из магазина, она отошла от <ФИО7>, чтобы продать сыр. Сыр она продала незнакомому ей прохожему, внешность которого не помнит. Всего она получила с продажи похищенного около 1 000 рублей, наличными. Количество и номинал купюр не помнит. Вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается. После освобождения желает возместить ущерб в полном объеме (1 том л.д.201-203). Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО10>, следует, что она работает в ИП «<ФИО6> в должности кассира с 2022 года. В ее обязанности входит расчет суммы, которую покупатель должен уплатить за товары и услуги, прием наличных и безналичных средств от покупателя, выдачи сдачи при необходимости, выдача чека об оплате товара, поддержание порядка на рабочем месте, аккуратное хранение денежных средств в кассе, а также проведение инкассации. На основании доверенности имеет право предоставлять интересы ИП «<ФИО6>, в органах внутренних дел, а также в суде. График работы магазина «Матрона», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, с 10 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, ежедневно. В торговом зале имеется около 20 камер видеонаблюдения. Видеозапись хранится примерно в течении 2 месяцев. В помещении магазина «Матрона» отсутствует физическая охрана. <ДАТА22> заступила на рабочую смену, которая начинается с 10 часов 00 минут и продолжается до 21 часов 00 минут. Около 13 часов 30 минут в магазин «Матрона», зашла женщина, на вид 30-35 лет, цвет волос темный, невысокого роста, примерно 155-160 см, была одета в одежду темного цвета. Вышеуказанная женщина показалась ей подозрительной, и она стала в свою очередь за ней наблюдать, непродолжительное время она ходила по торговому залу магазина «Матрона», а после чего покинула магазин. После ее ухода она заметила пропажу женского парфюма марки «Версаче», в связи с чем она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения установленные в торговом зале магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что вышеуказанная девушка, зайдя в магазин, направляется к витрине на которой находится женская парфюмерия, после чего берет с витрины упаковку с духами и прячет ее себе под куртку, далее направляется к выходу магазина, после чего минуя кассовые зовы покидает магазин, не оплатив за товар. Таким образом ИП «<ФИО6> был причинен материальный ущерб на сумму 4202 рублей 10 копеек с учетом НДС (руб). Цены указаны с учетом НДС, согласно товарно-транспортным накладным. Виновное лицо желает привлечь к уголовной ответственности. Права подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно, данным правом воспользоваться желает. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражает (1 том л.д.56-57) Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО12> следует, что он работает в АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» в качестве специалиста. В его обязанности, на основании доверенности от <ДАТА26> <НОМЕР> входит представление интересов АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» в органах полиции и судах. В его должностные обязанности входит: контроль за сохранностью материальных ценностей в магазинах, участие в ревизиях в магазинах, предотвращение потерь материальных ценностей. В его обслуживании находятся магазин «Перекрёсток», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, 65. В указанном магазине имеется система видеонаблюдения. Режим работы магазина с 09:00 до 23:00 часов. В торговом зале 15 камер видеонаблюдения, запись с которых выводится на экран монитора, который установлен в торговом зале магазина на месте директора. Видеозапись хранится в течении 30 суток. В помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическая охрана отсутствует, в случае возникновения внештатной ситуации в магазине имеются КТС, 2 стационарные кнопки на кассовом терминале. На входе в помещение торгового зала магазина ворота с антикражными рамками отсутствуют. <ДАТА27>, в дневное время, он находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, 65, где под его руководством была проведена инвентаризация товара. В результатах проведенной инвентаризации была установлена недостача следующей продукции: сыр «ПЕТИТ БРИ» торговой марки «ПРЕЗИДЕНТ», мягкий с белой плесенью, жирностью 60%, массой 125 г, в количестве 4 упаковок, стоимостью за 1 упаковку <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; сыр «КАМАМБЕР» торговой марки «ПРЕЗИДЕНТ», мягкий с белой плесенью, жирностью 45%, массой 125 г, в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 249 рублей 48 копеек, на общую сумму 498 рублей 96 копеек; сыр полутвердый «ГРЮНЛАНДЕР» торговой марки «ХОХЛАНД», массой 400 г, в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 292 рубля 23 копейки, на общую сумму 1 461 рубль 15 копеек; сыр творожный для кулинарии торговой марки «ХОХЛАНД», массой 500 г, в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 354 рубля 90 копеек, на общую сумму 709 рублей 80 копеек. Он стал просматривать видео с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра им было установлено, что <ДАТА23> в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, 65, около 21:30 часов зашла девушка, который была одета в пуховик серого цвета, штаны серого цвета, обувь темного цвета. На голове шапка красного цвета. В руке у женщины разноцветный пакет. Девушка прошла в торговый зал, подошла к стеллажу с молочной продукцией, взяла с полок сыр и сложила в пакет. Далее девушка прошла к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышла из магазина, не оплачивая товар. После чего он установил, что было похищено: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В тот же день по данному факту ими был составлен пакет документов, включающий заявление, справку об ущербе, акт об инвентаризации и ТТН, которые в последующем были переданы в отдел полиции <НОМЕР>. Позже, от сотрудников полиции ему стало известно, что данной девушкой является <ФИО5>, <ДАТА28> рождения. Тем самым <ФИО5> похитила товар, принадлежащий АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Право подачи искового заявления ему разъяснены и понятны. Воспользоваться данным правом желает. С материалами уголовного дела знакомиться не желает. Он согласен на особый порядок судебного разбирательства, правовые последствия которого ему разъяснены и понятны. (1 том л.д.192-194) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО13>, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района города <АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА29> ему был передан материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА22> по факту хищения товара из магазина «Матрона», расположенного в ТЦ «Земляника» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 17. В ходе работы по материалу проверки, был осуществлен выезд в магазин «Матрона», где он просмотрел видеозаписи от <ДАТА22>. В ходе просмотра, им было установлено, что в 13:24 часов <ДАТА22> в магазин заходит девушка, опознанная им как <ФИО5>, <ДАТА28> рождения. Ранее <ФИО5> была неоднократно им задержана по материалам проверки и в исполнение приводов по возбужденным уголовным делам. <ФИО5> берет с витрины упаковку с духами, прячет ее под куртку, после чего выходит из магазина, не оплатив товар. Видеозаписи были записаны на диск. После просмотра видеозаписи им была составлена ориентировка. В скором времени данный материал был передан в ОД ОП <НОМЕР> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (1 том л.д.116-117) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО14> следует, что ранее она работала в должности продавца-кассира в магазине «Матрона», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 17. <ДАТА22> она находилась на смене в указанном магазине. Приблизительно в 13:25 часов к ней подошла ее коллега - <ФИО10>, которая сообщила ей о том, что она заметила подозрительную женщину и после ее ухода она обнаружила пропажу парфюма «Версаче», стоимостью 7 299 рублей. После этого они стали просматривать видео с камер видеонаблюдения и увидели, что указанная женщина направилась к выходу и по дороге взяла парфюм с полки, который положила под куртку. После чего ушла. Просматривая видео, они видели, что до прихода указанной женщины в магазин зашел мужчина. Который с крайней полки стеллажа взял парфюм и положил под куртку, после чего вышел из магазина, не оплачивая товар. Увиденных на видео женщину и мужчину она не знает, видела впервые. После совершения ими преступлений, она их более не видела. Больше ничего по данному поводу пояснить не может. (1 том л.д.136-137) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО16> следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района города <АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА31> в Отдел полиции <НОМЕР> пришла <ФИО5>, <ДАТА28> рождения, которая призналась в совершении хищения духов из магазина «Матрена» <ДАТА22>. По данному факту им была принята от последней явка с повинной, которая в последующем зарегистрирована под номером КУСП <НОМЕР> от <ДАТА31> и приобщена к уголовному делу <НОМЕР>. <ДАТА32> ему старшим оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> <ФИО17> был передан диск с видеозаписями от <ДАТА23>, фиксирующими совершение хищения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ш. <АДРЕС>, 65. Просмотрев диск, им было установлено, что <ДАТА23> женщина плотного телосложения, опознанная им как <ФИО5>, <ДАТА28> рождения, проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, так как ранее неоднократно ее задерживал за совершение хищений. На видео <ФИО5> заходит в торговый зал магазина, подходит к стеллажу с сырами, откуда берет 13 пачек сыра, складывает к себе в пакет. Возле нее стоит мужчина, опознанный им как <ФИО7> Егор Игоревич, <ДАТА33> рождения, проживающий совместно с <ФИО5> После совершенного, указанный лица выходят из магазина. (1 том л.д.211-212) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО18> следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района города <АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА22> он заступил на суточное дежурство в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Около 15:00 часов из дежурной части ОП <НОМЕР> ему поступило сообщение по факту совершения хищения из магазина «Матрона» В ТЦ «Земляника», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 17. Им, в составе СОГ был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытии, им было принято заявление от <ФИО19> и объяснение от <ФИО14>, которые сообщили о хищении товара мужчиной и женщиной в разное время. В ходе проведения осмотра места происшествия, им было установлено, что магазин по указанному адресу оборудован камерой видеонаблюдения. В ходе просмотра видео, им было установлено, что около 13:23 часов в магазине находится женщина, одетая в черную куртку, черную шапку, темные штаны имеется сумка через плечо, Женщина проходит через прилавок с парфюмом, берет парфюм и убирает его под куртку, после чего выходит из магазина, не оплатив товар. В ходе ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастна <ФИО5>, <ДАТА28> рождения. (1 том л.д.134-135). Кроме вышеуказанного, вина подсудимой <ФИО5> в совершении двух преступлений, подтверждается следующими оглашенными и исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами: - заявлением <ФИО10>, в котором она желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое похитило товар, принадлежащий ИП <ФИО6> и вынесло его за пределы кассового терминала <ДАТА22> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. (1 том л.д.5)
- справкой об ущербе, согласно которой установлено, что ИП <ФИО6> причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (1 том л.д.7) - счет-фактурой, согласно которой установлена стоимость похищенного, а именно: парфюмерная вода торговой марки «Версаче Бридж ФИО8», спрей, 30 мл, в количестве 1 упаковки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. (1 том л.д. 9-15) - актом инвентаризации, согласно которому в магазине «Матрена» была выявлена недостача следующего товара: парфюмерная вода торговой марки «Версаче Бридж ФИО8», спрей, 30 мл, в количестве 1 упаковки, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. (1 том л.д. 16) - протоколом осмотра видеозаписей, в ходе которого установлено: запись начинается с 13:23:55 часов <ДАТА22>. Между рядами проходит женщина, одетая в шапку черного цвета, пуховик черного цвета, штаны темного цвета и обувь черного цвета. Через голову надета маленькая сумка. Женщина подходит к одному из стеллажей, берет с полки товар и складывает в куртку. После проведенного осмотра диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (1 том л.д.121-123) - заявлением <ФИО12>, в котором он желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое похитило товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вынесло его за пределы кассового терминала <ДАТА23> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (1 том л.д. 142)
- справкой об ущербе, согласно которой установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (1 том л.д.144) - счет фактурой о стоимости похищенного товара (т. 1 л.д. 145-157); - протоколом осмотра видеозаписей, в ходе которого установлено: Запись начинается с 21:31:30 часов <ДАТА23>. Между рядами проходит женщина, одетая в шапку красного цвета, пуховик серого цвета, штаны темного цвета и ботинки черного цвета. Через голову надета маленькая сумка, в руке пакет светлого цвета. Женщина разговаривает по телефону, осматривая товар на полках. Женщина осматривается, подходит ближе к стеллажу (холодильнику с молочной продукцией). С дальнего стеллажа проходит мужчина, одетый во все темное, в том числе и шапку, за спиной имеется рюкзак темного цвета. Мужчина проходит возле женщины, не разговаривая с ней. Женщина подходит к стеллажу, протягивает правую руку к товару, но ничего не берет. Делает так 2 раза. Далее она осматривает товар на стеллаже, протягивает правую руку, берет товар и складывает его в пакет. Повторяет данное действие 5 раз. Далее отходит от стеллажа, подходит к дальнему и берет товар, складывая в пакет. Повторяет данное действие. Рядом проходит указанный ранее мужчина, также похищает товар. Женщина отходит еще дальше, берет товар со стеллажа, складывает его в пакет. Повторяет действие 4 раза. Наименование и количество товара не просматривается из-за качества съемки и ее отдаленности. Далее женщина и мужчина уходят с обзора камеры. (1 том л.д.216-221) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых диски с видеозаписью приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 124, 222). Мировой судья, проведя судебное следствие, исследовав показания потерпевших, свидетелей, подсудимой, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела по каждому преступлению, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой совокупностью собранных по делу и представленных мировому судье доказательств. Также судом были исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой <ФИО5>, согласно которым установлено, что <ФИО5> ранее судим за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, против собственности, при этом имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, фактически работает, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, по месту жительства. Имеет малолетнего ребенка <ДАТА35> рождения, в отношении которого <АДРЕС> районным судом лишена родительских прав <ДАТА36> Малолетний <ФИО20> находится под опекой <ФИО21>
Мировой судья, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении <ФИО5> Мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, в целом не имеют противоречий, в своей совокупности позволяют суду установить обстоятельства совершения двух преступлений, изложенные в приговоре.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, мировой судья исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья считает вину <ФИО5> установленной, ее действия по двум преступлениям, совершенным <ДАТА22> и <ДАТА23> квалифицирует каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных <ФИО5> двух преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящихся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, ее имущественное положение. Также суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5>, мировой судья признает по каждому преступлению наличие на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА35> рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами смягчающими наказание суд так же признает состояние здоровья подсудимой, которая страдает хроническими заболеваниями, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО5>, суд признает и учитывает по каждому преступлению рецидив преступлений, так как подсудимая ранее осуждалась за совершение тяжкого преступления. Судимость по приговору Свердловского районного суда г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР>-330/15 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в силу ст. 18 УК РФ образует рецидив.
Таким образом, принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что <ФИО5> следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление в соответствие с правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях <ФИО5> содержится рецидив преступлений, полагая, что данное наказание будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ. С учетом наличия в действиях подсудимой отягчающих обстоятельств, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Достаточных оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, назначения подсудимой наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, применения к ней положений ст. 81, 82 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для замены <ФИО5> наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности осужденной свидетельствуют о том, что ее исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением вовремя или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется. Постановлением Кизеловского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА20> <ФИО5> наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА17> года в виде принудительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Осужденная отправлена в колонию-поселение под конвоем.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
В силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА38> <НОМЕР> "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В период с <ДАТА19> по <ДАТА39>, подлежащему зачету в срок лишения свободы, срок содержания <ФИО5> под стражей по постановлению <АДРЕС> районного суда от <ДАТА19>, на стадии исполнения приговора коэффициенты кратности не применяются.
В связи с тем, что <ФИО5> в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу <ФИО5> меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, в колонию-поселение следовать под конвоем.
Гражданскими истцами заявлены иски о взыскании с <ФИО5> денежных средств в счет возмещения материального ущерба (том 1 л.д. 58, 195). В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании изложенного, исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении <ДАТА22> года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. п. «а, в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление от <ДАТА22> года по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА17> года, назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачесть <ФИО5> в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания осужденной под стражей с <ДАТА41> по <ДАТА42> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также с <ДАТА43> по <ДАТА44> из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении. Также зачесть в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА17> года с <ДАТА20> года по <ДАТА46> <ФИО5> признать виновной в совершении <ДАТА23> года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступления, совершенные после вынесения мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> приговора от <ДАТА17> года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы на срок два года три месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.
Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО5> под стражей в период с <ДАТА48> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. Меру пресечения <ФИО5> по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Взыскать с <ФИО5> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в пользу АО ТД <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Вещественные доказательства по уголовному делу: диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, со дня вручения копии приговора в тот же срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>