Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Миносьяна Артёма <ФИО> – признать виновным и назначить ему административное наказание по части 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей в доход государства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Марку Александровичу о взыскании ущерба по договору аренды отказать

Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара к <ФИО> о возложении обязанности проходить профилактические медицинские осмотры – удовлетворить

Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> o взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить

Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП удовлетворить

Исковые требования Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар (Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар) в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании зачислить денежные средства удовлетворить

<ФИО> – признать виновным и назначить ему административное наказание по части 1 ст. 20.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к ООО «СпецСтройКраснодар» о признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> – признать виновным и назначить ему административное наказание по части 1 ст. 20.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства

Исковые требования ООО ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 217479,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7524 руб. - удовлетворить

<ФИО> – признать виновным и назначить ему административное наказание по части 1 ст. 20.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «ССК» о взыскании в пользу каждого истца: компенсацию, предусмотренную соглашением от <дата> к договору участия в долевом строительстве № СС/Э-1/С-7/ПД2/УКН146/ЭТ10/2019 от <дата> в размере 750 000 рублей; неустойку в размере 7 500 рублей за каждый день просрочки начиная с <дата> по день вынесения решения судом, но не превышающую сумму 750 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере 280 664,38 рублей, а также за период с <дата> на сумму задолженности 750 000 рублей до момента полного исполнения решения суда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворений требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы в пользу истца; судебные расходы в размере 10 000 рублей; судебные расходы в размере 408,89 рублей. - удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

В удовлетворении встречного искового заявления <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ПАо Банк ВТБ о признании кредитного договора № от <дата> и договора цессии №/ДРВ от <дата> недействительными, взыскании с НАО ПКО «Первое клиентское бюро» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.; обязании НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в 10-ти дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда внести изменения в бюро кредитных историй (ОКБ, Скоринг Бюро, ИБКИ) об отсутствии задолженности и просроченных платежей по кредитам в отношении <ФИО> – отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигида» о взыскании о стоимость навязанных дополнительных услуг в размере 200 000 руб по опционному договору от <дата> № U 22543, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований – отказать

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Исковые требования ООО «Профит-Лига» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить

<ФИО> – признать виновным и назначить ему административное наказание по части 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать

В административных исковых требованияхИП <ФИО> к начальнику отделения – Отдела судебных приставов по <адрес> г.<ФИО> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> г. <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по <адрес>, заинтересованному лицу <ФИО> о признании действий (бездействий) незаконными–отказать

Признать <ФИО>, <дата> рождения; уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: 2 (две) пачки сигарет с фильтром по 20 сигарет в пачке, марка «ASSOS», упакованные заводским способом, на пачках красно-белого цвета имеются надписи: «premiumassos, red, smokersdieyounger, fordutyfreesaleonly», штрих код 7622100994237, общее количество сигарет 40 шт