Щелковский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-5248/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имуществоРезолютивная частьЗаявление Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4194/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеОб уточнении местоположения границ земельного участкаРезолютивная частьИск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5825/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности в порядке наследованияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Фрязино Московской области - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4658/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьИск ООО МФК «Саммит» - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2868/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителя, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - удовлетворить частично Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере № рублей в счет оплаты стоимости работ и материалов, необходимых для устранения обнаруженных строительных недостатков в <адрес>, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> неустойку (пеню) за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, штраф в размере № рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей, всего № (№) рублей
-
Постановление по делу № 5-1280/2022 от 19.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Р. Узбекистан <ФИО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда
-
Решение по делу № 2-5585/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учётаРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить и признать <ФИО> <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
-
Решение по делу № 2-4547/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитным договорамРезолютивная частьИск АО «Реалист Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Реалист Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2020 по состоянию на 29.04.2022 в размере 16362 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 654,49 рублей, а всего 17 016,74 (семнадцать тысяч шестнадцать рублей семьдесят четыре копейки) рублей
-
Решение по делу № 2-5304/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, стоимости устранения недостатков квартиры, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта, денежной компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-6863/2022 от 16.09.2022
Производство - АдминистративноеО продлении срока административного надзораРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» к <ФИО> <ФИО> о продлении срока административного надзора - удовлетворить Продлить <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу проживающему по адресу: , срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до <дата> с сохранением ограничений, установленным решением Правобережного районного суда г. Липецка № от 26.05.2020 года
-
Решение по делу № 2-5066/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5599/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности за использование отпуска авансомРезолютивная частьИсковые требования ГБОУ города Москвы «Школа №2057» удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5600/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залогаРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-1252/2022 от 16.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Р. Узбекистан <ФИО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда
-
Решение по делу № 2-4676/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> гг. включительно в размере № руб., в том числе: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп., а всего № (№) рублей № (№) копейки
-
Решение по делу № 2-4710/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО возврате аванса по агентскому договору, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования Журба <ФИО> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЖАПАН ГРУП» ОГРН: № о возврате аванса по агентскому договору, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично Расторгнуть договор № от 31.05.2021 г., заключенный между Журба <ФИО> к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЖАПАН ГРУП» ОГРН: №
-
Решение по делу № 2-5820/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО неисполнении договора аренды, понуждении передать транспортное средствоРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Мегафуд» о неисполнении договора аренды, понуждении передать транспортное средство – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-3920/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средствРезолютивная частьИск Лиманского <ФИО> - удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1238/2022 от 16.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Р. Таджикистан <ФИО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда
-
Решение по делу № 2-6082/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ранее уплаченной суммы за услугу, которая не была оказана, штрафа, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм"о взыскании ранее уплаченной суммы за услугу, которая не была оказана, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-1251/2022 от 16.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Р. Узбекистан <ФИО> У.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда
-
Решение по делу № 2-4481/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по законуРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-5021/2022 от 16.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогу и пениРезолютивная частьАдминистративный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лазутчик <ФИО> о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1253/2022 от 16.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Р. Узбекистан <ФИО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда
-
Постановление по делу № 5-1250/2022 от 16.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Р. Узбекистан <ФИО>.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда