Раменский городской суд (Московская область)

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -отказать

Исковые требования АО "Т-Страхование" – удовлетворить частично

Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить

Признать ООО «Стройидеал» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к АО «Раменская теплосеть», 3-е лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

Исковые требования удовлетворить

Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа <адрес> к <ФИО>. об обязании прекратить нецелевое использование земельного участка и обязании использовать земельный участок по целевому назначению, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства экологии и природопользования Московской области, Управления Роспотребнадзора по Московской области и неопределенного круга лиц к ООО «ВЕНТСИСТЕМС» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов с земельного участка, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствии с п. 15, 17 ст. 65 Водного кодекса РФ, обязании использовать земельный участок в соответствии с видом его разрешенного использования и режимом водоохраной зоны водного объекта – отказать

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении забора между земельными участками путем восстановления забора между участками <номер> и <номер>, расположенными по адресу: <адрес> в первоначальное состояние – установив сетчатое ограждение высотой 1,2-1,8 м, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей - отказать

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (трех тысяч) рублей

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала — Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Виталию о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Исковые требования к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута – отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ТРАНСДОРСТРОЙ" о признании недействительным приказа <номер>-к от <дата> о расторжении трудового договора по пп.а п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности инспектора отдела кадров, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – отказать

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным факт размещения <ФИО> сообщения, размещенного <дата> с номера телефона <номер>, <номер> в группах «Товарищество собственников недвижимости» («ТСН Интер-Вилладж ЧАТ», «TSN Inter-Village»), содержащего заведомо несоответствующую действительности информацию в отношении <ФИО>; обязании <ФИО> удалить сообщения, размещенные <дата> с номера телефона: <номер>, <номер> из групп «Товарищество собственников недвижимости» («ТСН Интер-Вилладж ЧАТ», «TSN Inter-Village») заведомо несоответствующую действительности информацию в отношении <ФИО>; обязании <ФИО> разместить опровержение следующего содержания: «<дата> в группах вотсап «Товарищество собственников недвижимости» («ТСН Интер-Вилладж ЧАТ», «TSN Inter-Village») мной, <ФИО>, с номера телефона , <номер> были размещены заведомо несоответствующие действительности сообщения в отношении <ФИО>, которое порочит его честь, достоинство и деловую репутацию»; а так же взыскании с <ФИО> сумму государственной пошлины в пользу истца в размере 3000 рублей, расходов за нотариальные услуги в размере 11950,00 рублей, расходов на представителя в размере 50000,00 рублей, суммы морального вреда и вреда причинённого здоровью в размере 5 000 000, 00 рублей - отказать