Палласовский районный суд (Волгоградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-856/2022 от 28.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании вреда, причиненного административным правонарушениемРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного административным правонарушением удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-715/2022 от 28.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке суброгацииРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» в счёт возмещения ущерба 76071 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483 рубля
-
Решение по делу № 2-811/2022 от 28.11.2022
Производство - ГражданскоеО признании договора приватизации в части недействительным и признании права собственностиРезолютивная частьПризнать договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> недействительным в части перехода права собственности Ф13 (после заключения брака – Ф12) Ф5, <дата> года рождения, уроженки пос. <адрес> и Ф13 (после заключения брака – Ф4) Ф6, <дата> года рождения, уроженки пос. <адрес> <адрес> на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>
-
Решение по делу № 2А-765/2022 от 28.11.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании обязательных платежей и санкцийРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2021 год: налог в размере 3533 руб. 48 коп., пеня в размере 61 руб. 60 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2021 год: налог в размере 13607 руб. 23 коп., пеня в размере 237 руб. 22 коп., на общую сумму 17439 руб. 53 коп. отказать
-
Решение по делу № 2А-864/2022 от 28.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определённые действияРезолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> и отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес> совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: осуществить полный комплекс мер, в том числе меры, изложенные в данном административном иске, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> и возложении на ГУФССП по <адрес> обязанности организовать работу по восстановлению исполнительного производства в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 г. № 455 отказать
-
Решение по делу № 2-795/2022 от 28.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании процентов и возмещении убытковРезолютивная частьИсковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-441/2022 от 25.11.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности провести обследование технического состояния зданийРезолютивная частьИск прокурора Палласовского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц несовершеннолетних обучающихся к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Эльтонская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской области, администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий, удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-241/2022 от 25.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки
-
Постановление по делу № 5-242/2022 от 25.11.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьГражданина р. <ФИО> Болсунбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях, подвергнуть административной ответственности в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-809/2022 от 25.11.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении материального ущерба и компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковое требование <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф1 к <ФИО> удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-690/2022 от 25.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьИсковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
-
Решение по делу № 2-700/2022 от 24.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вредаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о возложении обязанности перечислить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» сумму страхового возмещения в размере 90760,51 руб. по кредитному договору № от <дата>, взыскании неустойки в размере 235977,32 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа в размере 173 368,92 руб., отказать
-
Решение по делу № 2-806/2022 от 24.11.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на наследственное имуществоРезолютивная частьПризнать за <ФИО> право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 71,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
-
Решение по делу № 2А-855/2022 от 24.11.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, старшему судебному приставу Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> об окончании исполнительного производства №-ИП, а также отмене его для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 30.07.2020 и обязании судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры, изложенные в данном административном исковом заявлении), направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от 30.07.2020- отказать
-
Решение по делу № 2А-770/2022 от 24.11.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании обязательных платежей и санкцийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить
-
Решение по делу № 2-807/2022 от 24.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 116488 рублей 42 копеек, в том числе: просроченные проценты – 15705 рублей 97 копеек, просроченный основной долг – 100782 рубля 45 копеек
-
Решение по делу № 2А-768/2022 от 24.11.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании обязательных платежей и санкцийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить
-
Решение по делу № 2-845/2022 от 24.11.2022
Производство - ГражданскоеО прекращении права собственности на огнестрельное оружиеРезолютивная частьИсковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области в лице отделения лицензионно-разрешительной работы № 5 Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-805/2022 от 24.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 552285 рублей 46 копеек, из которых: 367877 рублей 95 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 105908 рублей 40 копеек – сумма задолженности по процентам, 74098 рублей 77 копеек – сумма задолженности по процентам по просроченному долгу, 1838 рублей 37 копеек – сумма задолженности по неустойке, 2561 рубль 97 копеек – сумма задолженности по пени по просроченному долгу Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ государственную пошлину в размере 14723 рублей
-
Решение по делу № 2А-854/2022 от 24.11.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, старшему судебному приставу Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> об окончании исполнительного производства №-ИП, а также отмене его для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от 13.05.2022 и обязании судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер (в том числе меры, изложенные в данном административном исковом заявлении), направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от 13.05.2022- отказать
-
Решение по делу № 2-837/2022 от 24.11.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения, в порядке наследованияРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-849/2022 от 23.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определённые действияРезолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Палласовского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Палласовского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Палласовского района ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № №, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Палласовского района ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Палласовского района ГУФССП по Волгоградской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: осуществить полный комплекс мер, в том числе меры, изложенные в данном административном иске, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, возложении обязанности на ГУФССП по Волгоградской области организовать работу по восстановлению исполнительного документа № от <дата> в соответствии с Приказом ФССП РФ от <дата> № отказать
-
Решение по делу № 2А-850/2022 от 23.11.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определённые действияРезолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Палласовского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Палласовского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Палласовского района ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Палласовского района ГУФССП по Волгоградской области <ФИО>, отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Палласовского района ГУФССП по <адрес> совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно: осуществить полный комплекс мер, в том числе меры, изложенные в данном административном иске, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, возложении обязанности на ГУФССП по <адрес> организовать работу по восстановлению исполнительного документа № от <дата> в соответствии с Приказом ФССП РФ от <дата> № отказать
-
Решение по делу № 2-835/2022 от 22.11.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2-778/2022 от 22.11.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов, понесённых работодателемРезолютивная частьИск ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении расходов, понесённых работодателем, удовлетворить