Дело №2-690/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Утюшевой М.А., рассмотрев в г. Палласовка в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором указало, что <дата> по адресу <адрес>, ул. им. Рокоссовского, 50 Е707РС134, принадлежащим Ф5 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ Веста» с государственным регистрационным знаком № и автомобилю Хёндэ Грета с государственным регистрационным знаком №. Согласно административному материалу, водитель Ф9, управлявший автомобилем «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевших. Владельцем данного транспортного средства является ФИО1 В отношении транспортного средства «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ0156269261, со страховщиком - АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 273 302,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15 февраля 2022 года на сумму 222 200 руб. и платежным поручением № от <дата> на сумму 51 102,48 руб. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Так, в договоре страхования соответствии с условиями договора страхования ОСАГО ХХХ0156269261 цель использования транспортного средства «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком № - «личная». При этом, согласно информации, содержащейся в Интернет-ресурсе НССО (национальный союз страховщиков ответственности), в отношении данного транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия действовал договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика пассажиров №МАХХ2213311651400.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 273 302,48 руб., а также расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 5 933,03руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковое требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного искового требования.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Ф9, Ф7, представитель АО «Макс» не явились, о дне слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «к» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 24 января 2022 года по адресу <адрес>, ул. им. <адрес> по вине водителя Ф9, управлявшего транспортным средством «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ответчику ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ Веста» с государственным регистрационным знаком № и автомобилю «Хёндэ Грета» с государственным регистрационным знаком №.

26 января 2021 между ФИО1 (страхователь) и АО «АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ответчику со сроком страхования со <дата> по <дата> (л.д.12 оборотная сторона).

В соответствии с пунктом 2 страхового полиса транспортное средство используется для личных целей.

Пунктом 3 страхового полиса указано, что договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Размер страховой премии составил 5 898,47 руб.

Собственники автомобилей «ВАЗ Веста» с государственным регистрационным знаком № «Хёндэ Грета» с государственным регистрационным знаком № обратились в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении (л.д.12-14).

Потерпевшим выплачено страховое возмещение в размере 273 302,48 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15 февраля 2022 года на сумму 222 200 руб. и платежным поручением № от 28 февраля 2022 года на сумму 51 102,48 руб. (л.д.36).

Обращаясь в суд с иском о взыскании убытков в порядке регресса, истец указал, что страхователь ФИО1, заключая договор ОСАГО, отразил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой выплаты.

Судом истребованы сведения относительно цели использования транспортного средства «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком <***>.

В ответ на судебный запрос Южное межрегиональное управление госавтонадзора предоставило информацию о том, что транспортное средство «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком №, <дата> включено в реестр лицензиатов на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусом на основании заявления индивидуального предпринимателя Ф7 (л.д.79-85).

Согласно информации АО «Макс», между АО «Макс» и ИП Ф7 <дата> заключен договор страхования обязательной ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №МАХХ2213311651400. Транспортное средство «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком № входило в список транспортных средств, допущенных к эксплуатации. Срок страхования с 6 июля 2021 года по 5 июля 2022 года.

Договор №МАХХ2213311651400 зарегистрирован в Автоматизированной информационной системе Национального Союза страховщиков ответственности (л.д.35).

По данным Автоматизированной информационной системы Национального Союза страховщиков ответственности, транспортное средство «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком № было заявлено и в договоре страхования между АО «Макс» и ИП Ф7 №МАХХ22066380403000, действовавшего в период с 5 июля 2020 года по 4 июля 2021 года. Вид перевозок – автобусные регулярные перевозки в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршрутам с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении (л.д. 34).

Установленные судом фактические обстоятельства дают суду основание сделать вывод об удовлетворении иска страховщика, поскольку при заключении 26 января 2021 года договора обязательного страхования ФИО1 не сообщил страховщику об использовании принадлежащего ему на праве собственности автомобиля для регулярных пассажирских перевозок, в заявлении о заключении договора страхования указал на использование транспортного средства в личных целях, что отражено в полисе страхования.

Как на момент заключения договора страхования между истцом и ответчиком, так и на момент дорожно-транспортного происшествия, автотранспортное средство «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности истцу ФИО1, входило в список транспортных средств, допущенных к эксплуатации по договору страхования обязательной ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, заключенному с АО «Макс», то есть использовалось с целью перевозки пассажиров.

Возражения ответчика о том, что он не является индивидуальным предпринимателем, и им лично указанное транспортное средство не использовалось с целью перевозки пассажиров, не освобождает его от гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба страховщику в порядке регресса. Сведений о том, что транспортное средство ответчика находилось в чужом незаконном владении суду не представлено. В период использования транспортного средства индивидуальным предпринимателем Ф7, страхователем и собственником транспортного средства «Луидор 225000» с государственным регистрационным знаком <***> являлся и является ответчик ФИО1

Таким образом, истцом доказана обоснованность заявленного им регрессного требования к ответчику, в размере выплаченного потерпевшим страхового возмещения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и сумма судебных расходов, понесенных истцом в размере 5 933,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса 273 302,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 933,03 руб., всего 279 235,51 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Палласовский районный суд Волгоградской области (срок изготовления мотивированного решения - 30 ноября 2022 года).

Судья: Е.П. Сапарова