Мытищинский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-3291/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имуществаРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1381/2022 от 23.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Республики Таджикистан <ФИО> <ФИО> родившийся <дата> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО г.о. Егорьевск д. Костылево вл. 107)
-
Решение по делу № 2-5205/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1369/2022 от 23.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина <ФИО> <дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской федерации
-
Решение по делу № 2-5322/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеОб оспаривании решения во включении периодов работы в специальный трудовой стажРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об оспаривании решения во включении периодов работы в специальный трудовой стаж, – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1378/2022 от 23.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Республики гражданство Узбекистан кого <ФИО> Имя <ФИО> Отчество, ЧМГ_рождения <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-3079/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Сирожиддину Мироздив Угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2775/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании присужденной денежной суммыРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании присужденной денежной суммы в размере 1 480 340 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 602 рубля – отказать
-
Решение по делу № 2-3587/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьИсковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-1377/2022 от 23.06.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать гражданина Республики гражданство Узбекистан кого <ФИО> Имя <ФИО> Отчество <ФИО> угли, ЧМГ_рождения <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-3024/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3364/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО возврате и признании права собственности на транспортное средствоРезолютивная частьИсковые требования ООО ««АвтоЛизинг Рязань» к <ФИО>, <ФИО>, о возврате и признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2773/2022 от 23.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по договору займаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-6092/2022 от 22.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы неосновательного обогащенияРезолютивная частьВ удовлетворении требований ООО «АЛЬВИСТОУН» в лице Конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Правовой центр Стратег» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 443 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года по <дата> года в размере 131 499 руб. 08 коп. – отказать
-
Решение по делу № 2А-5544/2022 от 22.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействий, связанные в невыдачей военного билета, признании незаконным нарушения порядка рассмотрения заявления, обязании устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> к военному комиссариату г. Мытищи и г. <ФИО> Московской области о признании незаконным бездействий, связанные в невыдачей военного билета, признании незаконным нарушения порядка рассмотрения заявления, обязании устранить допущенные нарушения оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-5514/2022 от 22.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителяРезолютивная частьИсковые требования ООО «УК «Дом Сервис» к Мытищинскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1402/2022 от 22.06.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Загородная усадьба» о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-5441/2022 от 22.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП по Московской областиРезолютивная частьВ удовлетворении требований ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП по Московской области отказать
-
Решение по делу № 2-2711/2022 от 22.06.2022
Производство - ГражданскоеО снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3585/2022 от 22.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований АКБ «Пробинесбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 114 278,39 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 20 750,26 руб., процентов в размере 70 974,97 руб., штрафных санкций в размере 22 553,16 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 485,57 руб., – отказать
-
Решение по делу № 2-3818/2022 от 22.06.2022
Производство - ГражданскоеО признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4220/2022 от 22.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-5517/2022 от 22.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителяРезолютивная частьИсковые требования ООО «УК «Дом Сервис» к Мытищинскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-5519/2022 от 22.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава - исполнителяРезолютивная частьИсковые требования ООО «УК «Дом Сервис» к Мытищинскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-4622/2022 от 22.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным заключенияРезолютивная частьАдминистративный иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным заключения - удовлетворить