Лаишевский районный суд (Республика Татарстан)

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании налоговой задолженности отказать

Иск удовлетворить

Требования искового заявления удовлетворить частично

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей

Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» удовлетворить

Исковые требования удовлетворить частично

Исковое заявление удовлетворить части

В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование объектами долевой собственности жилого дома и земельного участка, расподложенных по адресу: <адрес>, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 480 00 руб. отказать

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК "Сбербанк страхование" () в порядке суброгации сумму в размере 167 998 рублей 35 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 040 рублей

Исковые требования удовлетворить

Иск удовлетворить

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ "Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ", <ФИО> об установлении границ земельных участков удовлетворить

Административное исковое заявление удовлетворить

Иск удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результата межевания земельного участка с кадастровым номером №, установления местоположения смежной границы земельных участков, признание реестровой ошибки и сносе самовольной постройки (бани) отказать

Исковое заявление удовлетворить

Административный иск удовлетворить частично

В удовлетворении административного иска некоммерческого партнерства «Инвестиционное планирование» к Главному Управлению ФССП России по <адрес>, отделению судебных приставов по электронному исполнению по <адрес> ГУФССП по РТ, временно исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по электронному исполнению по <адрес> ГУФССП по РТ <ФИО>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес> <ФИО> о признании незаконным постановления об объединении исполнительного производства в сводное по должнику, отказать

В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> № № от <дата> по обращению <ФИО> отказать

Иск удовлетворить

Административный иск удовлетворить частично

Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: - 4 бутылок алкогольной продукции с названием «NepMoi», объемом 0,7 мл, крепостью 40%, страна происхождения Вьетнам, общий объем 2,8 литра

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 1) рюкзаки разных цветов (желто-оранжевый, бежево-коричневый) «NIKE» - 3 шт

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: маслоприемника, относящегося к системе смазки двигателя внутреннего сгорания, в общем количестве 82 шт