Городищенский районный суд (Волгоградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-1325/2022 от 10.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 22 октября 2007 года по 27 декабря 2018 года в размере 287 338 рублей 73 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6073 рублей 39 копеек – отказать
-
Постановление по делу № 5-237/2022 от 10.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-1231/2022 от 10.08.2022
Производство - АдминистративноеО прекращении действия права на управление транспортными средствамиРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление прокурора Городищенского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1038/2022 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеОб истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселенииРезолютивная частьИсковые требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-879/2022 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 17 сентября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-1185/2022 от 09.08.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени по земельному налогу с физических лицРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени по земельному налогу с физических лиц – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1238/2022 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении расходов на лечениеРезолютивная частьИсковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о возмещении расходов на лечение – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1240/2022 от 09.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении требований статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», - отказать
-
Решение по делу № 2А-1241/2022 от 09.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении требований статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», - отказать
-
Решение по делу № 2-1037/2022 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеОб истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселенииРезолютивная частьИсковые требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, выселении – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-838/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным и отмене приказа конкурсного управляющего садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» <ФИО> об утверждении доходно-расходной сметыРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Диана» о признании незаконным и отмене приказа конкурсного управляющего садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» <ФИО> от 08 апреля 2021 года №9 об утверждении доходно-расходной сметы на 2021 год – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1063/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта места открытия наследства, включении в состав наследственного имуществаРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к нотариусу Городищенского района Волгоградской области <ФИО> об установлении факта места открытия наследства, включении в состав наследственного имущества – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-228/2022 от 07.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 19.3 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, родившегося <дата> в , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
-
Решение по делу № 2А-1208/2022 от 05.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области по исполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – отказать
-
Решение по делу № 2-696/2022 от 05.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделкиРезолютивная частьИсковые требования прокурора Центрального района города Волгограда, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора займа, заключенного 18 октября 2019 между <ФИО> и <ФИО>, действовавшим от лица ООО «БТС», удостоверенного нотариусом города Волгограда <ФИО>, применении последствий недействительной мнимой сделки, взыскании с <ФИО> и <ФИО> в доход государства Российской Федерации в солидарном порядке денежных средств в рамках недействительной сделки в размере 7 857 777 рублей – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-1207/2022 от 05.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области по исполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» – отказать
-
Решение по делу № 2А-1206/2022 от 05.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 18 января 2022 года по 15 июня 2022 года, в не проведении проверки имущественного положения должника по мету жительства/регистрации за период с 18 января 2022 года по 15 июня 2022 года, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 18 января 2022 года по 15 июня 2022 года, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 18 января 2022 года по 15 июня 2022 года, в не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 18 января 2022 года по 15 июня 2022 года; возложении на судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области <ФИО> обязанности устранить допущенные нарушения - отказать
-
Решение по делу № 2А-1196/2022 от 05.08.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействийРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в период с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения должника по мету жительства и/или регистрации в период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период <дата> по <дата>, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата>, возложить на судебного пристава-исполнителя Городищенского РО СП УФССП по Волгоградской области <ФИО> обязанность принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику, направить запросы в УФМС и органы ЗАГСа, отобрать объяснения у соседей – отказать
-
Решение по делу № 2-1172/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ООО «Эксперт Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1165/2022 от 04.08.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-1166/2022 от 04.08.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании недоимки по штрафу по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу с физических лицРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании недоимки по штрафу по налогу на доходы физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу с физических лиц – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-608/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО>, Нам А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-225/2022 от 04.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки
-
Решение по делу № 2-868/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ООО «Сбер-Альянс» к <ФИО> Рамазану оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-980/2022 от 03.08.2022
Производство - ГражданскоеО прекращении обременения в виде ипотекиРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить частично