Городищенский районный суд (Волгоградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-1500/2022 от 19.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств за использование имущества, процентов, судебных расходов, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за использование имущества, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-282/2022 от 19.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток
-
Постановление по делу № 5-252/2022 от 19.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 12.24 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей
-
Решение по делу № 2-712/2022 от 19.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-1697/2022 от 19.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения должника по мету жительства/регистрации за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата>; возложении на судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обязанности устранить допущенные нарушения - отказать
-
Решение по делу № 2-1128/2022 от 19.10.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследованияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-782/2022 от 19.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, прекращении обременения в виде аренды земельных участковРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Совхоз Карповский» о расторжении договоров аренды земельных участков: № от 04 марта 2011 года в части земельных участков, с кадастровыми номерами №; № от 29 апреля 2010 года, в части земельных участков, с кадастровыми номерами № и №; № от 01 декабря 2010 года, в части земельных участков, с кадастровыми номерами № и №; № от 03 октября 2010 года, в части земельных участков, с кадастровыми номерами № и №; № от 21 марта 2011 года, в части земельных участков, с кадастровыми номерами №, № и №; № от 04 марта 2011 года в части земельного участка, с кадастровым номером №; № от 01 декабря 2010 года в части земельного участка, с кадастровым номером №; прекращении обременения в виде аренды земельных участков, – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1324/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности устранить нарушения законодательства путем сноса объекта самовольного строительства, взыскании неустойки и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ООО «Газпром трансгаз Волгоград» к <ФИО> о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства путем сноса объекта самовольного строительства, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-699/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «ПСМА РУС» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1749/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с 11 июня 2014 года по 17 декабря 2018 года в размере 195 080 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 101 рубля 61 копейки – отказать
-
Решение по делу № 2-1479/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО возложении обязанности по проведению сверки расчетов по начислению и оплате за поставленный природный газ, перерасчету задолженности, направлении платежных документов на оплату за поставленный природный газ по месту регистрации потребителяРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Городищенскому абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возложении обязанности по проведению сверки расчетов по начислению и оплате за поставленный природный газ, перерасчету задолженности, направлении платежных документов на оплату за поставленный природный газ по месту регистрации потребителя – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1620/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на имущество должникаРезолютивная частьИсковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1748/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с 17 декабря 2018 года по 29 июня 2022 года в размере 65 860 рублей 35 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 175 рублей 81 копейки – отказать
-
Решение по делу № 2-1625/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, демонтаже забораРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, демонтаже забора – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-1408/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследованияРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Песковатского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1619/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имуществоРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Вертячинского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1685/2022 от 18.10.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежной суммы по договору комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-1623/2022 от 17.10.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имуществоРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к администрации Песковатского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-278/2022 от 17.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> угли, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Решение по делу № 2А-1713/2022 от 17.10.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Городищенского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата> по <дата>, в не проведении проверки имущественного положения должника по мету жительства/регистрации за период с <дата> по <дата>, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с <дата> по <дата>, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <дата> по <дата>, в не направлении запросов в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с <дата> по <дата>; возложении на судебного пристава-исполнителя Городищенского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обязанности устранить допущенные нарушения - отказать
-
Решение по делу № 2-1226/2022 от 17.10.2022
Производство - ГражданскоеО прекращении обременения в виде ипотеки в силу законаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1086/2022 от 17.10.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, прекращении обременения в виде аренды земельных участковРезолютивная частьВ удовлетворении исковых заявлений <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Карповский» о расторжении: - договора аренды земельного участков сельскохозяйственного назначения № 7 от 01.12.2010 года, заключенного между участниками долевой собственности и ООО «Совхоз «Карповский» в части земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
-
Постановление по делу № 5-281/2022 от 17.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-276/2022 от 17.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> кизи, родившуюся <дата> в <адрес>, гражданки <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
-
Постановление по делу № 5-279/2022 от 17.10.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> угли, родившегося <дата> в Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации