Гатчинский городской суд (Ленинградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-4476/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьИсковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5022/2021 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-1101/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> с наследников заемщика в размере 847897 рублей 89 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 11678 рублей 98 копеекРезолютивная частьИсковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> с наследников заемщика в размере 847897 рублей 89 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 11678 рублей 98 копеек удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-4595/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4601/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-5327/2021 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 111 б/га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, КН №, о признании за Закрытым акционерным обществом «Племенной завод «Черново» право собственности на земельную долю размером 145 паев с оценкой 16 095 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области осуществить регистрацию за Закрытым акционерным обществом «Племенной завод «Черново» доли с оценкой баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером №Резолютивная частьИсковые требования ЗАО «Племенной завод «Черново» к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ООО «Веди-Принт», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РидальАрво Осиповичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущество по ЛО о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 111 б/га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> КН №, о признании за Закрытым акционерным обществом «Племенной завод «Черново» право собственности на земельную долю размером 145 паев с оценкой 16 095 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области осуществить регистрацию за Закрытым акционерным обществом «Племенной завод «Черново» доли с оценкой 16 095 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-4936/2022 от 14.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения административного ответчика от <дата> об отказе во включении <ФИО> в реестр граждан, участников долевого строительства, нуждающихся в защите Санкт-ПетербургаРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска <ФИО> к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от <дата> об отказе во включении <ФИО> в реестр граждан, участников долевого строительства, нуждающихся в защите Санкт-Петербурга, – отказать
-
Решение по делу № 2-4605/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4063/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средствРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: муж., паспорт , выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <дата>, код подразделения 470-024, проживающий по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: гор Челябинск, гражданство: Российская Федерация, пол: муж., паспорт , выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> <дата>, код подразделения 780-026, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, задолженность по договору займа от <дата> (<адрес>4) в размере 3 952 378,25 руб., из которых: 2 000 000 руб. – сумма основного долга, 1 549 477 руб. – проценты по договору за период с <дата> по <дата> включительно, 402 901,25 руб. – проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> включительно, проценты на сумму долга (24% годовых) за период с <дата> по <дата> в размере 159600 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 71863,02 руб.; проценты в размере 2% ежемесячно от суммы займа (24% годовых); начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательства, включительно; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период, начиная с <дата> до дня фактического исполнения обязательства, включительно
-
Решение по делу № 2-4598/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4606/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4607/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4604/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-3536/2022 от 14.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «Строительная Компания «Дальпитерстрой» удовлетворить частично, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения; гор. <ФИО>, пол – жен., паспорт гражданина РФ , выдан МО УФМС России по <ФИО> Республике в городе <ФИО> <дата>, зарегистрирована по адресу: <ФИО> Респ., гор. <ФИО>, <адрес>) неустойку за период с <дата> по <дата>, со <дата> по 26.03. 2022 г. в размере 588 249,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф 304 124,99 руб., государственную пошлину в размере 2 844 руб., в остальной части иска – отказать
-
Решение по делу № 2-4594/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4593/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2А-4937/2022 от 14.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения административного ответчика от <дата> об отказе во включении <ФИО> в реестр граждан, участников долевого строительства, нуждающихся в защите Санкт-ПетербургаРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска <ФИО> к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании незаконным решения Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от <дата> об отказе во включении <ФИО> в реестр граждан, участников долевого строительства, нуждающихся в защите Санкт-Петербурга, – отказать
-
Решение по делу № 2-4609/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4600/2022 от 14.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-3986/2022 от 13.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2-4663/2022 от 13.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-4130/2022 от 13.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3850/2022 от 13.09.2022
Производство - Гражданские и административные
-
Решение по делу № 2А-4855/2022 от 13.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> незаконным, выразившегося в непринятии своевременных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно, обратить взыскание на пенсию должника, направить в адрес взыскателя постановление об обращении взыскания на пенсию должникаРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска ООО «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО>, УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> незаконным, выразившегося в непринятии своевременных мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 ич. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства №-ИП, обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, обратить взыскание на пенсию должникаФИО1, направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника, - отказать
-
Решение по делу № 2А-4932/2022 от 13.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении ст.ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконным, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателюРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска ООО «Сит» к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО>, УФССП России по Ленинградской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившегося в нарушении ст.ст. 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», незаконным, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, - отказать