47RS0№-21
Дело № сентября 2022 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Луговой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4 в размере 3 952 378,25 руб., из которых: 2 000 000 руб. – сумма основного долга; 1 549 477 руб. – проценты по правилам ст. 809 ГК РФ и условиям договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 402 901,25 руб. – проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; кроме того, истец просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО1 проценты в размере 2% ежемесячно от суммы займа, что составляет 40 000 руб. – 24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательства, включительно, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательства, включительно и расходы по уплате государственной пошлины в размере 27962 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В разъяснениях, содержащихся в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслупункта1 статьи165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт1 статьи165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт1 статьи20ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ле5нинградская область, <адрес> (л.д. 11), при заключении договора с истцом ответчик указал тот же адрес. Судебные извещения направлялись по указанному адресу, однако ответчиком не было обеспечено получение корреспонденции по месту его регистрации.
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее – истец, займодавец) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, зарегистрированный в реестре за №-н/78-2019-1-286 (бланк <адрес>4). В соответствии с п. 1 договора, ответчик занял у истца денежные средства в размере 2 000 000,00 (два миллиона) рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 договора денежные средства переданы займодавцем заемщику до подписания договора, о чем имеется собственноручная надпись ответчика ФИО2 на Договоре.
В силу п. 5 договора, в течение срока его действия заемщик обязуется выплачивать займодавцу ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца 2% от суммы долга, что составляет 40 000 рублей, что, в свою очередь, составляет 24% годовых.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Однако, как указал истце, до настоящего времени ни сумма займа, ни проценты, предусмотренные п. 5 договора, ответчиком истцу не выплачены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Гражданско-правовой нормой ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Возражений по заявленным истцом требованиям ответчиком ни по праву, ни по сумме не заявлялось, доказательств исполнения обязательства в соответствии с условиями заключенного с истцом договора, не представлено, доводы истца, изложенные в иске, не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах оснований для отказа в иске по праву судом не установлено.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 2-3), судом проверен, соответствует условиям договора, является правильным, ответчиком арифметически не оспаривался.
Оснований для снижения процентов за пользование займом суд не усматривает, как условие о размере процента было согласовано сторонами при заключении договора, ответчиком условия договора не оспаривались, недействительными судом не признавались. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ. Проценты по договору займа не носят компенсационного характера.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 69 и 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Из заявленных истцом требований в части взыскания неустойки суд не усматривает явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства.
Одновременно с этим суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика процентов в размере 2% ежемесячно от суммы займа, что составляет 40 000 руб. – 24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательства, включительно, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательства, включительно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая, что положения договора, заключенного между истцом и ответчиком, позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов в размере 2% ежемесячно от суммы займа, что составляет 40 000 руб. – 24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательства, включительно, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательства, включительно.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (133 дня) проценты по договору составляют 159600 руб., из расчета: 2000000 х 0,06 % = 1200 х 133 = 159 600 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (133 дня) проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 71863,02 руб., из расчета:
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дней
1 х 4 х 5 / 6
1
2
3
4
5
6
7
2000 000
05.05.2022
26.05.2022
22
14%
365
16876,71
2000 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
10849,32
2000 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
21342,47
2000 000
25.07.2022
14.09.2022
52
8%
365
22794,52
ИТОГО:
133
9,86%
71863,02
Взыскание процентов до момента фактического исполнения решения суда в законную силу согласуется с требованиями материального закона, условиями кредитного договора.
В связи с изложенными обстоятельствами, отсутствием возражений со стороны ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 27962 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: муж., паспорт <...>, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-024, проживающий по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор Челябинск, гражданство: Российская Федерация, пол: муж., паспорт <...>, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-026, проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>4) в размере 3 952 378,25 руб., из которых: 2 000 000 руб. – сумма основного долга, 1 549 477 руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 402 901,25 руб. – проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, проценты на сумму долга (24% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159600 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71863,02 руб.; проценты в размере 2% ежемесячно от суммы займа (24% годовых); начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, включительно; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 962 руб.
Разъяснить ФИО2 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Леонтьева Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.