УИД 77RS0026-02-2024-008075-03

№ 2-2187/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.,

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/2024 по иску ИП ******** ** к ********у *, ********у ** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ******** А.М. обратился в суд с иском к ********у А., ********у И.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи электровелосипеда № б/н от 28 ноября 2023 года в размере 76.400 рублей, неустойки в размере 85.500 рублей, неустойки за период с 03 мая 2024 года по 16 декабря 2024 года размере 300 рублей за каждый день просрочки, продолжая начисление по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.438 рублей.

Истец ИП ******** А.М. в судебное заседание не явился. Ответчики ******** А., ******** И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В судебном заседании установлено, что между ИП ******** А.М. и ответчиком ********ым А. заключен договор купли-продажи электровелосипеда № б/н от 28 ноября 2023 года.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что продавец передал покупателю в собственность электровелосипед Monster *, а покупатель принял на себя обязательства оплатить товар.

Согласно п. 2 договора цена электровелосипеда составляет 101.400 рублей.

На основании п. 3 договора, покупатель оплачивает сумму электровелосипеда в размере 25.000 рублей, в момент заключения договора, затем ежемесячно оплачивает сумму в размере 25.000 рублей не позднее 28 числа каждого месяца до полной оплаты.

С целью обеспечения обязательств покупателя перед продавцом был заключен договор поручительства с ответчиком ********ым И.С. от 28 ноября 2023 года.

********ым А. была оплачена сумма по договору в размере 25.000 рублей при заключении договора.

Согласно договору поручительства, поручитель обязуется перед заемщиком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному договору и возместить займодавцу в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму неисполненного обязательства, убытки займодавца.

Ответчик ******** И.С., выступая в качестве поручителя, несет солидарную ответственность за неисполнение покупателем своих обязательств по указанному обязательству.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что ответчиками не исполнены обязательства по договору купли-продажи в части оплаты электросамоката, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 76.400 рублей.

В соответствии п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 6 договора купли-продажи предусмотрена неустойка в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По смыслу приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер пени, предусмотренный п. 6 договора купли-продажи, составит 85.800 рублей.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки за период с 29 декабря 2023 года по 16 декабря 2024 года до 10.741 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4.438 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ******** * к ********у Асадбеку, ********у * о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ********а ************ в пользу ИП ******** Арсена Михайловича (ОГРНИП: *) денежные средства по договору купли-продажи электровелосипеда № б/н от 28 ноября 2023 года в размере 76.400 рублей, неустойку в размере 10.741 рубля по состоянию на 16 декабря 2024 года, неустойку в размере 300 рублей в день за период с 17 декабря 2024 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.438 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 11 марта 2025 года.