Дело № 2а-3324/2022 78RS0014-01-2022-001013-90

08.06.2022 в окончательной форме 08.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,

при секретаре М.Э. Черноскутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по страховым взносам на ОМС за 2016 г. в размере 3 796,85 руб., пеню 962,66 руб., недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018-2019 гг. в сумме 49 945 руб., пеню 259,25 руб., недоимку по страховым взносам на ОМС за 2018-2020 гг. в сумме 17 021,31 руб., пеню 57,59 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 гг. в сумме 3 878 руб., пеню 35,55 руб. (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал, отказался от части административного иска о взыскании недоимки по страховым взносам на ОМС за 2016 г. в размере 3 796,85 руб., пеню 962,66 руб. Отказ принят судом, производство по делу в части прекращено.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что обращался в налоговый орган с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя в 2016 г. Статус прекращен не был, сотрудники налоговой инспекции ввели административного ответчика в заблуждение.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга от 26.08.2021 отменен судебный приказ № 2а-92/2021-59 о взыскании тех же обязательных платежей, которые заявлены в настоящем административном деле (л.д. 9-10, 69-76).

Административный иск направлен в суд 27.01.2022 в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Из материалов дела следует, что административный ответчик с 28.12.1994 по 12.10.2020 являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии со статьями 232, 419, 430 Налогового кодекса РФ самостоятельно производил исчисление и уплату страховых взносов.

Административный ответчик с 27.12.2002 по настоящее время являлся собственником недвижимого имущества – квартиры по адресу СПб., ул. Благодатная, 17А-21 и плательщиком налога на имущество в силу статей 400, 402, 403 Налогового кодекса РФ (л.д. 53-54).

Поимущественные налоги исчислены налоговым органом в налоговых уведомлениях от 06.08.2017 № 26884764, от 01.09.2020 № 73837057, от 14.07.2018 № 26368749, от 23.08.2019 № 67988060 (л.д. 13-22).

Обязанность по уплате налога на имущество, а также страховых взносов административный ответчик исполнил ненадлежащим образом. Налоговые требования об оплате налога и пеней направлены налогоплательщику 24.01.2020 № 13040, 09.11.2020 № 52209, 11.12.2020 № 61251, 10.01.2020 № 3420, 17.02.2019 № 41451, 30.01.2019 № 11324, 07.02.2018 № 22629 (л.д. 23-43).

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. По ОПС остаток задолженности за 2018 г. составил 20 591 руб. (из начисленных 26 545 руб.), за 2019 г. – 29 254 руб. (начислено столько же). Остаток пеней по ОПС за 2018, 2019 г. составил 259,25 руб. из начисленных за 2018 г. 150,86 руб. и за 2019 г. 140,65 руб. По ОМС остаток задолженности за 2018 г. составил 3 546 руб. (начислено 5 840 руб.), за 2019 г. – 6 884 руб. (начислено столько же), за 2020 г. – 6 591,31 руб. (начислено столько же). Остаток пеней по ОМС за 2018-2020 г. составил 57,59 руб. из начисленных за 2018 г. 33,19 руб., за 2019 г. – 11,21 руб., за 2020 г. – 32,99 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 23, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Возражения на административный иск о том, что он обращался с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя до 2020 г. рассмотрены. Административным ответчиком не представлено доказательств подачи в налоговый орган заявления о прекращении статуса индивидуального предпринимателя до 2020 г. Факт прекращения статуса в 2020 г. учтен налоговым органом при расчете страховых взносов.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 336 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 114, 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , в доход бюджета недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018-2019 гг. в сумме 49 945 руб., пеню 259,25 руб., недоимку по страховым взносам на ОМС за 2018-2020 гг. в сумме 17 021,31 руб., пеню 57,59 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 гг. в сумме 3 878 руб., пеню 35,55 руб., государственную пошлину в размере 2 336 руб., а всего: 73 532 (семьдесят три тысячи пятьсот тридцать два) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Н.А. Бурданова