Решение по делу № 2А-1718/2025 от 13.08.2025 | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

25RS0<номер>-23

Дело № 2а-1718/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, <ФИО>1 в 2017-2022 годах являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также собственником автомобилей: Форд Фокус, гос. регистрационный знак <номер> с <дата> по <дата>, Форд Probe, гос. регистрационный знак <номер> с <дата> по настоящее время.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес <ФИО>1 направлено требование об уплате налога <номер> от <дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Указанная задолженность не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Просит суд взыскать с административного ответчика <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по налогам и пени в общем размере 12 689,87 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен заблаговременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28 сентября 2021 года № 1708-О, принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N2 11 судам разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

По смыслу норм налогового законодательства налоговый орган обращается в суд, в случае наличия у налогоплательщика возникшей задолженности по обязательным платежам.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с <ФИО>1 задолженности по налогам и пени 11.11.2024, то есть в установленный законом срок, однако административный иск возвращен в связи с неисполнением требований ст. 125-126 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговый орган изначальное своевременно обратился в суд с административным иском, в силу требований ст. 95 КАС РФ, ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения с административным иском в суд является обоснованным и подлежащим удовлетворению, пропущенный срок для обращения с административным иском в суд – подлежащим восстановлению.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из материалов дела, и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, <ФИО>1 в 2017-2022 годах являлся собственником имущества, которое является объектом налогообложения: квартиры, расположенной по адресу<адрес> а также собственником автомобилей: Форд Фокус, гос. регистрационный знак <номер> с <дата> по <дата>, Форд Probe, гос. регистрационный знак <номер> с <дата> по настоящее время.

На основании положений ст. 400 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Указанная задолженность не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пи. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за <ФИО>1 зарегистрированы транспортные средства, на которые в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ <ФИО>1 признается налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от 23.11.2002 года, в котором сказано, что «Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

<ФИО>1 в 2018-2022 годах являлся собственником имущества, которое в силу ст.38 НК РФ является объектом налогообложения: автомобилей: Форд Фокус, гос. регистрационный знак <номер> с <дата> по <дата>, Форд Probe, гос. регистрационный знак <номер> с <дата> по настоящее время, в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Задолженность <ФИО>1 по уплате транспортного налога не уплачена.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки недоимки, <ФИО>1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 2 674,87 руб. за период с <дата> по <дата>, при этом налоговым органом представлен подробный письменный расчет пени с указанием недоимки, периода и размера начисленной пени. Указанный расчет суммы пени проверен судом и признается верным, доказательств своевременной уплаты налогов, неверности приведенного расчета, суду не представлено.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

20.05.2024 мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> о взыскании задолженности с <ФИО>1 по налогам и пеням в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю, вынесенного 27.04.2024, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Настоящий административный иск изначально подан налоговым органом в Советский районный суд г. Владивостока <дата>.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России <номер> по ПК к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени, не истек.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, расчет исчисленных налогов и пени проверен судом и признается верным, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб. и данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России <номер> по Приморскому краю, ИНН <номер>, задолженность по налогам и пени в размере 12 689,87 руб., в том числе:

налог на имущество физических лиц за 2017-2022 годы в размере 1 174 руб.,

транспортный налог за 2018-2022 годы в размере 8 841 руб.,

пени в размере 2 674,87 руб. за период с 04.12.2018 по 13.03.2024.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН <номер> зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025 года.

Судья А.Е. Кашимовский