Дело № 2-2648/2023

УИД 23RS0059-01-2023-002833-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 030,26 рублей и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000,91 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №<адрес>) от 03.08.2018 года ФИО1 получила в ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства (кредит) в сумме 54 913 рублей на срок 788 дней под 28,90% / 78,90% процента годовых за пользование кредитом по безналичным / наличным операциям. 14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. По состоянию на 10.05.2023 года задолженность заемщика составляет 60 030,26 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - 50163,98 рублей, просроченные процента – 9866,28 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца ПАО Совкомбанк надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, не ходатайствовала об отложении. Она надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако доставленные по адресу, указанному в исковом заявлении и являющему местом жительства ответчика, по которому она зарегистрирована, повестки она не получает, то есть отказалась от получения извещений в суд.

В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В данном случае юридически значимое судебное сообщение было доставлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, однако ответчик уклонилась от их получения. При таких обстоятельствах ответчик несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если ответчик фактически не находится по указанному адресу. В совокупности с выше изложенным и ст.117,118,167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, считающийся надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, поэтому его неявка произошла по неуважительным причинам, а дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.08.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <адрес>) от 03.08.2018 года.

По условиям кредитного договора Банк предоставил истцу лимит кредитования 55000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, ставка за проведение безналичных операций 29,9%, за проведение наличных операций 78,9%. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. Платежный период -25 дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредитную карту, зачислив денежные средства на банковский счет Заемщика.

Представленные истцом документы доказывают наличие открытого счета, номер счета отражен в заявлении на получение кредитной карты, которое подписано заемщиком, а также в отчете по кредитной карте, где отражены совершенные ответчиком операции, в выписке по счету кредитной карты.

Выписка по счету является документом, подтверждающим операции списания, снятия наличными, перевода и внесения денежных средств, и является доказательством надлежащего исполнения кредитором своей обязанности по предоставлению кредитных денежных средств.

Ответчик свои обязательства по исполнению кредитного договора и внесению минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в установленный срок не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Судом так же установлено, что мировым судьей судебного участка N98 Хостинского района г. Сочи по заявлению ПАО КБ Восточный экспресс Банк 25.09.2019 г. вынесен судебный приказ №2-2742/19 о взыскании кредитной задолженности с должника ФИО1, который отменен по заявлению ответчика.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действия по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 432 и пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом согласно договору ежемесячно равными платежами, однако не выполнил принятые на себя обязательства. По условиям заключенного сторонами кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку, в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, образования необеспеченной задолженности, неисполнения заёмщиком его обязательств, предусмотренных договором. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору за период с 29.09.2018 по 10.05.2023 года по уплате основного долга составила 50163,98 рублей, просроченные проценты – 9866,28 рублей.

Суд принимает расчет задолженности истца, и он положен в основу решения, поскольку проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, так как соответствует условиям договора. При начислении задолженности истцом использованы формулы, в которых содержатся сведения о сумме основного долга, количестве дней в периоде, процентной ставке, количестве дней в году, процентной ставке, предусмотренной условиями обслуживания, количестве календарных дней пользования кредитом.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору в соответствии с его условиями ответчик не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" данной задолженности.

Учитывая, что ответчиком не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

При установленных судом обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат возмещению в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 000,91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /ИНН №/ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность по кредитному договору №<адрес>) от 03.08.2018 года в размере 60030 (шестьдесят тысяч тридцать) рублей 26 копеек, в том числе 50163 рублей 98 копеек - просроченная ссудная задолженность, 9866 рублей 28 копеек - просроченные проценты, – рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 01.09.2023.

Судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.