Решение по делу № 2А-849/2023 от 18.08.2023

Дело №а-849/2023

УИД №RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 18 августа 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с физических лиц за 2020 год в размере 14 260 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 750 рублей, по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 1192 рублей. В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство, являющееся объектом налогообложения автомобиль грузовой марки ISUZU-FORWARD, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя 230 л.с., дата регистрации права собственности 23.05.2014. Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог с физических лиц за налоговый период, указанный в налоговом уведомлении от 01.09.2021 № 27287463 на сумму 14260, однако в установленный законом срок обязанности по уплате налога административным ответчиком исполнены не были. В адрес налогоплательщика направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 17.12.2021 № 58413 со сроком уплаты до 04.02.2022 до настоящего времени задолженность по транспортному налогу с физических лиц и пени налогоплательщиком не оплачены. Помимо указанного, административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 обладает правом собственности на квартиру, расположенную по адресу 682920. <адрес>, Хор рп, <адрес>, 1, площадь 57,5, размер доли в праве 1/1 дата регистрации права 12.03.2013. Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за соответствующий налоговый период и направил налоговое уведомление от 01.09.2021 № 27284763 за 2020 год, на сумму 750, 00 рублей, однако в установленный законом срок обязанности по уплате налога административным ответчиком исполнены не были. ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 17.12.2021 № 58413 со сроком уплаты до 04.02.2022, до настоящего момента задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени налогоплательщиком не оплачены. Кроме этого, ФИО4 признается плательщиком земельного налога. Налогоплательщик согласно информации, представленной органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований обладает на праве собственности земельным участком по адресу: 682920, Хабаровский край, р-н. Имени Лазо, рп. Хор, <адрес>В, <адрес>, площадь 2120, размер доли 1/1, дата регистрации права 03.02.2020. Налоговым органом ФИО1 исчислен земельный налог с физических лиц за соответствующий налоговый период и направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 27287463 за 2020 г. на сумму 1192 руб., однако в установленный законом срок обязанности по уплате налога административным ответчиком исполнены не были. ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 17.12.2021 № 58413, со сроком уплаты до 04.02.2022 до настоящего момента задолженность по земельному налогу и пени налогоплательщиком не оплачены. Мировым судьей судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лаз Хабаровского края», 21.06.2022 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу налогового органа. Мировым судьей судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лаз Хабаровского края» 21.12.2022 вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от административного ответчика поступили возражения.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Административный ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации путем направления судебного извещения, а также путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда. Судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Таким образом, судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Из изложенного следует, что в порядке ч. 1 ст. 140 КАС РФ суд принял необходимые и надлежащие меры по извещению административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных КАС РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление (ч. 1 ст. 152 КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 19.07.2023. В связи с пропуском срока подачи административного искового заявления административный истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, согласно которого УФНС России по Хабаровскому краю 20.06.2023, т.е. в рамках определенного законом срока, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в отношении ФИО1 направлено в суд района имени Лазо Хабаровского края по почте 20.06.2023 административное исковое заявление № и приложенные к нему документы, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений от 20.06.2023. При отслеживании поступления искового заявления в суд (списка внутренних почтовых отправлений от 20.06.2023 об отслеживании почтовых отправлений) выявлено, что документы от 20.06.2023 № были направлены ошибочно почтовым отделением по неверному адресу, а именно 663972, <адрес>, р-н Рыбинский, Красноярский край.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Причины указанные административным истцом судом признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск подан своевременно. Сведений, свидетельствующих об обратном, не имеется.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО5 в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации является налогоплательщиком налогов и сборов, обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль грузовой марки ISUZU-FORWARD, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя 230 л.с., дата регистрации права собственности 23.05.2014.

Собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу 682920. <адрес>, Хор рп, <адрес>, 1, площадь 57,5, размер доли в праве 1/1 дата регистрации права 12.03.2013.

Земельного участка, расположенного по адресу: 682920, Хабаровский край, р-н. Имени Лазо, рп. Хор, <адрес>В, <адрес>, площадь 2120, размер доли 1/1, дата регистрации права 03.02.2020.

Налоговым органом налогоплательщику произведены начисления налога на транспортное средство за 2020 год в размере 14260 рублей; налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 750 рублей; земельного налога за 2020 год в размере 1192 рубля.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 № 27287463 об уплате транспортного налога с расчетом суммы налога, об уплате земельного налога с расчетом суммы налога, об уплате налога на имущество физических лиц с расчетом суммы налога.

Кроме этого, в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование от 17.12.2021 № 58413, со сроком уплаты до 04.02.2022 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов для физических лиц.

Однако, в установленные законом сроки ФИО1 не выполнила обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные законом сроки не выполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, последней начислена пеня.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Требования были оставлены административным ответчиком без исполнения.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гл. 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 3 ст. 123.4, ч.1 ст. 286, ст. 287 Кодекса).

Согласно п. 57 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, при применении ст.ст. 46, 47, п.п. 3, 6 ст. 75 НК РФ пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку сумма задолженности налогоплательщиком не была оплачена, УФНС России по Хабаровскому краю обратилось к Мировому судье судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

21.06.2022 Мировым судьей судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» выдан судебный приказ №а-№/2022 о взыскании с должника ФИО1 налога на имущество, транспортного, земельного.

21.12.2022 Мировым судьей судебного участка № 57 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» судебный приказ отменен.

В судебном заседании установлено, что налоговый орган в установленном порядке обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам 11.05.2022.

В последующем определением мирового судьи от 21.12.2022 судебный приказ от 21.06.2022 №а-№/2022 отменен.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога административным ответчиком не представлено, расчет задолженности, представленный административным истцом, не оспорен, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю удовлетворены на сумму 16262,76 рублей, с административного ответчика в доход муниципального района имени Лазо Хабаровского края подлежит взысканию госпошлина в размере 650 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293, КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Хор района имени Лазо Хабаровского края (паспорт серии 08 16, №, выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за период 2020 в размере 750 руб. и пени в размере 2,81 руб. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021, начисленных на недоимку по налогу на имущество за период 2020; транспортный налог с физических лиц за период 2020 в размере 14260 руб. и пени в размере 53,48 руб. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021, начисленных на недоимку по транспортному налогу за период 2020; земельный налог взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период 2020 в размере 1192 руб. и пени в размере 4,47 руб. за период с 02.12.2021 по 16.12.2021, начисленных на недоимку по земельному налогу за период 2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дубс