Дело № 2-678/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000739-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 15 ноября 2023 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.,

при секретаре Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., о взыскании задолженности по эмиссионному контракту х от хх.хх.хххх., заключенному с П.Л.Д., умершей хх.хх.хххх..

В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хххх. ПАО «Сбербанк России» и П.Л.Д. заключен эмиссионный контракт х во исполнение которого заемщику выдана кредитная карта и открыт счет х. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в 19 % годовых. Заемщиком платежи по карте производились с нарушением сроков и обязательных к погашению сумм. хх.хх.хххх. П.Л.Д. умерла. В период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх. образовалась просроченная задолженность, которая составляет 162515,78 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 143764,97 рублей, просроченные проценты – 18750,81 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с суммой начисленных процентов и полагает, что П.Л.Д. в рамках указанного эмиссионного контракта заключался договор страхования жизни.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.1 ГК РФ,граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.421 ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В ч. 1 ст.432 ГК РФпредусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст.158 ГК РФ,сделки совершаются устно или в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст.161 ГК РФ,сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В ч. 1 ст.160 ГК РФуказано, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В ч. 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномп. 3 ст. 438настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ч.ч. 1, 2 ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ст.810 ГК РФпредусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

В ч. 1 ст. 393 ГК РФ установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из материалов дела следует, что 07.09.2010 г. ПАО «Сбербанк России» и П.Л.Д. заключен эмиссионный контракт х, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта и открыт счет х.

Факт заключения кредитного договора, достижение соглашения по его условиям и предоставление денежных средств заемщику подтверждаются заявлением П.Л.Д. на получение кредитной карты, выписками по счету, о движении основного долга и срочных процентов по банковской карте.

Соответственно, ПАО Сбербанк обязательства по договору выполнены в полном объеме.

В заявлении на получение кредитной карты указано, что заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ознакомлен, согласен, и обязуется выполнять.

В п.п. 3.5, 3.9, 3.10, 4.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по судному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Если до даты платежа Клиент не вносит на Счет карты всю сумму Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода), указанную в последнем Отчете, то в сумму Обязательного платежа в следующем Отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму Основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого Отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного Отчета.

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Клиент обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.

В тарифах банка предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

По данным ПАО Сбербанк, П.Л.Д. платежи по карте производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем с 13.02.2023 г. по 15.09.2023 г. образовалась просроченная задолженность по основному догу и процентам.

хх.хх.хххх. П.Л.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-KC № 657923, выданным 10.01.2023 г. отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области.

Согласност. 418ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вст.1112ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Вп. 61постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ст. 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из информации нотариуса Сосновского района Тамбовской области от 10.10.2023 г. № 2284 следует, что наследником по завещанию всего имущества умершей хх.хх.хххх. П.Л.Д. является ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру с кадастровым номером х и денежные вклады.

ФИО1, согласно предоставленной ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области адресной справке, на день смерти П.Л.Д. зарегистрирован по одному с наследодателем адресу.

Однако фактически ФИО1 на день открытия наследства совместно с П.Л.Д. в принадлежащем ей жилом помещении не проживал и иных действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал, что подтверждается его заявлением в адрес суда.

Данных о том, что ФИО1 относится к числу лиц, указанных в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, суду, а также нотариусу по месту открытия наследства не предоставлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с представленным ПАО Сбербанк расчетом, задолженность по состоянию на 15.09.2023 г. составляет 162515,78 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 143764,97 рублей, задолженность по процентам – 18750,81 рублей.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, представление доказательств является субъективным правом сторон.

Ответчиком не представлено доказательств того, что выполненный истцом расчет задолженности произведен не верно.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным ПАО Сбербанк, поскольку он основан на требованиях закона и подтвержден надлежащими документами.

Таким образом, истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение наличия оснований для взыскания заявленной суммы задолженности, размера задолженности.

Договор страхования жизни в рамках договора эмиссионного контракта х от хх.хх.хххх. в отношении П.Л.Д., по данным ПАО Сбербанк, не заключался.

Ответчик ФИО2, высказывая предположения о наличии такого договора, доказательств его заключения также не представила.

В ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что П.Л.Д. на день смерти на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером 68:18:6201001:7712.

Согласно заключению о стоимости имущества х от хх.хх.хххх., рыночная стоимость жилого помещения с КН х составляет 622000 рублей.

Кроме того, ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», в общей сумме, согласно материалам из наследственного дела, 473,81 рубля.

Соответственно, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2, превышает образовавшуюся задолженность по кредитному договору и является достаточной для ее погашения.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 следует отказать, поскольку наследство П.Л.Д. он не принимал.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4450,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № 8594 к ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. отделением УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту х от хх.хх.хххх. в размере 162515 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2, хх.хх.хххх. г.р., в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 4450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 32 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. ОУФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2023 г.

Судья Т.А. Галкина