дело № 2-3297/2024
УИД77RS0004-02-2024-003803-17
Решение
именем Российской Федерации
24 октября 2024 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3297/2024 по иску ООО «Дом купца Шарлова» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Дом купца Шарлова» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.03.2008 года по 26.02.2024 год в размере сумма, за период с 27.02.2024 года по день погашения основного долга 14% годовых от суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании решения Гагаринского районного суда адрес по делу № 2-678/08 от 25 марта 2008 года в пользу АКБ «Лефко-банк» (ОАО) с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***> от 05.08.2005 г. Решение вступило в законную силу. Задолженность ФИО1 на настоящий момент не погашена. Определением Гагаринского районного суда адрес от 15.06.2012 по делу № 2-678/08 года, суд допустил замену истца по иску АКБ «Лефко-банк» (ОАО) к ФИО1. Новым кредитором, по обязательствам, вытекающим из кредитного договора <***> от 05.08.2005 года, стал ООО «РАМКОР». 04.07.2017г. между сторонами ООО «РАМКОР» и ООО Коллекторское Агентство «Актив Групп» заключен договор цессии (купли-продажи) дебиторской задолженности, согласно которому ООО «РАМКОР» принимает на себя обязательство передать на возмездной основе (продать), а заявитель принять и оплатить имущество (дебиторскую задолженность). Имущество, являющееся предметом договора, представляет собой права требования к физическим лицам (должникам), вытекающие из кредитных договоров с АКБ «Лефко-Банк» (ОАО), принадлежащие ООО «РАМКОР» на праве собственности.
Определением Гагаринского районного суда адрес от 17.02.2022 по делу № 2-678/08 года суд допустил замену истца на ООО Коллекторское агентство «Актив Групп». По состоянию на 26.02.2024 года денежные средства по исполнительному производству №503637/23/50021 в адрес ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» поступили в размере сумма 18.10.2023 года ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» приняло решение изменить наименование на ООО «Дом купца Шарлова». На момент обращения в суд задолженность ответчика по кредитному договору полностью не погашена. Кредитный договор не расторгнут. На основании решения от 25 марта 2008 года по делу №2-678/08,выданного Гагаринским районным судом адрес размер основного долга по кредитному договору <***> от 05.08.2005 года составляет сумма. Договором <***> от 05.08.2005г. 0А0 АКБ «Лефко-Банк» предоставил ФИО1 денежные сродства в размере сумма сроком на 36 месяцев под 14 % годовых. На 26.02.2024г. период просрочки составил 5816 дней (с 26.03.2008г.- день, следующий за вынесением решения, по день написания заявления).
Задолженность по уплате процентов на сумму основного долга по кредитному договору <***> от 05.08.2005г. за период с 26.03.2008 г. по день написания заявления составляет (246280,30*5816/365*14%) = сумма
Представитель истца ООО «Дом купца Шарлова» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление, согласно которому ответчик получил не полный комплект документов от ответчика, просит применить срок исковой давности к предъявленным требованиям.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании пп. 2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При этом денежное обязательство перед кредитором не носит личного характера.
Исходя из ст. 819 ГК РФ кредиторами по кредитным договорам могут быть только банки и иные кредитные организации.
В судебном заседании установлено, 05 августа 2005 года стороны ОАО АКБ «Лефко-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на срок 36 месяцев под 14 процентов годовых с комиссией за ведение ссудного счета 1,10 процентов ежемесячно от остатка основанного долга на момент очередного платежа. По условиям договора Банк открыл счет заемщику и зачислил сумму кредита. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и оплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях заявления на предоставление кредита.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 25 марта 2008 года исковые требования ОАО АКБ «Лефко-банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, понесенных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены. Взыскано в пользу ОАО АКБ «Лефко-банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2005 года в размере сумма, при этом полная задолженность была взыскана досрочно.
15.06.2012 года Гагаринским районным судом адрес произведена замена истца ОАО АКБ «Лефко-банк» на его правопреемника ООО «Рамкор».
04.07.2017 года между ООО «Рамкор» и ООО Коллекторское Агентство «Актив Групп» заключен договор цессии (купли-продажи) дебиторской задолженности. Согласно договору имущество, являющееся предметом договора, представляет собой права требования к физическим лицам (должникам), вытекающие из кредитных договоров с АКБ «Лефко-Банк» (ОАО), принадлежащие ООО «РАМКОР» на праве собственности. Акт приема передачи к договору подписан 24 августа 2017 года.
17 февраля 2022 года Гагаринским районным судом адрес произведена замена истца ООО «Рамкор» на его правопреемника ООО Коллекторское Агентство «Актив Групп».
21 июня 2023 года в отношении должника ФИО1 возбужденно исполнительное производство №503637/23/50021- ИП.
Согласно сведениям из искового заявления, по состоянию на 26.02.2024 года денежные средства по исполнительному производству №503637/23/50021-ИП в адрес ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» поступили в размере сумма
31.07.2023 года судебным приставом исполнителем Люберцкого РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.02.2024 года ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» изменило наименование на ООО «Дом купца Шарлова». Данные сведения также подтверждаются листом изменения к уставу и решением №6 участников ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» от 10.10.2023 года.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Обзоре судебной практики за первый квартал 2010 года, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, должно исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа.
В силу разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Срок обращения в суд с иском пропущен.
В связи с тем, что задолженность по кредитному договору №18/882 от 05.08.2005 г. в отношении должника ФИО1 взыскана по решению суда от 25 марта 2008 года, возбужденно исполнительное производство, срок для обращения в суд с иском по требования о взыскании процентов пользование кредитом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в полном объеме в удовлетворении требований истца.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований ООО «Дом купца Шарлова» отказано, требования истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Дом купца Шарлова» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 24 января 2025 года.
Судья Е.М. Черныш