Решение по делу № 2А-1811/2022 от 10.01.2023 | Ишимский городской суд (Тюменская область)

Дело №2а-200/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 10 января 2023г.

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием: представителя заявителя – Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» ФИО1,

с участием: прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В.А.,

при секретаре Подушковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «А», ч. 3, ст. 158 УК РФ, ст.ст. 74, 70, 69 УК окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ суд признал в действиях ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменен, окончательно назначено ФИО2 3 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы заменена исправительными работами в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного на срок 1 год 2 месяца 15 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Приговором мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору с учетом положений ст. 71, 72 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст.215.2 УК РФ, ч.1 ст.158, п. ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание: по ч.1 ст.215.2 УК РФ - 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ - 7 месяцев лишения свободы, по п. «б»ч.2 ст.158 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО2 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания (2 года 6 месяцев лишения свободы) и наказания по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 месяца лишения свободы) окончательно назначено ФИО2 по совокупности преступлений 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 8 месяцев 26 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; Запретить выезд за пределы <адрес>; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет МО МВД России «Ишимский». В настоящее время ответчик по месту жительства зарекомендовал себя посредственно.

Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности: постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа на сумму 500 рублей;

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа на сумму 600 рублей;

Постановлением заместителем начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа на сумму 510 рублей;

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1, ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа на сумму 500 рублей;

Поскольку судимость не погашена и не снята, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений, не исполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, должных выводов не делает, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить дополнительные административные ограничения. Согласно иска административный истец просит обязать административного ответчика являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; Запретить выезд за пределы <адрес>; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения следует, что административный надзор был установлен в связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «А», ч. 3, ст. 158 УК РФ, ст.ст. 74, 70, 69 УК окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Ишимский» согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), при постановке на учет ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 54).

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ данные административные взыскания являются действующими.

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, ФИО3 в период административного надзора допустил совершение административных правонарушений, которые выражаются в несоблюдении установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, установленных законом для поднадзорных лиц, суд полагает возможным административный иск удовлетворить. Так необходимо конкретизировать ранее установленное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, увеличив количество явок в течение месяца для регистрации до четырех.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения:

- возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц;

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 года.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-200/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.