Решение по делу № 2-999/2023 от 23.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, ***2 и ***1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД: 18RS0027-01-2023-000945-54

Гражданское дело № 2-999/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ***3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ***2 и ***1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2021 г. ***3 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого ***3 предоставлен кредит в сумме 800000 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства AUDI Q5, 2009, ***. Факт представления кредита подтверждается выпиской по счету. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия). Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее - Общие условия) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2022 года, на 19.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.06.2022 года, на 19.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 263 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 404022,45 рублей. Согласно п. 10 кредитного договора *** от 15.03.2021 года в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство AUDI Q5, 2009 года выпуска, идентификационный номер ***. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 46,68%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 559819,14 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 863992,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 763291,78 руб., просроченные проценты - 85052,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4284,92 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3880,31 руб., неустойка на просроченные проценты- 3942,66 руб., иные комиссии 3540, 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17839,92 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство AUDI Q5, 2009 года выпуска, идентификационный номер *** путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 559819,14 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ***2 и ***1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в тексте искового заявления.

В судебном заседании ответчик ***3 не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: Удмуртская Республика, ***, подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика ***3 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ***2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Ранее направил возражения на исковое заявления, в которых указал, что автомобиль AUDI Q5, 2009 года выпуска, идентификационный номер *** продал 20.05.2023 г. по договору купли-продажи.

Ответчик ***1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу по месту пребывания, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой Истек срок хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика ***1 надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15.03.2021 ***3 обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 800000 руб. и заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.57 оборот-58, 59).

15.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ***3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, на сумму 800000 руб. под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства AUDI Q5, 2009 года, идентификационный номер *** (л.д.55-56).

Согласно графику платежей количество платежей по кредиту 60, ежемесячный платеж составляет 25924,46 руб., первый платеж 15.04.2021 года, последний платеж -15.03.2026 года в размере 25923,59 руб. (л.д.56 оборот-57).

Согласно п.14 кредитного договора заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 3.5. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита (п. 3.6. Общих условий)

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 - 4.1.2 Общих условий).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Договором предусмотрено возвращение займа заемщиком по частям, установлен размер аннуитетного платежа, периодичность внесения (ежемесячно) и срок исполнения части обязательства.

Таким образом, заемщик ***3 обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, а, следовательно, о заключении между ***3 и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ, следовательно, у истца возникли обязательства, характерные для кредитора, а у ответчика ***3 – для заемщика.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на расчетный счет заемщика ***3 денежные средства в размере 800000,00 руб. (л.д.69).

По условиям договора обязательства Банка считаются исполненными в момент зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в ПАО «Совкомбанк». Денежные средства Банком перечислены, что и не оспаривалось ответчиком. Надлежащее исполнение обязательств кредитором влечет возникновение у заемщика обязанности исполнить встречное обязательство по возврату суммы долга и уплате процентов.

В п. 5.2 и 5.3 Общих условий указано, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, соответствующему выписке по счету ответчика, ***3 обязательства в соответствии с их условиями не исполнял.

В связи с чем, истец 24.01.2023 направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 54).

До настоящего времени ответчиком ***3 образовавшаяся задолженность по договору не погашена, обязательства надлежащим образом не исполнены.

Анализ представленных стороной истца доказательств свидетельствует, что заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения аннуитетных платежей, установленных договором для исполнения части обязательства, что по условиям договора является просрочкой исполнения обязательств, позволяющей истцу реализовать право на досрочное истребование суммы кредита. Условия договора в этой части соответствуют положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом истца у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 863992,03 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 763291,78 руб., просроченные проценты – 85052,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 4284,92 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3880,31 руб., неустойка на просроченные проценты- 3942,66 руб., иные комиссии 3540,00 руб. Иные комиссии в размере 3540,00 руб. включают в себя комиссию за услугу Гарантия минимальной ставки, комиссию за карту, комиссию за услугу «Возврат в график по КНК».

При расчете денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который соответствует предусмотренным сторонами условиям договора, в том числе, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Сведения об исполнении обязательства в большем, чем учтено истцом, размере, признании договора недействительным полностью либо в части ответчиком суду не представлены.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 20% (л.д.55 оборот).

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность неисполнения обязательства, размер процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что в данных конкретных обстоятельствах требуемая истцом договорная неустойка (пени) отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию. При этом требование истца о взыскании неустойки в период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года, попадает под действие моратория, который введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года №497 на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с 01.04.2022 года на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 года N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 года).

Учитывая вышеизложенное, судом произведен перерасчет размера неустойки:

- за период с 19.07.2022 г. по 30.09.2022 г. неустойка на просроченную ссуду не начисляется; за период с 01.10.2022 г. по 17.10.2022 г. размер неустойки составит 107,85 руб.; за период с 18.10.2022 г. по 15.11.2022 г. с расчетом неустойки в размере 377,21 руб. суд соглашается; за период с 16.11.2022 г. по 15.12.2022 г. с расчетом неустойки в размере 587,13 руб. суд соглашается; за период с 16.12.2022 г. по 16.01.2023 г. с расчетом неустойки в размере 847,84 руб. суд соглашается; за период с 17.01.2023 г. по 15.02.2023 г. с расчетом неустойки в размере 999,29 руб. суд соглашается; за период с 16.02.2023 г. по 09.03.2023 г. с расчетом неустойки в размере 885,52 руб. суд соглашается.

- за период с 19.07.2022 г. по 30.09.2022 г. неустойка по договору просроченных процентов не начисляется; за период с 01.10.2022 г. по 01.10.2022 г. размер неустойки составит 7,50 руб.; за период с 02.10.2022 г. по 17.10.2022 г. с расчетом неустойки в размере 80,30 руб. суд соглашается; за период с 18.10.2022 г. по 15.11.2022 г. с расчетом неустойки в размере 359,78 руб. суд соглашается; за период с 16.11.2022 г. по 14.12.2022 г. с расчетом неустойки в размере 577,57 руб. суд соглашается; за период с 15.12.2022 г. по 15.12.2022 г. с расчетом неустойки в размере 19,93 руб. суд соглашается; за период с 16.12.2022 г. по 16.01.2023 г. с расчетом неустойки в размере 866,10 руб. суд соглашается; за период с 17.01.2023 г. по 14.02.2023 г. с расчетом неустойки в размере 995,40 руб. суд соглашается; за период с 15.02.2023 г. по 15.02.2023 г. с расчетом неустойки в размере 34,34 руб. суд соглашается; за период с 16.02.2023 г. по 08.03.2023 г. с расчетом неустойки в размере 870,59 руб. суд соглашается; за период с 09.03.2023 г. по 09.03.2023 г. с расчетом неустойки в размере 41,46 руб. суд соглашается.

Таким образом, взысканию с ответчика по состоянию на 19.05.2023 г. подлежит неустойка, которая составит: неустойка на просроченную ссуду – 3804,84 руб., неустойка на просроченные проценты – 3852,97 руб.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ***3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 863826,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 763291,78 руб., просроченные проценты – 85052,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 4284,92 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3804,84 руб., неустойка на просроченные проценты- 3852,97 руб., иные комиссии 3540 руб.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Отношения сторон по договору залога регулируются разделом 8 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее по тексту Общие условия).

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору, согласно которого обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства AUDI модель Q5, 2009 года, идентификационный номер *** (л.д.55 оборот).

Пунктом 1 статьи 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаем, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 года N 367-ФЗ), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения Гражданского кодекса Российской Федерации вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 года.

Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г.

Согласно п. 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого (абзац третий пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по настоящему делу юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими исследованию и оценке при решении вопроса о добросовестности приобретателя заложенного имущества, является факт регистрации залога транспортного средства в реестре и установление возможности получения любым лицом информации о залоге такого транспортного средства из данного реестра.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, уведомление о залоге спорного транспортного средства зарегистрировано за *** в реестре уведомлений 16.03.2021 г. (л.д.71).

Для разрешения вопроса об обращении взыскания на предмет залога значимыми обстоятельствами в данном случае являются то, что вопрос о добросовестности должен решаться в отношении лица, которое является собственником имущества на день рассмотрения заявленных требований об обращении взыскания.

Согласно полученной информации из отдела ГИБДД ММО МВД России «Увинский» от 08.06.2023 года на момент предоставления информации собственником транспортного средства AUDI Q5, 2009 года выпуска, идентификационный номер *** являлся ***2.

В своих возражениях ответчик ***2 указал, что автомобиль был им продан 20.05.2023 года гражданину Республики Казахстан ***5

Согласно информации из отдела ГИБДД ММО МВД России «Увинский» о поиске регистрационных действий в отношении транспортного средства AUDI Q5, 2009 года выпуска, идентификационный номер ***, установлено, что на 15.09.2023 года транспортное средство принадлежит ***1, зарегистрированному по месту пребывания в ***, ***

Таким образом, при покупке автомобиля ***1 залог автомобиля был зарегистрирован в Едином реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества 16.03.2021 г., данная информация размещена в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. В связи с чем залог нельзя считать прекращенным, доказательств того, что ***1 предпринял все возможные меры, чтобы убедиться в законности сделки по приобретению автомобиля, о наличии у него объективных препятствий для выявления залоговых обременений в материалы дела не представлено.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания добросовестности приобретения имущества лежит на его приобретателе.

Ответчиком ***1 таких доказательств не представлено.

Поскольку обстоятельств, препятствующих ***1 получить сведения из реестра уведомлений, при рассмотрении дела не установлено, учитывая общедоступность и открытость сведений о наличии запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль AUDI Q5, 2009 года выпуска, идентификационный номер ***, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, обращение взыскания на автомобиль подлежит путем продажи с публичных торгов.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируется положениями главы 9 Федерального закона №229 от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

По смыслу части 1 статьи 85, статьи 89 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое обращается взыскание, и реализация которого производится на торгах, осуществляется судебным приставом-исполнителем.

Действующими нормами гражданского законодательства обязанность по определению начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание, на суд не возлагается.

Учитывая вышеизложенное, требования истца в части установления начальной продажной стоимости в сумме оценки предмета залога, установленной договором залога, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 17839,92 руб., что подтверждается платежным поручением №37 от 23.05.2023, из которых государственная пошлина в размере 11839,92 руб. подлежит взысканию с ответчика ***3, а государственная пошлина за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6000,00 руб. подлежит взысканию с ответчика ***1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «ПАО «Совкомбанк» к ***3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ***2 и ***1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) с ***3, *** года рождения, уроженца *** *** (паспорт серии *** *** выдан *** *** ***), задолженность по кредитному договору *** от 15.03.2021 года по состоянию на 19.05.2023 года в размере 863826,87 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 763291,78 руб., просроченные проценты - 85052,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 4284,92 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3804,84 руб., неустойка на просроченные проценты- 3852,97 руб., иные комиссии 3540,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) с ***3, *** года рождения, уроженца *** *** (паспорт серии *** *** выдан *** *** ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11839,92 руб.

Обратить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) на заложенное имущество по кредитному договору *** от *** имущество, принадлежащее ***1, *** года рождения, зарегистрированному по месту пребывания в ***, *** а именно автомобиль AUDI Q5, 2009 года выпуска, идентификационный номер ***, путем реализации на публичных торгах.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) с ***1, *** года рождения, зарегистрированному по месту пребывания в ***, *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ***3 о взыскании суммы неустойки в большем размере и к ***2 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2023 года.

Судья Л.В. Данилова