УИД 74RS0001-01-2022-007530-49
Дело № 2а-729/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2023 года город Челябинск
Судья Советского районного суда г. Челябинска Губанова М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3 086,41 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 руб., пени в размере 22,41 руб., недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц (<данные изъяты>) в размере 250,28 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что у ответчика в собственности имеются транспортные средства и объект недвижимости. Являясь собственником данного имущества ФИО1 несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога, однако надлежащим образом данную обязанность по уплате налога не исполняет. Ответчику было направлено требование на уплату налогов. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования о добровольной оплате налога.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 в спорный период ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств – автомобилей марки <данные изъяты>, гос. номер №, марки <данные изъяты>, гос. номер №.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Исходя из положений ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, при этом в Челябинской области таковым является Закон Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».
Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге», в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В установленный Законом Челябинской области «О транспортном налоге» срок, обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ не исполнена в срок, несмотря на направление в адрес налогоплательщика соответствующего налогового уведомления по уплате транспортного налога.
Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 вышеуказанной статьи.
Из материалов дела следует, что налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем направлял в адрес налогоплательщика соответствующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, предоставив срок для добровольного исполнения, которое оставлено ФИО1 без внимания.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в заявленном размере.
Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Налоговым органов в адрес налогоплательщика были направлены требования о добровольной оплате налогов и пени, которые в настоящее время не исполнены.
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования в том числе жилой дом.
В соответствии со ст. 450 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Судом установлено, что ФИО1 налог на имущество не оплачивался.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 руб., пени в размере 22,41 руб., недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц (<данные изъяты>) в размере 250,28 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд
решил:
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Советского района г. Челябинска, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 руб., пени в размере 22,41 руб., недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц (<данные изъяты>) в размере 250,28 руб., пени по транспортному налогу в размере 3 086,41 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Советского района г. Челябинска, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий М.В. Губанова