РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года адрес

77RS0034-02-2025-011696-81

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6324/2025 по иску ООО «СпецЭнергоСтрой» к фио о взыскании денежных по договору услуг, расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецЭнергоСтрой» к фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных по договору услуг, расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2024 года между ООО «СпецЭнергоСтрой» и фио был заключен договор оказание услуг по электромонтажным работам и оформлению индивидуального договора электроснабжения на сумму сумма.

Услуги истцом ответчику фио оказаны в полном объёме, а именно факт оказания услуг подтверждается Актом №1 от 15 марта 2024 года.

Истец просит взыскать с фио в пользу ООО «СпецЭнергоСтрой» оплату по договору №1/24 в размере сумма; расходы по уплату государственной пошлины в размере сумма.

Истец ООО «СпецЭнергоСтрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не представил возражений относительно заявленных требований, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 420, 421, 431 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи 779 ГК Российской Федерации, ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу п. 1, 3 ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2024 года между ООО «СпецЭнергоСтрой» и фио заключен Договор № 1/24 оказания услуг по электромонтажным работам с ежемесячной суммой оплаты сумма на 10 месяцев (л.д. 15-17).

Услуги истцом ответчику фио оказаны в полном объёме, а именно выполнены электромонтажные работы и оформлен индивидуальный договор энергоснабжения с адрес, что подтверждается Актом №1 от 15.03.2024 года. (л.д. 6).

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Согласно ч.ч 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, документально подтверждены, а ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, факт нарушения обязательств по договору оказания услуг со стороны ответчиков установлен, с учетом чего, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договорам.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу ООО «СпецЭнергоСтрой» денежные средства в счёт оплаты услуг по Договору №1/24 оказания юридических услуг от 15.02.2024 г. в размере сумма,

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ООО «СпецЭнергоСтрой» (ИНН<***>) денежные средства в счёт оплаты услуг по Договору №1/24 от 15.02.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 ноября 2025 года.

Судья: В.С. Яковлева