УИД 72MS0...-61

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 05 декабря 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3, истца ФИО1,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора ... в защиту прав, свобод и интересов ФИО1 к ПАО «МТС Банк» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

... в защиту прав, свобод и интересов ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «МТС Банк» (далее ответчик, Банк) о признании кредитного договора недействительным. Иск мотивирован тем, что в ходе изучения материалов уголовного дела ..., возбужденного ... по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 272 УК РФ, по заявлению ФИО1 о неправомерном получении доступа к ее персональным данным и оформлении кредита на последнюю, установлено, что ... неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью неправомерного доступа к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, размещенной в личном кабинете ФИО1 на портале «Госуслуги», не установленным способом осуществило вход в личный кабинет ФИО1 на портале «Госуслуги», где без согласия ФИО1 получило информацию о ее персональных данных, тем самым совершило неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший наступление общественно опасных последствий в виде ее копирования, После чего, ... неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя персональные данные ФИО1, полученные из кредитной истории в личном кабинете на портале «Госуслуги», от имени ФИО1 направило в кредитные организации заявления на предоставление займа (кредита) и заключило договор займа (кредита) ... с ООО МКК Академическая на сумму 14 000 рублей, ... с ПАО МТС-БАНК на сумму 50 000 рублей, которыми распорядилось по своему усмотрению. Денежные средства по займу от ООО МКК «Академическая» ... в сумме 14 000 рублей ФИО1 не зачислялись, кредитная карта в ПАО МТС Банк ... с лимитом 50 000 рублей ей не выдавалась. Согласно материалам дела, в период заключения кредитного договора доступ к персональным данным «Госуслуги» ФИО1 был предоставлен с устройства третьих лиц с IP-176.59.195.51 и IP-176.59.195.122, принадлежащего провайдеру

T2RU-SUBSCRIBER-POOL-NET, располагающемся по адресу: .... При оформлении заявки от имени ФИО1 на получение кредита по кредитному договору ... от ... на сумму 50 000 рублей, а так же при осуществлении транзакции (движение денежных средств) по виртуальной кредитной карте ...хххххх0199 (открытой ПАО МТС БАНК на которую зачислены денежные средства в сумме 50 000 рублей), были использованы устройства с IP адресами 11.215.236.185, 11.215.236.185, 11.215.236.176, 11.215.236.114, 11.215.236.192, зарегистрированными на провайдера DoD Network Information Centr, располагающимся на территории США. Указанные IP адреса не могли использоваться потерпевшей ФИО1 На основании изложенного, ссылаясь на нормы материального права, истец просит:

Признать кредитный договор от ... ..., заключенный между ФИО1, ... года рождения, и ПАО «МТС Банк», недействительным.

Обязать ПАО «МТС Банк» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору от ... ..., заключенному между ФИО1, ... года рождения и ПАО «МТС Банк», для внесения изменений в кредитную историю заемщика.

В судебном заседании старший помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3 и истец ФИО1 поддержали исковые требования.

ФИО1 суду пояснила, что о взятых на ее имя двух кредитов ей стало известно через месяц, она сразу пошла в полицию. По ее обращению было заведено уголовное дело. Один кредит сразу аннулировали, а кредит в МТС Банк остался. В июле 2025 г. ее все счета были заблокированы. Она кредитных договоров не заключала, ничего не подписывала. От сестры получила в «телеграмм канале» ссылку с подписью не она ли это на фото, по которой она перешла, в результате чего ее больше туда она зайти не могла, у нее взломали Госуслуги и тогда же оформили кредиты.

Представитель ответчика ПАО «МТС Банк» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1 ГК РФ следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 153 ГК РФ при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от ... N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

По смыслу указанных правовых норм договор считается заключенным, если его стороны выразили согласованную волю.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ..., следует, что согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что, если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение от ... N 2669-0, к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц).

В силу частей 1, 3, 9, 12 статьи 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Из части 2 статьи 5 Федерального закона от ... N 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от ... N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... ФИО1 обратилась к прокурору ... с заявлением, в котором просила обратиться в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора, заключенного в отношении нее в результате мошеннических действий (л.д. 10).

Из представленной справке по арестам и взысканиям (л.д. 12-13), копии исполнительного производства ...-ИП следует, что на основании исполнительной надписи нотариуса № ... от ... в отношении ФИО1 ... возбужденного исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам на сумму 61 890,53 рублей (л.л. 12-19).

... постановлением заместителем начальника СО МО МВД РФ «Заводоуковский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 20). В постановлении указано, что ..., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью неправомерного доступа к компьютерной информации, содержащей персональные данные гражданина, размещенной в личном кабинете ФИО1 на портале «Госуслуги», не установленным способом, осуществило вход в личный кабинет ФИО1 на портале «Госуслуги», где без согласия ФИО1 получило информацию о ее персональных данных, тем самым совершило неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший наступление общественно опасных последствий в виде ее копирования, После чего, ... неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя персональные данные ФИО1, полученные из кредитной истории в личном кабинете на портале «Госуслуги», от имени ФИО1 направило в кредитные организации заявления на предоставление займа (кредита) и заключило договор займа (кредита) ... с ООО МКК Академическая на сумму 14 000 рублей, ... с ПАО МТС-БАНК на сумму 50 000 рублей, которыми распорядилось по своему усмотрению. ФИО1 была признана потерпевшей (л.д. 37-38).

Из материалов уголовного дела ... судом установлено, что ... от имени ФИО1 был заключен кредитный договор с предоставлением банковской карты ..., сумма кредита (лимита кредитования) 50 000 рублей на срок действия договора, возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка - 59,9 % годовых с даты выдачи кредита в течении первых 30 дней, с 31 дня с даты выдачи кредита -59,9% годовых, договор был подписан аналогом собственноручной подписи заемщика (АСП), об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними Договора комплексного обслуживания, и что в тот же день, денежные средства были сняты с карты (л.д. 121-126).

В период заключения кредитного договора, доступ к персональным данным «Госуслуги» ФИО1 был предоставлен с устройств третьих лиц с IP-176.59.195.51 и IP-176.59.195.122, принадлежащей провайдеру T2RU-SUBSCRIBER-POOL-NET располагающемся по адресу: .... При оформлении заявки от имени ФИО1 на получение кредита по кредитному договору ... от ... на сумму 50 000 рублей, а так же при осуществлении транзакции (движение денежных средств) по виртуальной кредитной карте ...хххххх0199 (открытой ПАО МТС БАНК на которую зачислены денежные средства в сумме 50 000 рублей), были использованы устройства с IP адресами 11.215.236.185, 11.215.236.185, 11.215.236.176, 11.215.236.114, 11.215.236.192, зарегистрированными на провайдера DoD Network Information Centr, располагающнгося на территории США. Указанные IP адреса не могли использоваться потерпевшей ФИО1 Все действия по оформлению займов (кредитов) от имени ФИО1 ... осуществлялись не ей, а третьими неустановленными следствием лицами (л.д. 146-147).

Таким образом, судом установлено, что волеизъявления истца на заключение кредитного договора не было, денежные средства в ее распоряжение не поступали, поскольку все действия по оформлению кредита от ее имени осуществлялись не ей, а третьими неустановленными следствием лицами, существенные условия кредитного договора ответчиком с ней согласованы не были, полная информация о потребительском кредите не была своевременно доведена до нее, фактически кредитный договор заключен посредством мошеннических действий.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания оспоримой сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Согласно ч.1 ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом, требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 ст.160 ГК РФ.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечен недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным.

В пункте 73 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» от ... ... разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требований о его письменной форме (ст.820, п.2 ст.836 ГК РФ).

Согласно ст.7 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ... с последующими изменениями и дополнениями, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования был безопасен, а также не причинял вред имуществу потребителя.

При взаимном толковании указанных норм закона, учитывая изложенные выше обстоятельства, оспариваемый истцом кредитный договор, заключенный без ведома и согласия истца, что подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, возбужденного по данному факту и подтверждающими все доводы стороны истца, нарушает права истца как потребителя, был заключен в нарушение требований действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ).

В Обзоре судебной практики ВС РФ ... (2019), утвержденном Президиумом ВС РФ ..., указано, что согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными так и неправомерными действиями.

Заключение кредитного договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к п.2 ст.168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

Об обстоятельствах, свидетельствующих о заключении кредитного договора от имени ФИО1 без её участия, истец указал в своем обращении, в правоохранительные органы.

Таким образом, судом установлено, что кредитные средства были предоставлены не истцу ФИО1 и не в результате её действий, а неустановленному следствием лицу, действовавшему от её имени.

В статье 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите» от ... №353-ФЗ, с последующими дополнениями и изменениями, указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств того, каким образом с заемщиком ФИО1 согласовывались индивидуальные условия кредитного договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п.3).

В определении Конституционного Суда РФ от ... ...-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО5 на нарушение её конституционных прав пунктом 2 ст.179 ГК РФ» обращено внимание на то, что к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи Банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц).

Суд приходит к выводу, что в данном случае Банком, как профессиональным участником правоотношений, возникших между сторонами, не была проявлена добросовестность и осмотрительность при оформлении ... кредитного договора и перечислении кредитных денежных средств третьему лицу.

По указанным выше обстоятельствам, суд полагает, что оспариваемый кредитный договор является недействительной (ничтожной) сделкой, и удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Как следует из положений ст. 3 Федерального закона от ... № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; субъектом кредитной истории также признается физическое лицо, оформившее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу. Государственный реестр бюро кредитных историй - открытый и общедоступный федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о бюро кредитных историй включая квалифицированные бюро кредитных историй, внесенных в указанный реестр Банком России.

Согласно ст. 4, ч. 5.7 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, в основной части кредитной истории физического лица, хранящейся в бюро кредитных историй, должен содержаться индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории, а также иные сведения, связанные с индивидуальным рейтингом субъекта кредитной истории и предусмотренные нормативным актом Банка России. Бюро кредитных историй обязано по запросу предоставлять субъекту кредитной истории его индивидуальный рейтинг в составе информации, подлежащей раскрытию при предоставлении такого рейтинга, требования к которому устанавливаются Банком России.

Источник формирования кредитной истории обязан представлять в бюро кредитных историй информацию, определенную частью 10 статьи 4 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в течение всего срока хранения источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным кредитного договора от ... ... между ФИО1, ... года рождения и ПАО «МТС Банк», и возложении обязанности на ПАО «МТС Банк» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору от ... ..., заключенному между ФИО1, ... года рождения и ПАО «МТС Банк», для внесения изменений в кредитную историю заемщика, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из Письма Минфина РФ от ... N 03-05-06-03/11 следует, что исковые заявления, содержащие требования о признании договора незаключенным, как и исковые заявления по спорам о признании сделок недействительными, относятся к исковым заявлениям неимущественного характера.

Учитывая, что истцом заявлено два требования неимущественного характера (о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности исключить запись из кредитных историй), суд с учетом вышеуказанных норм пава, приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск прокурора ... в защиту прав, свобод и интересов ФИО1 к ПАО «МТС Банк» о признании кредитного договора недействительным, удовлетворить.

Признать кредитный договор от ... ..., заключенный между ФИО1, ... года рождения и ПАО «МТС Банк», недействительным.

Обязать ПАО «МТС Банк» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору от ... ..., заключенному между ФИО1, ... года рождения и ПАО «МТС Банк», для внесения изменений в кредитную историю заемщика.

Взыскать с ПАО «МТС Банк» ФИО6) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000(шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ....

Судья ФИО7