24RS0002-01-2025-004859-92

Дело № 2-3371/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества <данные изъяты> судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2014 на основании заявления, Условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора, Банк и <данные изъяты> заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым согласовали сумму кредита 39 753 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 11,5% годовых, срок кредита – 366 дней и порядок его возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условий договора кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый Банком клиенту в рамках договора, считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл клиенту банковский счет № <данные изъяты> и зачислил на счет денежные средства в размере 39 753 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. По условиям договора плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 18.07.2015 Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 28 453,81 руб. не позднее 17.08.2015, однако требование Банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что <данные изъяты> умер <данные изъяты>, после его смерти нотариусом открыто наследственное дело. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец просил взыскать с наследников умершего <данные изъяты>. в пользу Банка сумму задолженности по договору № <данные изъяты> от 03.10.2014 в размере 26 984,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 4-6).

Определением суда от 14.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь <данные изъяты> - наследник ФИО1 (л.д. 99-100).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д. 126), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом путем вручения судебной повестки лично (л.д. 103), представила заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, указав, что наследниками после смерти ее отца <данные изъяты> являются она сама, мать <данные изъяты>., отец <данные изъяты> его дочка <данные изъяты>, которые от наследства отказались. Наследство приняла она одна, иных наследников не имеется. По исковым требованиям возражала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям (л.д. 101).

Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа ФИО2, извещённая надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 126), в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 03 октября 2014 г. <данные изъяты> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением № <данные изъяты>, в котором просил предоставить ему потребительский кредит в сумме 39 763 руб., сроком на 379 дней, заключив с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по кредитам, в рамках которого открыть ему банковский счет, заключить договор о карте и договор дистанционного обслуживания (л.д. 17, 14-16).

Таким образом, 03.10.2014 между <данные изъяты>. и ЗАО "Банк Русский Стандарт" путем акцептования оферты был заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме 39 753 руб. под 11,50 % годовых, на срок 379 дня, кредит подлежал возврату в соответствии с Графиком платежей до 17.10.2015 (включительно) (л.д. 18-22, 23-25). Банком <данные изъяты> был открыт банковский счет № <данные изъяты> <данные изъяты> дано распоряжение Банку по переводу в безналичном порядке с банковского счета <данные изъяты>, открытого в рамках договора, в пользу ИП <данные изъяты> денежных средств в размере 37 083 руб. для оплаты приобретаемого товара; а также, в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» денежных средств в размере 2 670 руб. для оплаты приобретаемой им страховой услуги по договору страхования (л.д. 16). Согласно условий договора и графика платежей, количество платежей по договору составляет двенадцать, платеж по договору (за исключением последнего платежа) – 3 590 руб., последний платеж по договору – 3 551,65 руб., периодичность (сроки) платежей по договору – 17 числа каждого месяца с 11.2014 по 10.2015 (23-24, 25).

Согласно выписки по счету заемщиком платежи, предусмотренные Графиком, вносились несвоевременно, в связи, с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Условиями обслуживания кредитов неоплатой очередного платежа в рамках договора считается случай, если заемщик в установленную Графиком платежей дату не оплатил очередной платеж (т.е. не обеспечил на дату такого платежа наличие на счете сумму денежных средств, достаточной для оплаты такого платежа). В случае неоплаты очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование (п. 6.2, 6.5).

В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по внесению ежемесячных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 28 453,81 руб., из которых основной долг – 25 355,25 руб., проценты по кредиту - 825,81 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка – 1 922,75 руб., комиссия за смс-услугу – 350 руб., направив <данные изъяты> требование (заключительное) от 17.07.2015, со сроком оплаты до 17.08.2015, которое заемщиком не исполнено (л.д. 27).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> задолженность составила 26 984,13 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 24 444,78 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 2 189,35 руб., задолженность по платам за смс-информирование и другие комиссии – 350 руб. (л.д. 9-12).

<данные изъяты> умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № <данные изъяты> (л.д. 59, 105).

После смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело № <данные изъяты> (л.д. 42). По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО2 от 30.102.2025 после смерти <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО1 Состав наследственного имущества состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты> кадастровая стоимость которого составляет 1 172 223,72 руб. (л.д. 67-86).Остальные наследники <данные изъяты> отец <данные изъяты> мать <данные изъяты> дочь <данные изъяты> отказались от наследства в пользу ФИО1 (л.д. 69-74, 78-83). ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2021 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> (л.д. 76, 85, 106).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что после смерти <данные изъяты> наследником, принявшим наследство, является дочь умершего ФИО1 (л.д. 107, 108, 109).

Согласно положениям п. 1 ст. 408 и п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.202 N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, что <данные изъяты> с 21.12.2000 является собственником гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д. 49-51, 47). По информации КГКУ «Краевой архив БТИ» согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 03.03.1999 за <данные изъяты> на праве совместной собственности с <данные изъяты> зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> на основании договора мены квартир от 22.12.1993, документ зарегистрирован БТИ 22.12.1993 № <данные изъяты> (л.д. 112, 104). По сообщению ГАИ МО МВД России «Ачинский» на имя <данные изъяты> зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним не значится (л.д. 62). По сообщению ГУ МЧС России по Красноярскому краю в реестре маломерных судов ведомственной информационной системы ЕИС ЦГУ МЧС России на имя <данные изъяты> маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы (л.д. 86 б). По информации инспекции Гостехнадзора Ачинского района и г. Ачинска на имя <данные изъяты> трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались (л.д. 93). Согласно информации ТО КГКУ «УСЗН» по г. Ачинску и Ачинскому району <данные изъяты> меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались (л.д. 87). Согласно действующим региональным базам ОСФР по Красноярскому краю <данные изъяты> получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти не является (л.д. 94).

Согласно сведений финансовых организаций: ПАО <данные изъяты> у <данные изъяты> имеется 10 счетов, из которых закрыто 2 счета, остаток собственных средств на счетах 0,00 руб. (л.д. 88-89), из сообщения АО <данные изъяты> имелся один счет (л.д. 91), по сообщению <данные изъяты> на имя <данные изъяты> открыто 2 счета, остаток денежных средств на счетах 0,00 руб. (л.д. 110); по информации <данные изъяты> по состоянию на 26.06.2021 клиентом Банка не являлся, открытых/ закрытых счетов, вкладов в Банке не имел, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались (л.д. 113, 118, 120); по сообщению <данные изъяты> следует, что у <данные изъяты> имелся один счет, который закрыт 13.06.2024, остаток по счету на дату 26.06.2021 составляет 0,00 руб. (л.д. 115); по данным <данные изъяты> на имя <данные изъяты>. на 26.06.2021 значатся 2 счета, остаток денежных средств на них – 0,00 руб. (л.д. 123).

В ходе рассмотрения дела, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске Банком срока исковой давности при обращении в суд с указанными требованиями.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18).

В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского кредита кредит был предоставлен <данные изъяты> на срок 379 дней и подлежал возврату в соответствии с Графиком платежей до 17.10.2015 (включительно).

17.07.2015 в связи с неоплатой платежей по графику Банком заемщику было выставлено и направлено требование (заключительное) об оплате задолженности в полном объеме в срок до 17.08.2015 (л.д.27).

22.01.2018 мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске был вынесен судебный приказ № 2-152/6/2018 о взыскании с <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 03.10.2014 за период с 03.10.2014 по 17.08.2015 в размере 28 453,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 526,81 руб., всего 28 980,62 руб. (л.д. 97), который определением мирового судьи от 24.02.2021 был отменен в связи с возражениями ФИО3 (л.д. 98). Между тем, АО «Банк Русский Стандарт» обратился с настоящим исковым заявлением в суд 09.10.2025, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности после вынесения определения об отмене судебного приказа (л.д. 31).

Поскольку Банк обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока для обращения в суд, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества, судебных расходов отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 03.10.2014, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года.