дело № 2-935/2022

УИД: 44RS0027-01-2022-001444-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при секретаре Еремченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере (данные изъяты) рублей, которые должен был вернуть в срок – ДД.ММ.ГГГГ: основной долг (данные изъяты) рублей и проценты в размере (данные изъяты)% годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств подтверждается документом из Тинькофф банка от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения суммы лично на руки. Требование заемщика исполнено, страховая премия перечислена агенту. В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства (данные изъяты), (данные изъяты) года выпуска, номер кузова №, цвет (данные изъяты), VIN №, государственный регистрационный знак (данные изъяты), принадлежащего на праве собственности ответчику. В указанный в договоре срок и до настоящего времени ответчик свое обязательство по возврату займа и процентов не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по договору займа не отвечает. Задолженность ответчика по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 820,63 руб., их которых: 296 898 руб. – сумма основного долга, 71 787,28 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 1135,35 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа. В соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Стоимость заложенного имущества установлена п.1.2 договора залога и составляет (данные изъяты) руб. Истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями в размере 115,50 руб.

Истец просит:

-взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 296 898 руб. – сумма основного долга, 71 787,28 руб. – проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 1135,35 руб. – неустойку за нарушение сроков возврата займа, а также почтовые расходы в сумме 115,5 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 988,21 руб.;

-взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере (данные изъяты)% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 296 898 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа;

- обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство (данные изъяты), (данные изъяты) года выпуска, номер кузова №, цвет (данные изъяты), VIN №, государственный регистрационный знак (данные изъяты), установив начальную продажную стоимость с торгов в размере (данные изъяты) руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «Центрофинанс Групп», извещенный надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, учитывая представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, что закреплено в ст.433 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) рублей под (данные изъяты)% годовых. Обязательство кредитора по выдаче суммы кредита осуществляется посредством перечисления суммы кредита на счет банковской карты заемщика. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Информация о количестве, размере и периодичности платежей заемщика по договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика исходя из условий договора, действующих на дату его согласовывается сторонами в графике платежей /л.д.10/.

Согласно графика платежей производится 1 числа каждого месяца в суме (данные изъяты) руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа, который должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) руб. /л.д.11/.

Согласно п.12 договора займа размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет (данные изъяты)% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательства

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал поручение ООО МКК «Центрофинанс Групп» на перечисление страховой премии в сумме (данные изъяты) рублей ИП П. /л.д.25/.

Согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО1 (залогодатель) ООО МКК «Центрофинанс Групп» (залогодержатель), в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № залогодатель передает залогодержателю транспортное средство (данные изъяты), (данные изъяты) года выпуска, номер кузова №, цвет (данные изъяты), VIN №, государственный регистрационный знак №, которое принадлежит на праве собственности залогодателю /л.д.13, 21-23/. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет (данные изъяты) рублей. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до прекращения обеспеченного залогом обязательства или наступления иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обращение взыскания на транспортное средство осуществляется по решению суда.

Договор залога транспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества /л.д.19-20/.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору микрозайма – ДД.ММ.ГГГГ кредитор перечислил на заемщика (данные изъяты) руб. /л.д.14/, а также в этот же день кредитор по поручению ФИО1 перечислил (данные изъяты) руб. ИП П. в счет оплаты страхового полиса /л.д.18/.

Из расчета исковых требований, представленного истцом, следует, что от ФИО1 в счет оплаты по договору поступили платежи: ДД.ММ.ГГГГ. в сумме (данные изъяты) руб. в качестве частичного возврата займа и (данные изъяты) руб. в качестве возмещения процентов за пользование займом; два платежа ДД.ММ.ГГГГ. в размере (данные изъяты) руб. и (данные изъяты) руб. в качестве возмещения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ. в размере (данные изъяты) руб. в качестве возмещения процентов за пользование займом.

Задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 820,63 руб., из которых: 296 898 руб. – сумма основного долга, 71 787,28 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 1135,35 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата займа /л.д.6-7/.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с расчетом исковых требований, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику СМС-сообщение, в котором сообщалось о просроченной задолженности по договору № /л.д.17/.

Будучи уведомленный о задолженности по договору микрозайма ответчик свои обязательства исполнил.

Учитывая вышеуказанное, суд считает, что исковые требования истца по взысканию задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 368 820,63 руб.

Рассматривая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п.1 ст.339 ГК РФ В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Принимая во внимание, что сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета залога; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев; имеет место систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство (данные изъяты).

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Согласно п.1.2 договора залога от 14 апреля 2022 года сторонами согласована стоимость автомашины (данные изъяты) рублей.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что заявленная истцом начальная продажная стоимость автомобиля ответчиком не оспаривалась, иная оценка имущества не представлена, руководствуясь п. 3 ст. 340 ГК РФ за начальную продажную стоимость принимается согласованная в договоре залога залоговая стоимость автомобиля в размере (данные изъяты) руб.

Учитывая вышеизложенные выводы суда, исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно графика платежей, который является приложением к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом начисляются каждый месяц по последний месяц возврата займа.

Принимая во внимание вышеуказанное, исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ставке (данные изъяты)% годовых от суммы основного долга в размере 296 898 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности, но не боле чем 1,5 кратного размера суммы займа подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центрофинанс Групп» произведена оплата госпошлины в сумме 9888,21 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать почтовые расходы в размере 115,5руб. К исковому заявлению приложен Список внутренних почтовых отправлений, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена копия искового заявления с приложением. Стоимость пересылки составила с НДС – 148,80 руб., без НДС – 124 руб.

Учитывая норму ч.3 ст.196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, почтовые расходы подлежат взысканию в заявленном размере 115,5руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН: (данные изъяты), ОГРН: (данные изъяты)) к ФИО1 (паспорт: (данные изъяты)) о взыскании задолженности по договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 368 820 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9888 руб. 21 коп., почтовые расходы в сумме 115 руб. 50 коп., а всего 378 824 (триста семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»

проценты по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке (данные изъяты)% годовых от суммы основного долга в размере 296 898 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности, но не боле чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину (данные изъяты), (данные изъяты) года выпуска, номер кузова №, цвет (данные изъяты), VIN №, государственный регистрационный знак (данные изъяты), принадлежащую ФИО2, путем реализации в публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты) ((данные изъяты)) руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца.

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Полный текст решения вынесен 19 декабря 2022 года.